Wie gut sich Katastrophen auswirken
Mit Tony Hayward steht immerhin schon einmal ein großer Gewinner der Ölpest im Golf von Mexiko fest. Nach heutiger Lesart, muss man davon ausgehen, dass diese unvorstellbare Schädigung der Ökosystems im Golf von Mexiko BP anzulasten ist und damit hat natürlich der oberste Chef auch die oberste Verantwortung. Genau mit einer solchen Verantwortung rechtfertigt man immerhin auch unvorstellbare Gehälter von Topmanagern, wie zum Beispiel eines Tony Haywards. Nun fragt man sich natürlich, was wohl passiert, wenn solche Menschen ihrer Verantwortung, wie im geschilderten Fall, offensichtlich nicht nachkommen und die Antwort ist ganz einfach, man nimmt noch mehr Geld in die Hand, um sich von ihnen zu trennen. Laut Medienberichten bekommt Hayward seinen Abgang im Herbst diesen Jahres mit 14 Millionen Euro versüßt, da kann man schon einmal festhalten, dass sich die Katastrophe für ihn wirklich rentiert hat. Es sind genau diese Vorgänge, die es den Menschen so schwer machen, die heutigen Prinzipien des Marktes zu begreifen.

Manager zerstören durch ihre Art der Konzernführung nachhaltig die Umwelt, gefährden damit letztendlich auch die Konzerne, die sie leiten bzw. im Notfall auch die staatlichen Haushalte, wenn Staaten zur Rettung solcher Unternehmen eingreifen. Nun werden diese Personen aber nicht für ihr handeln bestraft, sondern auch noch belohnt mit der Rechtfertigung irgendwelcher vertraglichen Bindungen. Dies ist einfach nur der pure Zynismus. Nimmt man an, all dies wäre Zufall, müsste es natürlich spätestens seit Beginn der Weltwirtschaftskrise zu einer Neuordnung genau dieses Systems kommen, da die Fehler immer deutlicher und spürbarer werden aber genau dies geschieht nicht. Viel mehr baut man dieses marode und fehlerhafte System munter weiter aus. Das dabei die Natur auf der Strecke bleibt und natürlich am Ende des Tages die Menschheit, scheint man einfach zu ignorieren und dies nicht nur von Seiten der Wirtschaft, sondern auch von Seiten der Politik.

Das Überdenken der Aufgabenverteilung
Es war einmal so, dass die Politik zum Beispiel durch gesetzgebende Maßnahmen und ähnliches Einfluss auf die Wirtschaft nahm, mittlerweile sieht es allerdings genau umgekehrt aus und der Haupteinfluss geht von der Wirtschaft auf die Politik aus. Es scheint so, als würde es kein Gesetz, keine Verordnung geben, welches sich nicht in irgendeinem Kontext vom Kapital aushebeln lassen würde. Dies kann durch juristische Schritte mit Topanwälten genauso geschehen, wie dadurch, dass doch viele Unternehmen scheinbar ein gewisses Maß an Strafzahlungen schon fest mit eingeplant haben. Dann noch ein bisschen Lobbyarbeit und im Notfall mit der  Keule des Abbaus von Arbeitsplätzen gedroht und schon regieren nicht mehr die Volksvertreter im Sinne derer die sie gewählt haben, sondern die Wirtschaft, die so ihre Interessen durchsetzt. Mit einem freiheitlichen, demokratischen System hat dies allerdings nichts mehr zu tun. Hier müssen die Aufgaben ganz klar neuverteilt werden bzw. wieder auf das alte Niveau gebracht werden.

Verfährt man weiter nachdem bisherigen System, kann man wohl kaum von einer Demokratie sprechen, sondern sollte stattdessen von einer giergesteuerten Scheindemokratie reden. Ob dies im Interesse der Mitglieder der Regierungen in Deutschland ist, sollte wohl bezweifelt werden. Allerdings treten die Volksvertreter in diesem Land, wie natürlich auch in vielen anderen Staaten der Welt, nicht gerade den Beweis an, als hätten sie ein gesteigertes Interesse daran etwas an der momentanen Situation zu verändern. Denn das Prinzip, dass Verantwortungslosigkeit auch noch mit hohen Abfindungen belohnt wird ist auch hier in Deutschland an der Tagesordnung. Der Redaktion ist auch kein Fall eines deutschen Topmanagers bekannt, der nach einem gravierenden Fehler plötzlich Hartz IV empfangen würde, ganz im Gegenteil leben diese Menschen auch danach weiterhin auf großem Fuß, was beweist, dass die Übernahme von Verantwortung, doch eher als sehr relativ einzustufen ist. Auch hier erkennt man deutlich an welchen Stellen dieses System völlig versagt.

Chancen nutzen
Man muss es gerade in der heutigen Zeit anders angehen und schauen welche Chancen sich wo bieten und da gilt vor allem im Bereich des Internetjournalismus, im Bereich Blogs, auch in den im Moment nicht so guten Zeiten, ganz vorne mit dabei sein zu wollen und diesen Anspruch hat man hier. fairschreiben.de ist ein Teil der Interessensgemeinschaft Art for Europe (IG A4E) und in diesem Schmelztiegel aus Kunst, Kultur, Journalismus und Netzwerken laufen alle Fäden zusammen und das Portfolio wird immer weiter ausgebaut, so ging gerade erst zur Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika ein neues Blog an den Start, welches sich mit Bällen und Äckern, also mit dem Thema Fußball beschäftigt, quasi so etwas wie der kleine Spartenbruder von fairschreiben.de. All diese Projekte sind natürlich nur realisierbar, dank der Mithilfe vieler, kleiner Helferchen und natürlich durch Spenden und Sponsoring.

Genau hier kommen dann natürlich unsere Leser ins Spiel, denn im Idealfall beteiligt man sich als Leser entweder mit einer Spende oder aber durch die Teilnahme im Kontext von Sponsoring und wird somit gleich zum doppelten Sieger. Denn man hilft gerade im Bereich Sponsoring nicht nur diesen kostenfreien Nachrichtenpool auch zukünftig kostenfrei und unabhängig zu halten, sondern hat auch die Möglichkeit hier ganz gezielt seine Anzeige zu setzen. Dies ist natürlich auch gerade in einer Zeit, wo die Bedeutung des Internets und gerade auch die der Sozialen Netzwerke immer größer wird, nicht uninteressant, denn natürlich liegt hier auch die Zukunft im Bereich der Werbung.  Auch dies ist eine Chance, die man durchaus in diesen Tagen nutzen sollte. Es gibt aber auch noch weitere Möglichkeiten, wie man `Die Wahrheit des Wortes` unterstützen kann und die Redaktion freut sich wirklich über jede Hilfe.

Höhere Flexibilität
Durch den zu Beginn angesprochenen Umzug der Redaktion, der auch mit einigen Umstrukturierungen bei den mitwirkenden Personen verbunden war, hat sich vor allem auch noch einmal eine höhere Flexibilität ergeben. Diese erhöhte Flexibilität zahlt sich natürlich auch gerade wieder für die Leser aus und auch hier bricht gerade erst eine außerordentlich positive, neue Phase an, denn die Umstrukturierungsmaßnahmen betreffen nicht nur fairschreiben.de, sondern alle im Bereich der IG A4E zusammengefassten Projekte. Somit kommt es nun auch zu einer noch höheren internen Vernetzung, was noch einmal viel mehr Möglichkeiten als bislang erlaubt. Da in absehbarer Zeit auch noch weitere Kooperationen in den verschiedenen Bereichen angedacht sind, wird sich auch hier das Portfolio weiter vergrößern. Wie positiv sich so etwas auswirkt, hat zu letzt erst die Kooperation mit dem Berliner Internetportal politik.de gezeigt, die uns alle wieder ein Stück voran gebracht hat.

In der heutigen politisch, wie auch wirtschaftlich doch sehr unüberschaubar wirkenden Zeit ist es wichtig Projekte zu schaffen, die einem unabhängig und über die Grenzen von Parteien und Lobbyisten hinweg Anhaltspunkte liefern, wie die Welt wirklich aussieht. Dieser ganz besonderen Wahrheit haben wir uns fairschrieben und freuen uns, dass es so viele Menschen gibt, die diesen Weg teilen und ihn mitgehen wollen, denn nur so kann es zu Veränderungen kommen, die dieses Land, der Kontinent, um nicht zu sagen diese Welt so bitter nötig hat. Egal ob man den großen amerikanischen Hoffnungsträger Barack Obama nimmt oder aber die neue Tigerentenkoalition aus CDU, CSU und FDP unter der Leitung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrem Vize Guido Westerwelle (FDP), am Ende des Tages bleiben meist außer leeren Worten kaum etwas übrig. Dies in eine bessere Richtung zu verändern und zu beeinflussen, ist es, was wir möchten und hier sind zwei Aspekte ganz wichtig. Zum einen, eine andere, neue Art der Berichterstattung und zum anderen eine möglichst breite Vernetzung.

Nach Mixa nun Zollitsch?
Vor kurzer Zeit wurde erst bekannt, dass sich der frühere Bischof Walter Mixa eine Zeit des Schweigens gönnt, welche wie durch Zufall nach einer Privataudienz beim deutschen Papst Benedikt XVI. begann, da wartet auch schon der nächste Skandal. Erzbischof Robert Zollitsch, der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), soll ebenfalls vertuscht haben, anstatt die Staatsanwaltschaft zu informieren. Man ist nicht überrascht, dass er sich gegen diese Vorwürfe wehrt, verteidigte er am Anfang doch auch noch Walter Mixa. Es wirkt wie eine Endlosschleife die hier immer wieder durchlaufen wird. Es zeigt aber auch sehr schön, wie abgeschottet gerade auch das System der katholischen Kirche in Deutschland funktioniert. Offenheit sieht irgendwie anders aus. Immer wieder wird geschwiegen und erst dann aufgeklärt, wenn die Fälle juristisch verjährt sind bzw. die Täter alt, krank oder gar verstorben sind. Es sieht schon so aus, als wäre hier ein gewisses System zu erkennen.

Spannend ist es auch mit anzusehen, wie man sich bei der katholischen Kirche um die vermeintlichen Täter und deren Wohlergehen kümmert, manch Opfer hätte sich solchen Beistand seiner Glaubensbrüder wohl auch gewünscht bzw. wünscht sich wohl bis in die Gegenwart, dass all diese schrecklichen Straftaten bei der katholischen Kirchen niemals stattgefunden hätten. Nun verweist man immer wieder gerne darauf, wie lange all dies her ist aber wer kann schon mit Bestimmtheit sagen, was man in einigen Jahrzehnten über die Geschehnisse bei der katholischen Kirche in dieser Dekade erfährt. Man sollte bei der katholischen Kirche auch über solche Zeilen nicht erstaunt sein, denn wenn man in den letzten Wochen und Monaten eines bewiesen hat, ist es, dass es sehr schwer bis fast unmöglich ist in diesem Kontext noch von Vertrauen zu sprechen. Es gab in der jüngsten Vergangenheit oft genug die Chance dieses Vertrauen zurückzugewinnen aber scheinbar geht der Schutz der Täter auch hier vor.

Ist es der Glaube?
Nun darf man natürlich nicht einfach alles in einen Sack verwerfen und darauf eindreschen und so muss man natürlich verschiedene Bereiche, wie zum Beispiel den Glauben an sich, die Religion und dann auch so etwas, wie die katholische Kirche, getrennt sehen und behandeln. Allerdings wird es hier natürlich schwierig, Glaube hat nicht unbedingt nur etwas mit der katholischen Kirche zu tun, denn, auch wenn man dies bei den Katholiken nur ungern hört, es gibt auch noch viele andere Möglichkeiten seinen Glauben zu leben. Viele bleiben auch in diesen Tagen zum Beispiel ihrer Liebe zu Gott treu, wenden sich allerdings von der katholischen Kirche auf Grund der oben genannten Sachverhalte ab. Als nächstes stellt sich die Frage, wie man eine Religion auslebt und hier wird es schon etwas spannender, denn man erinnert sich noch zu gut an den massiven Imageschaden der Moslems und des Koran durch den Terrorakt vom 11. September 2001 in New York und Washington D.C. Hier ging man übrigens wesentlich weniger selektiv vor, als man es im Moment im Kontext der Skandale bei der  katholischen Kirche tut.

Man schlug auf den Koran ein, Moslems wurden unter den Generalverdacht des Terrorismus gestellt und ähnliches. Dies wäre genauso, wie wenn man nun einen Generalverdacht gegen jeden Katholiken wegen Missbrauch, Vertuschungen und ähnliches haben würde und dabei auch noch die Bibel verteufeln würde. Dieses zweierlei Maß sollte man sich auch immer vor Augen halten und sich Fragen, wie man eigentlich mit anderen Religionen umgeht und umgehen sollte. Wenn es nicht der Glaube ist, wenn es nicht die heiligen Schriften der Religionen sind, muss man voraussetzen, dass es sich um ganz schlichte Straftaten handelt, die auch mit aller Härte verfolgt werden sollte. Sollte sich herausstellen, dass sich irgendwas tatsächlich direkt mit dem Glauben oder ähnlichem rechtfertigen sollte, hätte man noch einmal eine ganz neue Dimension und sollte dann auch über den weiteren Umgang mit den entsprechenden Religionen nachdenken. Auch eine Religion oder der Glaube, kann und darf in einer freiheitlichen Demokratie nicht als Grund für Straftaten herhalten, auch das muss feststehen und gilt für den Bereich der Moslems, genauso wie für die Katholiken und alle andere Religionsgemeinschaften. Auch hier wäre ein Signal aus dem Vatikan dringend nötig.

Verschwommene Gründe
Nahrungsketten, Handelswege und die totale Globalisierung machen es unmöglich die wahren Folgen der von BP verursachten Katastrophe im Golf von Mexiko zu definieren. Wer weiß denn schon, welcher Fisch dort, welchen Dreck aus Ölschlamm und Corexit gefuttert hat, selber gefressen wurde und sich so die Gifte beim Fressenden ablagerten, der sonst wo gefangen wurde und in Deutschland auf den Tisch kommt. Selbst wenn sich weltweit Krebsraten verändern, was sie so oder so ständig tun, wird man diese niemals direkt mit dieser Katastrophe in Zusammenhang bringen können. An dieser Stelle kann sich BP einigermaßen sicher fühlen, denn würde man den Schaden so genau definieren, wäre der Ölmulti wohl jetzt schon völlig am Ende. Am Ende ist BP noch nicht ganz aber der Konzern steht scheinbar sehr nahe am Abgrund und viele warten auf das Ende.

Man hat lange kein Unternehmen mehr gesehen, dessen Marktwert an der Börse so schnell schrumpfte und man muss natürlich auch die bisher entstandenen Kosten mit berücksichtigen, die man übrigens durchaus nur als Spitze eines Eisberges ansehen darf. Die realen Kosten dieser Katastrophe werden wohl erst in Jahren bzw. Jahrzehnten feststehen, denn zum einem weitet sich die Katastrophe auch aktuell täglich noch weiter aus, da BP noch immer keine Antwort auf diese Katastrophe gefunden hat und zum anderen darf man erwarten, dass hier noch einige, tiefgreifende juristische Auseinandersetzungen folgen werden. Es könnte durchaus sein, dass der angezählte Konzern irgendwann droht zu Boden zu gehen. Genau an diesem Punkte der Geschichte, wird es nun erst richtig interessant, denn man muss sich überlegen, was wohl passieren würde, wenn ein solcher Konzern droht zu Grunde zu gehen.

Systemrelevanz
Nimmt man einfach einmal an, dass das gerade geschilderte Szenario eintreten würde, dann wären bestimmt auch schnell wieder vermeintliche Experten am Start, die dem Unternehmen eine gewisse Systemrelevanz unterstellen würden. Nicht umsonst kündigte die britische Regierung schon an, zu mindestens im Notfall Teile des Konzerns zur Rettung zu verstaatlichen. Diese Rettung eines der großen britischen Unternehmer würde also wieder auf den Rücken der Steuerzahler, des Haushaltes ausgetragen. Genau an dieser Stelle klopft die Katastrophe dann auch direkt an unsere Tür, denn solche Rettungsaktionen, die Haushalte so belasten, führen zu schweren Belastungen des europäischen Wirtschaftsraumes. Auch wenn Großbritannien nicht im Euroclub ist, kann so etwas trotzdem auch ganz schnell zu einem weiteren großen Problem innerhalb der Europäischen Union (EU) werden. Auch so etwas darf man durchaus als eine Folge der Globalisierung ansehen.

Jeder für sich, auch hier in Europa, muss sich nun natürlich im Gegenzug überlegen, wo er zukünftig tankt und sich welchem Unternehmen, wie gegenüber verhält. Es kann nicht sein, dass man in Deutschland am Ende des Tages für die Profitgier britischer Unernehmen bezahlen muss. Es kann ebenso wenig sein, dass man hier im Land Probleme durch die verfehlte Energiepolitik der USA, gegen die sich auch der großen Hoffnungsträger Barack Obama nicht nachhaltig durchsetzt, bekommt. Es scheint nicht nur, aber auch im Fall von BP an der Zeit zu sein, sich aus deutscher Sicht zu überlegen, wie man sich gegenüber dieser raubtierkapitalistischen, angelsächsischen Achse positionieren möchte, um nicht irgendwann in einem Strudel aus Öl, Gift und Korruption mit unterzugehen.

Privataudienz beim Papst
Sah es am Anfang noch so aus, dass Walter Mixa nachdem Rücktritt dafür kämpfte wieder in Amt und Würden zurückzukehren, dies sogar im Notfall kirchenrechtlich durchsetzen wollte, hat sich die Lage nun etwas geändert. Während man bei der WM 2010 in Südafrika fleißig kickte, gab es für Mixa eine Privataudienz bei Papst Benedikt XVI. Ein Ergebnis dieser Audienz der ganz besonderen Art war, dass Walter Mixa nun erst einmal eine Zeit des Schweigens in Anspruch nimmt. Ein Schelm, wer meint hier könnte irgendwie der deutsche Papst Einfluss drauf genommen haben. Schweigen kennt man von der Kirche doch sehr gut, man meint erkennen zu können, dass es sogar eine Art Maxime darstellt und die gilt im besonderen natürlich auch für die katholische Kirche, was man auch im Kontext der aktuellen Missbrauchsvorwürfen sieht. Nur am Rande sei erwähnt, dass auch dies ein Punkt ist, warum die Schäfchen in den Kirchen immer mehr die Flucht ergreifen.

Schweigen mag in einer gewissen Form Probleme lösen aber dies natürlich nur an der Oberfläche. Jahrzehnte lang wurde das Thema Missbrauch in der katholischen Kirche verschwiegen, was auch bis vor einigen Wochen noch problemlos klappte. Man wird auch das Gefühl nicht los, dass hier eine gewisse Systematik zu Grunde liegt, denn die meisten Fälle, die in den letzten und Wochen ans Tageslicht traten, waren längst verjährt und bereiten der Kirche zu mindestens aus juristischer Sicht keine Probleme mehr. Ethisch, wie auch moralisch, sieht es hier natürlich ganz anders aus. Diesen Fakt darf man auch nicht vergessen, denn was bedeutet bitte verjähren wenn Mixa und Kollegen prügeln, unterschlagen und missbrauchen. Gerade in der heutigen Zeit sind viele Menschen auf der Suche nach moralischen und ethischen Werten, wenn sie dann so etwas mitbekommen, disqualifiziert dies die Kirchen natürlich sehr stark und da hilft auch schweigen nicht. Die katholische Kirche wäre viel mehr gut damit beraten, wesentlich offener, ehrlicher und offensiver mit ihren Problemen umzugehen.

Unterscheidung von der Politik
Wenn Menschen belogen und betrogen werden wollen, brauchen sie sich einfach nur an die Politik und die Wirtschaft zu halten, denn hier gehört der völlige Werteverfall mittlerweile scheinbar einfach zur Tagesordnung und steht bei vielen auf der Agenda ganz weit oben. Es ist richtig, dass sich Gesellschaft eigentlich in einem ständige Prozess des Wandels befindet, allerdings verläuft die Kurve hier zu nicht linear. Es gibt immer wieder Zeiten, wo große Ausreißer diese Kurve prägen, wo sich große Umbrüche zeigen und in genau dieser Phase befindet man sich im Moment. Solche Phasen bieten aber natürlich auch immer wieder große Chancen, dumm wer diese nicht nutzt. Wenn die katholische Kirche in diesen Tagen meint, sich genau dem Kurs der Politik und der Wirtschaft anzupassen, darf man nicht überrascht sein, wenn man mit der gleichen Skepsis und Ablehnung überschüttet wird, wie die anderen Bereiche auch. Der Vatikan, Papst Benedikt XVI. hatte immer wieder die Chance zu beweisen, dass man bei der katholischen Kirche einen anderen, einen besseren Weg geht, man hat diese aber bis in die Gegenwart nicht genutzt.

Raubtierkapitalismus ist eines dieser Wörter, welches mittlerweile schon seit einigen Jahren die Runde macht und dies natürlich mit vollster Berechtigung, denn Menschen haben außer als Konsument und Produzent mittlerweile fast keine Bedeutung mehr für dieses System, von Themen wie Würde einmal ganz zu schweigen. Die totale Gewinnmaximierung ist das große Ziel und wenn die Bedingungen zum erreichen dieses Ziels auch noch so menschenunwürdig sein mögen, interessiert dies bei den vermeintlichen Eliten und Experten auch niemanden mehr. Hier zeigt sich wieder sehr schön, wie groß das Feld ist, welches man auch von Seiten der katholischen Kirche gut bespielen könnte aber scheinbar besteht hier auch nicht im Ansatz ein tieferes Interesse daran. Der Wandel in der Gesellschaft ist unaufhaltsam, wo am Ende die katholische Kirche, der Glaube, die Religion im allgemeinen stehen wird, ist noch nicht gänzlich abzusehen, nur für die katholische Kirche wird es richtig schlecht aussehen, wenn sie diesem Kurs auch in Zukunft weiter folgen will und natürlich liegt der größte Teil dieser Verantwortung direkt bei Papst Benedikt XVI. selbst.

`Kein weiser oder tapferer Mann legt sich auf die Schienen der Geschichte und wartet, dass der Zug der Zukunft ihn überfährt.`

Dwight D. Eisenhower (34. Präsident der USA 1890-1969)

Der Untergang der DDR-Wirtschaft
Man hatte damals beschlossen, dass die Ostmark nach gewissen Kriterien von 2.000 bis 6.000 Ostmark im Verhältnis 1:1 umzutauschen war, was die damaligen Bürger der DDR natürlich gerne und reichlich nutzten. Über diesem Betrag galt ein Wechselkurs von  1:2. So groß die Freude damals auch war, so schnell wurde auch deutlich, dass dies auch der Beginn des Zusammenbruchs der Wirtschaft in der DDR war, den wir bis in die Gegenwart, zum Beispiel in Form des Solidaritätszuschlages, spüren. Da auch die vom damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) versprochenen Blühenden Landschaft so nie Realität wurden, war dies natürlich auch ein gewaltiger Kraftakt für den Westen der Republik. Es ist in diesem Tagen wohl kaum möglich diese Zeiten detailliert, buchhalterisch aufzuarbeiten, um zu sehen, wie schwer auch diese Folgen eines Teils deutscher Geschichte in die heutige Krisensituation mit einwirken, es wäre nur vermessen zu behaupten, dass es hier keine Kontexte geben würde.

Auch 20 Jahre später haben sich die wirtschaftlichen Verhältnisse im Osten und im Westen Deutschlands noch immer nicht ganz angeglichen. Somit ist dies ein gutes und nicht allzu entferntes Beispiel einer misslungenen Finanzpolitik. Das man hier aus den Fehlern der Vergangenheit nichts gelernt hat, zeigt auch die aktuelle Eurokrise, denn letztendlich geht es immer wieder um ein und den selben Sachverhalt, es werden finanzpolitische Schritte unternommen, in der Hoffnung, dass alles irgendwie gut geht. Schulden basierend auf Hoffnungen, dies ist mit Sicherheit keine solide Finanzmarktpolitik, weder für Deutschland, noch für den Euroraum, noch für irgendein anderes, seriöses Währungssystem. Als Privatperson würde man ein solches Verhalten, wahrscheinlich noch nicht einmal einem Auszubildenden einer Bank verkauft bekommen. Man stelle sich vor, man geht zur Bank und will einen überdimensionierten Kredit im Verhältnis zu seinem Einkommen aufnehmen mit der Strategie irgendwann einmal reich zu sein und es dann zurückzahlen zu können. Der Banker der da mitspielt, muss wohl erst noch geboren werden.

Keine guten Aussichten
All das hier geschilderte ist natürlich erst einmal völlig losgelöst von der eigentlichen Wiedervereinigung zu sehen, es wirft nur die Frage auf, ob die damaligen Politiker in allen Punkten richtig gehandelt haben oder ob es nicht doch zu einigen, schwerwiegenden Fehlern gekommen ist. Dann wäre da natürlich noch die spannende Frage, ob diese Fehler wirklich aus einer Fehleinschätzung der damaligen Situation entstanden ist oder ob hier mit Vorsatz gehandelt wurde, um vielleicht ganz andere Ziele zu erreichen. Denn natürlich ist es schon auffällig, dass sich manche Fehler immer wieder wiederholen und die Verantwortlichen so tun, als wären sie von der Situation völlig überrascht. Man hätte aus den Fehlern der damaligen Zeit durchaus für den Euro lernen können. Man hätte die Einführung zu mindestens etwas nach hinten verschieben können, um Klarheit über die Folgen der Einführung der DM im Osten zu bekommen. All dies bleibt aus und nur 20 Jahre später steckt man in der nächsten, noch größeren Krise.

Die Szenarien von damals und die aktuelle Krise in der Europäischen Union (EU) bzw. im Euroraum sind doch an vielen Stellen durchaus miteinander vergleichbar und wenn man es im Moment richtig wertet, scheint sich auch diesmal niemand ausreichende Gedanken über den schlechtesten Fall gemacht zu haben. So hat sich über all die Jahrzehnte eine Spirale nach unten entwickelt und es ist langsam an der Zeit diesen Abwärtstrend zu stoppen. Wirtschaftssystem und vor allem Finanzsystem werden auch weiterhin auf Hoffnungen aufgebaut und zwar auf Hoffnungen von denen man aus der Vergangenheit weiß, dass sie in den meisten Fällen zerplatzen, wie Seifenblasen. Außer einigen, wenigen hilft dies niemanden. Dies wiederum hat zur Folge, dass die Unzufriedenheit und die Frustration bei den Massen mehr und mehr wächst. Dieser Trend mag im Moment kurzzeitig, gerade auch in Deutschland, ausgesetzt sein, da man das Sommermärchen der Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika träumt aber auch dieser Traum wird irgendwann vorbei sein, dies steht fest.

Das Ende von General McChrystal
Mitten während den Vorrundenspielen der Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika schlug es in Washington D.C. ein, wie eine Bombe. General Stanley McChrystal hatte ein Interview im legendären Rolling Stones Magazin gegeben und sich, das muss man einräumen, auch einige Scherze in Richtung Weißes Haus erlaubt. Hier fasste man dies als Majestätsbeleidigung auf und der Friedensnobelpreisträger Barack Obama feuerte seinen Oberbefehlshaber für Afghanistan umgehend und ersetzte ihn durch den bisherigen Chef des US-Zentralkommandos, David Petraeus, der noch vom Senat bestätigt werden muss. Was kaum auffiel war, dass sich hier auch gleich eine ganze Strategie mit änderte und manch einer fragte, ob es vielleicht gar nicht so sehr um dieses Interview ging, als viel mehr darum, dass McChrystal nicht mehr an einen amerikanischen Sieg in Afghanistan glaubte und dieser Krieg mehr und mehr zum ganz persönlichen Vietnam für den US-Präsidenten Obama wird.

Wer nun glaubt, dass dies die einzigen Probleme des US-Präsidenten gewesen seien, täuscht sich gewaltig, denn während die USA überraschend und England mit eher mäßigem Erfolg in das Achtelfinale der WM 2010 einzogen, zeichnete sich auch mehr und mehr ab, wie BP Obama und seine Regierung vorführte. Die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko zeigt ganz offensichtlich, wer auch in den USA letztendlich die Macht hat und man muss nicht auf das Weiße Haus schauen, sondern auf die Konzernzentralen der großen Wirtschafts-und Finanzmultis. Auch dies kann man durchaus als ein weiteres Armutszeugnis dieser Regierung, die auch bei der eigenen Bevölkerung immer mehr in Kritik gerät, ansehen. Vom großen Wandler, von all dem Wechselspirit, der einst von ihm und seiner Mannschaft ausgegangen ist, ist nicht mehr allzu viel übrig geblieben. Wenn all seinen leeren Worthülsen, seine Versprechungen und Visionen nicht bald eindeutige Taten folgen, wird wohl als einziges Highlight in den Geschichtsbüchern bleiben, dass er der erste schwarze Präsident der USA war.

Mal wieder Milliarden für nichts
Als am Sonntag mit England auch noch der letzte angelsächsische Kandidat aus dem Achtelfinale geflogen war, da man mit 4:1 gegen Deutschland verloren hatte, endete im kanadischen Toronto auch der G20-Gipfel. Es war wieder eines dieser Milliarden-Gipfelgräber. Denn außer das durch solche Veranstaltungen Milliarden einfach so verbrannt werden und dies auch Mitten in der Krise, gab es von hier eigentlich in der Hauptsache vor allem wieder viel heiße Luft, Absichtserklärungen, die sich früher oder später wahrscheinlich wieder ganz schnell als leere Worthülsen zeigen werden. Es ist genau dieser Stillstand, den in der Mitte der Gesellschaft schon lange niemand wirklich mehr braucht aber so lange die vermeintlichen Experten und Eliten im Land, als die Hauptprotagonisten des Raubtierkapitalismus hier ganz offensichtlich ihre Finger auf ganz großem Niveau mit drin haben, wird sich auch in Zukunft nicht viel ändern, außer dass man noch höhere Zäune und Mauern braucht und die Sicherheitskosten immer mehr in die Höhe schießen, da immer mehr Menschen ihrem Unmut freien Lauf  lassen.

Nun verlassen wir aber endgültig den amerikanischen Kontinent und widmen uns zum Schluss noch einmal dem politischen Berlin, denn auch hier tat sich natürlich einiges, während sich das DFB-Team bis ins Viertelfinale vorkämpfte. Das Gezocke um den Nachfolger von Horst Köhler im Amt des Bundespräsidenten geht vor allem mit den beiden aussichtsreichsten Kandidaten weiter. Da finden mittlerweile von den Medien inszenierte Vitawettläufe zwischen dem parteilosen Joachim Gauck und dem Ministerpräsidenten von Niedersachsen Christian Wulff (CDU) statt. Was jetzt nur noch fehlt, wäre ein Besuch bei Big Brother oder aber eine Castingshow zum Thema. Auf die Ernsthaftigkeit dieser wichtigen Wahl, die in einigen Stunden von der Bundesversammlung durchgeführt wird, scheint man einfach einmal zu verzichten. Wie schädlich Angriffe dieser Art letztendlich auch für die Stabilität der Demokratie im Ganzen sind, scheint kaum einen zu interessieren und das obwohl man beim geschichtlichen Background Deutschlands genau wissen sollte, wie gefährlich eine solche Schwächung der Demokratie sein kann. Man sieht, was sich bislang während der WM 2010 schon alles ereignet hat und sie ist noch lange nicht vorbei.

Die Nichtzusammenarbeit mit dem Schlechten gehört ebenso zu unseren Pflichten wie die Zusammenarbeit mit dem Guten.

Mahatma Gandhi (Indischer Freiheitskämpfer 1869-1948)

Wo war Barack Obama?
Als vor fast zwei Monaten durch den Untergang der Ölplattform Deepwater Horizon eine der größten Ölkatastrophen der Menschheit ausgelöst wurde, konnte oder wollte wohl noch niemand die Folgen abschätzen. Es floss gut 1.600 Metern unter dem Meer Öl aus und zu Beginn schien man auch noch Lösungsansätze zu haben, bis sich dann Stück für Stück herausstellte, dass gerade auch BP mit einem Unglück in einer solchen Tiefe völlig überfordert ist. Man ist zwar scheinbar in der Lage sich technisch darauf vorzubereiten auch noch in solchen Meerestiefen Öl zu gewinnen, ist aber wohl nicht in der Lage mit solchen Katastrophen umzugehen. Dies wiederum legt die Vermutung nahe, dass man an dieser Stelle ganz einfach gespart hat, um an anderer Stelle die Gewinne zu maximieren. Dies hat wohl bis zum Eintritt dieser Ölpest auch funktioniert, seitdem kippt dies alles etwas und der Konzern verliert fast stündlich an Wert. Wenn man sich nun noch vor Augen hält, welche Kosten eigentlich noch auf das Unternehmen zu kommen dürften, ist dies wohl kaum zu schultern. Man sollte hier wohl auch auf Staatsrettungen durch Steuergelder verzichten, denn dies wäre einfach nur der pure Hohn.

Am Anfang sprach man von einer begrenzten Ölpest die auf Teile der US-Golfküste zukommen würde, analog zu den immer größer werdenden, kommunizierten Ölmengen, vergrößerte sich allerdings auch die Fläche der betroffenen Gebiete. Auch hier wird bis zum heutigen Tage jeder erdenkliche Stein in den Weg gelegt, um unabhängige Fakten zu erlangen und dies gilt zum Teil für BP, die sich zum Teil verhalten, als würde ihnen der Golf vom Mexiko gehören, aber auch für die US-Regierung und ihren Kopf Barack Obama, der sich gerade am Anfang doch fast in Luft aufgelöst hatte und erst langsam in die Offensive geht. Dies ist wohl auch einfach nur dem Fakt geschuldet, dass sich die Wut der Betroffenen natürlich auch mehr und mehr gegen ihn richtet und im Herbst wichtige Wahlen anstehen. Es ist unvorstellbar, dass man bei einer Katastrophe dieses Ausmaßes über Wahltaktiken sprechen muss, anstatt sich vom ersten Tag an konkret um die Eindämmung der Katastrophe zu kümmern. Aber natürlich hat es auch einen Grund, warum man auch hier von einem raubtierkapitalistischem System sprechen muss.

Chancen nutzen?
Nun gibt es schon seit langer, langer Zeit eine Energiediskussion auf dieser Erde, wo es natürlich auch immer wieder um erneuerbare Energien geht. Diese Diskussion ist inhaltlich natürlich mehr als lobenswert und wichtig, allerdings muss man sich auch hier die Frage stellen, ob es wirklich um den Schutz der Natur, den Schutz der Menschheit geht oder ob es am Ende des Tages nicht doch auch wieder nur um neue Geschäftsfelder und die Schaffung neuer Märkte geht. Das Beispiel BP hat gezeigt, dass wohl ein großes Desinteresse am Schutz der Umwelt besteht, denn andernfalls hätte man sich hier auch auf die aktuellen Szenarien besser vorbereitet. Diese Grundeinstellung gilt es für die Zukunft bei allem weiteren Vorgehen auf den Prüfstein zu stellen, denn Risiken für die Natur wird es auch in der Zukunft geben, dass muss jedem bewusst sein. Der Ansatz bei der Nutzung erneuerbarer Energien muss grundsätzlich der Umweltschutz sein und eben nicht die Gewinnmaximierung. Diese Katastrophe bringt tatsächlich die Chance eines Umdenkens mit sich. Die Frage bleibt nur, wird sie auch genutzt?

Von den technischen Möglichkeiten einmal ganz abgesehen, kann es nicht nur darum gehen zum Beispiel Öl als Grundlage der Energiegewinnung gegen Wind zu tauschen, es muss um die grundlegende Einstellung gehen. Genau dies ist in der Wirtschaft, wie aber auch in der Politik, im Moment nicht zu erkennen und verkompliziert dies alles natürlich noch einmal massiv. Man muss von dem allgemeinen Gewinnmaximierungsgedanken abkommen, nur da kann es eine Lösung geben. Wie man die Sachlage im konkreten Fall von BP im Golf von Mexiko aber auch in der allgemeinen wirtschaftlichen Lage dreht und wendet, kommt man immer wieder auf diese Essenz. Das System, wie es seit Jahrzehnten ausgebaut wurde, ist zum Scheitern verurteilt und dieses Scheitern zeigt sich eben unter anderem auch ganz deutlich in solchen Katastrophen. Es ist aber auch eine Chance für die Menschheit, aber auch für Barack Obama und die Politik im allgemeinen und diese sollte genutzt werden, denn die Folgen des Systemversagens werden immer gravierender, auch das zeigt dieses Beispiel sehr drastisch.