Wie unabhängig sind eigentlich die Medien?
Was ein wenig störend ist, ist dass gerade im Bereich der etablierten Massenmedien im Kontext der Politik, so massiv die Moralkeule ausgepackt wird. Dabei sitzt man gerade hier wirklich selber in der Mitte des Glashauses. Mit Zunahme des globalisierten Raubtierkapitalismus hat sich ein Großteil der Medien den Spielregeln der Diktatur des Kapitals angeschlossen bzw. unterworfen, dass man nun an dieser Stelle meint moralische Ansprüche stellen zu können, ist schlicht und ergreifend lächerlich. Wenn es um Krisenberichterstattung aus Kriegsgebieten oder Unruhegebieten geht, greift man hier immer häufiger auf teilweise mehr als ominöse, Internetvideos zurück und baut darüber vermeintliche Wahrheiten auf, anstatt eigene Mitarbeiter am Ort des Geschehens zu haben, was journalistisch glaubwürdiger wäre aber natürlich auch teurer. Aus dieser Position heraus, nun den Bundespräsidenten unter Dauerbeschuss zu nehmen, natürlich nur im Namen der Wahrheit und Gerechtigkeit, wirkt nicht nur unseriös, sondern auch so, als würde man hoffen, dass irgendein Treffer sitzt und es wäre dann nicht der erste Bundespräsident, der durch ständige Medienattacken resigniert das Handtuch wirft.

Unabhängig davon, warum man sich so sehr auf Bundespräsident Christian Wulff eingeschossen hat, steuert man so natürlich die Massen und kann diese dann zitieren und wie im aktuellen Fall aufzeigen, dass mittlerweile eine Mehrheit in der Bevölkerung nicht mehr hinter ihrem Staatsoberhaupt steht. Man sieht hier förmlich, wie ein Teufelskreis aufgebaut wird, wie ihn das politische Berlin, im Kontext des höchsten deutschen Amtes, so massiv, lange bzw. noch nie erlebt hat. Spielt man dieses Spiel, und scheinbar ist es in den Augen vieler Medienvertreter schon lange nichts anderes mehr, bis zum Ende durch, könnte es vielleicht sein, dass das Staatsoberhaupt, wie sein Vorgänger Horst Köhler auch, tatsächlich irgendwann fällt. Aber was passiert dann? Es bleibt in jedem Fall ein großer Schaden am Amt selbst, man schwächt so eben vor allem auch das Amt. Jeder der im Politikunterricht nicht völlig geistesabwesend war, müsste wissen, wie wichtig dieses Amt ist. Dieses Wissen vorausgesetzt, muss man also von einem gezielten Angriff auf die demokratischen Strukturen in Deutschland sprechen . Nur ganz am Rande sei erwähnt, dass so etwas verfassungsfeindlich ist aber der Verfassungsschutz hat im Moment nicht nur im Kontext des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) wirklich andere Sorgen, wie es scheint.

Das getarnte Einparteiensystem
Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), war gerade erst in China und hatte so ihre Probleme mit dem Einparteiensystem. Auch wenn es auf Anhieb gut klingt, dass die Kanzlerin hier Vorbehalte hat, sollte man dabei nicht den Blick ins Inland vergessen. Hier gibt es eine unüberschaubar große Parteienlandschaft, von der allerdings nur ein sehr überschaubarer Teil Bedeutung hat. Zum Teil werden hier sogar Parteien vom Verfassungsschutz massiv überwacht oder auch gleich schon einmal infiltriert aber auf dem Papier sieht erst einmal alles richtig gut aus. Fokussiert man sich auf die, die es am Ende des Tages immer machen, egal in welcher Konstellation, wird einem schnell klar, dass es völlig irrelevant ist, wer in Deutschland die Befehle der Wirtschaft ausführt und scheinbar geht es im politischen Berlin schon seit sehr langer Zeit um nichts anderes mehr. Man muss sich nun natürlich fragen, wo der Unterschied zum Einparteiensystem ist.

Man schreitet mit Ehrfurcht zur Wahlurne und kann seine Stimme nur einer Partei geben, die nachher alles bestimmt. Ein Bild, welches für Anhänger von Demokratie und Freiheit einfach nur erschreckend ist, da somit die Massen keinerlei Einfluss mehr auf die politische Gestaltung ihres Landes haben. Die andere Möglichkeit ist ein Mehrparteiensystem in dem, zu mindestens theoretisch, alle eine Chance haben, sich aktiv daran zu beteiligen, denn jeder darf eine Partei gründen. Nun ist es aber an den Medien, Trends zu forcieren, um es einmal mit aller Vorsicht zu formulieren und diese Trends führen, völlig parteiunabhängig, immer wieder zu den gleichen politischen Ergebnissen, die nicht im Sinne der Mehrheit sind. Damit erreicht man am Ende des Tages, im Ergebnis genau den Zustand, den man am Einparteiensystem anprangert, den Machtverlust der Masse. Steht nun eine Mehrheit nicht mehr hinter dem Staatsoberhaupt, werden die Massen hinter das Licht geführt, in dem man ihnen auf Basis einer Scheindemokratie verkaufen will, sie hätte die Macht. Hier müssten eigentlich bei jedem Demokraten, bei jeden freiheitsliebenden Menschen alle Alarmglocken angehen und der Wille dieses System zu bekämpfen, noch klarer erkenntlich sein.

Viel Geld für vermeintliche Unabhängigkeit
Spricht man von den etablierten Massenmedien, gilt es natürlich auch in jedem Fall die öffentlich-rechtlichen Sender bzw. Sendergruppen zu erwähnen. Diese werden unter anderem durch eine Art Zwangsabgabe, die GEZ-Gebühr, mitfinanziert. Ein großer Grund für diese Gebühren ist die Sicherung der Unabhängigkeit in der Berichterstattung, ein Ziel für welches es auch wirklich lohnen würde zu bezahlen, auch wenn es natürlich traurig ist, dass man mittlerweile schon für Selbstverständlichkeiten, wie die Unabhängigkeit der Medien in einer Demokratie, bezahlen muss. Genau an dieser Stelle beginnt nun auch direkt das Thema Heuchelei. Denn es wird immer schwerer, diese so oft gepredigte Unabhängigkeit zu finden. Die Unterscheidungsmerkmale zum Privatfernsehen werden immer geringer, denn auch bei ARD und ZDF findet man zum Beispiel in den Nachrichten oft genug Beiträge, wo man sich fragt, was dies noch mit Nachrichten zu tun hat und ob es nicht viel eher um die Vorstellung eines neuen Produktes bzw. gleich um die Präsentation ganzer Firmen geht. Man muss an dieser Stelle natürlich auch immer wieder hinterfragen, ob damit eine GEZ-Gebühr überhaupt noch gerechtfertigt ist und man kann wohl festhalten, dass dem wohl eher nicht so ist, was natürlich das Ende dieser Gebühr bedeuten müsste und natürlich die Auflösung der GEZ selbst zur Folge haben müsste.

Aber nicht nur die Wirtschaft profitiert hier, und hier natürlich vor allem die Big Player deren Namen eigentlich täglich durch die Nachrichten gehen, die Politik profitiert ebenso. Bevor das Thema Politik und etablierte Massenmedien vertieft wird, soll es aber noch einmal ganz kurz um die gerade angesprochenen Big Player gehen. Warum spricht man eigentlich nicht mehr von einem großen deutschen Autobauer, einem Energieversorger oder ähnlichem, sondern hat eine Ansammlung von Produkt-und Firmennamen? Wie gesagt, für all dies zahlt man Gebühren. Zur Politik, auch hier gilt es, dass eine unabhängige Berichterstattung mehr als nur wichtig ist. Man könnte jetzt diskutieren, warum die Empörung der Linken darüber, dass sie wohl recht massiv vom Verfassungsschutz überwacht werden, als Nachricht weiterverbreitet wird, die Unterwanderung der NPD durch den Verfassungsschutz, abgesehen davon, dass dies immer wieder einem Verbotsverfahren im Weg steht, als mindestens die Normalität präsentiert wird. Aus demokratischen Gesichtspunkten betrachtet, ist es schon sehr bedenklich, wenn eine Partei in Deutschland vom Verfassungsschutz überwacht oder gar infiltriert wird. Aber es gibt noch wesentlich härtere Fakten, die deutlich machen, wie sehr in den etabliert Massenmedien die Heuchelei an der Tagesordnung ist und dies gilt natürlich für alle Bereiche, egal ob es um Medien in privater oder öffentlich-rechtlicher Hand geht.

Systemtreu und Konsumterror fördernd
Von dem gerade angesprochenen Beispiel abgesehen, kann man aber nicht behaupten, dass es schwerwiegende politische Tendenzen geben würde. Es gibt Nuancen, was schon schlimm genug ist aber auch nicht mehr. Das Problem in Deutschland ist aber gar nicht eine bestimmte Partei oder ein politische Richtung, das Problem ist das politische System im Ganzen. Man hat nun langsam fast alle Regierungskonstellationen, mindestens auf Landesebene, durch und merkt, dass es in vielen Fällen eben nicht die Politik für die Bürger, für die Mehrheit ist, sondern für die ausbeuterische Minderheit. Auch an dieser Stelle muss man den Medien nun in einer gewissen Weise Heuchelei vorwerfen, denn natürlich berichtet man über Politik und tut dies auch immer wieder durchaus kritisch, wie die Affäre um den Bundespräsidenten Christian Wulff aktuell auch zeigt aber Zweifel am System sind die Ausnahme, was belegt, wie systemtreu man ist. Hier ist natürlich auch die internationale, wie aber vor allem auch die nationale Occupy-Bewegung immer ein gutes Beispiel, denn Berichte, die die Wichtigkeit dieses Vorhabens hervorheben, muss man lange suchen, da sie, wenn überhaupt, soweit weg von den gut wahrzunehmenden Formaten und Zeiten platziert sind, dass man die Massen damit nicht erreicht. Ein weiterer Punkte der großen Heuchelei in den Medien, denn natürlich informieren sie über fast alles, die Frage ist, nur wann und wer es dann eben noch wahrnimmt. So kann man mit ruhigem Gewissen sagen, dass man informiert hat und ist sicher, nicht zu viele Menschen erreicht zu haben.

Ein weiteres Thema, welches mit dem globalisierten Raubtierkapitalismus untrennbar verbunden ist, ist das Thema Konsumterror und auch hier spielen die Medien die maßgebliche Rolle. Den Menschen werden über Soaps und Promi-News Welten vermittelt, die mit der Realität einfach gar nichts zu tun haben aber gewisse Lebensmuster vorgeben. Sehr viele Menschen fallen fataler Weise darauf rein und versuchen diesen völlig realitätsfremden Vorgaben zu folgen. Um dies auch nur im Ansatz schaffen zu können, müssen sie entweder noch mehr arbeiten, was bedeutet, sie werden für das System produktiver oder sie müssen sich verschulden, was sie völlig und ganz vom System abhängig macht. Hier findet man die Heuchelei dann im Bereich von Berichten über Burn out oder Depressionen, denn letztendlich sind es die Folgen dieser Scheinwelten, die oft genug der Grund für solche Krankheitsbilder sind und durchaus verringert werden könnten, würde man den Menschen nicht ständig etwas vorgaukeln. Man erkennt deutlich, wie viele Punkte es gibt, die zeigen, wie weit verbreitet die Heuchelei in der Medienwelt ist und hier ging es nur um den externen Blickwinkel und wer sich in dieser Welt auch nur ein wenig hinter den Kulissen auskennt, weiß, dass es dort mindestens genauso schlimm aussieht, was vielleicht auch Einiges bedingt. Medien haben macht und genau hier sollte man diese Macht für die Mehrheit nutzen und nicht für die immer wieder profitierenden Minderheit, andernfalls würde man im Falle eines Systemwandels bzw. Systemwechsels danach nicht mehr gebraucht.

FBI und BKA
Nun wurde bekannt, dass das FBI schon vor einigen Monaten Kriminelle aus der immer beliebter werdenden Welt der Internetkriminalität verhaftet hatte. Die Täter hatten es geschafft, so zu sagen das Telefonbuch des Internets zu manipulieren und über ihre Server die Nutzer auf völlige andere Ziele, als die gewünschten, umzulenken und zwar auf Seiten mit kriminellem Inhalt, mit denen dann das Geld verdient wurde. Man beschloss diese Server nicht direkt abzuschalten, sondern sie noch einige Zeit, eben bis zum 8. März diesen Jahres, weiter zu betreiben, da ansonsten alle bis zu diesem Zeitpunkt infizierten Rechner, sozusagen ein leeres Telefonbuch gehabt hätten, also eine Zuordnung der gewünschte Adresse zum Ziel nicht mehr möglich gewesen wäre, was nichts anderes bedeutet hätte, dass für die betroffenen Personen das Internet tot gewesen wäre. Man erkennt gut, von was für einer Größenordnung an Kriminalität man hier spricht und trotzdem fand man bis jetzt eigentlich nichts dazu in den etablierten Massenmedien. Dies änderte sich nun schlagartig, da man wohl feststellte, dass auch eine ganze Reihe an Rechnern in Deutschland betroffen sei. Dies ist der erste Punkt, der schon einmal zu Stirnrunzeln führt.

So ergab sich nun eine weitere Zusammenarbeit zwischen dem FBI und dem Bundeskriminalamt (BKA) und die Erfahrung hat gezeigt, dass genau diese oft auch beängstigend sein kann. Natürlich wird überall erklärt, dass sowohl die amerikanische Bundespolizei FBI, wie eben auch das BKA die Bürger um jeden Preis vor Kriminalität und vor allem auch vor Terrorismus schützen will aber oft genug kann man die vermeintlichen Details, die dahinterstecken sollen, nicht wirklich erkennen. Was man allerdings sehr häufig erkennen kann, ist, dass die Folge ein hohes Maß an Überwachung der eignen Bevölkerung ist. In Zeiten des globalisierten Raubtierkapitalismus, in Zeiten des völligen Finanzterrors, der von der Politik geduldet bzw. forciert wird, würde auch ein Überwachungsstaat, dessen Tendenzen man immer häufiger erlebt, aus Sicht der Finanzterroristen und ihren Helfern einen großen Sinn ergeben. Man sieht also sehr deutlich, dass die Bitte, die hier in Zusammenarbeit vom BKA, dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und der Telekom kommt, durchaus auch einen ganz anderen Verdacht zulässt. Natürlich möchte man nur die Rechner der Nation überprüfen, um sie vor dem beschriebenen Szenario zu schützen. Nun muss sich jeder selber fragen, wie vertrauenswürdig dies ist.

Mangelndes Vertrauen
Es gibt immer wieder Nachrichten die belegen, warum leider auch in der Bundesrepublik Deutschland Skepsis, vor maßlosem Vertrauen kommt. Da war der große Skandal um den Bundestrojaner, die Ungereimtheiten in Kontexten, wie zum Beispiel dem Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) der über die Jahreswende auch fast komplett aus den etablierten Massenmedien verschwand, was schon merkwürdig war, hält man sich die ursprüngliche Wucht dieser Nachrichten vor Augen. Genau in einer solchen Lage fordert man nun jeden Deutschen mit einem Rechner auf, mit einer Fristsetzung bis zum 08. März diesen Jahres, eine Website, hinter der die Telekom, das BKA und eben das BSI steckt, aufzusuchen damit von dort der Computer auf einen Befall mit der geschilderten Schadsoftware geprüft werden kann. Es wäre eine gute Methode, um je nachdem, wie groß man die Panik werden lässt, eine ganze Menge Rechner eben zum Beispiel mit dem Bundestrojaner oder anderen Mitteln der völligen Überwachung zu versehen. Genau dies könnte in Zeiten steigenden Widerstands gegen das gescheiterte System natürlich auch ein vorrangiges Interesse der Politik in Deutschland sein.

Ganz natürlich fragt man sich, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, sich vor dem beschriebenen Szenario zu schützen? Welche Antivirussoftware oder ähnliches hilft? Welche detaillierten Voraussetzungen müssen gegeben sein, um sich infiziert haben zu können? Diese Frageliste könnte man fast unendlich fortsetzen aber man findet nicht eine Antwort bei denen, die diese Panik im Moment verbreiten, was auch wieder spannende neue Fragen aufwirft. Was hier wirklich gespielt wird, wird wohl, wie so vieles andere auch, ein großes Geheimnis bleiben, was natürlich zu berechtigter, weiterer Verunsicherung in der Bevölkerung führen dürfte. In den etablierten Massenmedien tut man genau diese Verunsicherung gerne einmal mehr, als Verschwörungstheorie ab. Immer mehr Menschen wissen aber ganz genau, welche Macht das Internet tatsächlich hat. Effekte, wie man sie zum Beispiel beim arabischen Frühling oder ähnlichen, so genannten Demokratiebewegungen so sehr lobte, dürfte man in der westlichen Welt und damit natürlich auch in Deutschland, schon eher fürchten. Denn sollte sich zeigen, dass sich auch hier eine ähnlich starke Front des Widerstandes gegen ein ausbeuterisches System, welches nur einer Minderheit dient, bildet, müsste man wohl auch Maßnahmen ergreifen, um genau dieses System zu schützen und dies scheint in diesen Tagen ein allgemein vorrangiges Ziel der Politik zu sein, ansonsten würde man sich jetzt schon gegen diese Minderheit stellen und nicht gegen die Interessen der Mehrheit arbeiten.

Mehr Verständnis
Wurden am Anfang nur Märkte bzw. Markteilnehmer ausgeplündert, hat man sich im letzten Jahr darauf spezialisiert gleich ganze Staatshaushalte bzw. Staatenbündnisse oder Regionen auszunehmen. Der Finanzterrorismus hatte einen neuen Höhepunkt erreicht. Nun sollte man natürlich davon ausgehen, dass spätestens bei der Plünderung von Staatshaushalten Schluss mit lustig sei und die Politiker ernsthaft eingreifen, dass dem nicht so ist, konnte man auch im letzten Jahr immer wieder erleben. Würden Politiker nun hingehen und den Menschen, die sie vertrauensvoll gewählt haben, erklären, dass sie gar kein ernsthaftes Interesse daran haben, sich schützend vor das Kapital des Volkes zu stellen, wäre Athen bald wohl überall und wahrscheinlich an manchen Orten noch extremer. So musste man sich natürlich etwas einfallen lassen, um die Völker Europas auch weiterhin beherrschen zu können. Dies funktioniert auf der einen Seite natürlich durch den immer wieder zitierten Abbau an Demokratie aber auf der anderen Seite auch durch immer mehr Überwachungsstaat, als Sahnehäubchen dann noch der Abbau von Pressefreiheit und eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und es droht auch kein Machtverlust mehr. Pressefreiheit, wie natürlich auch Meinungsfreiheit sind Bereiche über die im Moment allein im Kontext des Bundespräsidenten, Christian Wulff, schon viel diskutiert wird, also auch hier ein Thema.

Man wird seit Jahren natürlich das Gefühl nicht los, dass all diese Punkte schon auch auf der politischen Agenda der westlichen Welt stehen aber eher in einer sehr schleichenden Form abgearbeitet werden. Dies bedeutet, man muss nun vor allem Zeit schinden, denn das Verständnis der breiten Masse für den Widerstand, wächst stetig an. Womit man wieder bei Themen, wie zum Beispiel auch der Finanztransaktionssteuer wäre. Hier sei angemerkt, dass auch ganz allgemein deren Nutzen viel mehr hinterfragt werden müsste. Man wäre wohl kaum überrascht, wenn all dies auch weiterhin auf die kleinen Kunden abgewälzt würde, was für die Großmeister der Buchungstricks gar kein Problem darstellen dürfte. Dies wäre aber erst ein Thema, wenn man diese Steuer hätte und davon ist man noch unendlich weit entfernt. Dies ist natürlich auch nur ein kleinster Baustein in einer wirklich sinnvollen Kontrolle eines Marktes, der diesen Begriff schon lange nicht mehr verdient. Grundlagen, wie Angebot und Nachfrage haben hier gar keine Relevanz mehr, es geht einzig und allein um die Verschiebung unvorstellbar großer Mengen an Kapital, dessen Ergebnis man den Bürgern immer gerne als Kapitalvernichtung verkauft. Dass der Sozialstaat immer mehr auf dem Rückmarsch ist, sich die Armut immer rasanter ausbreitet, die Kluft in der Gesellschaft somit immer größer wird und parallel dazu der Billiglohnsektor alles andere immer mehr verdrängt, ist kein Zufall, sondern Teil dieses Systems.

Der vorhersehbare Crash
Die Tiefschläge, die es bislang gegen den Euro gab, waren absehbar, auch wenn sich die Regierenden gerne überrascht zeigten und auch der ganz große Crash, der noch lange nicht erreicht ist, ist absehbar. Somit bleibt die Frage, was Politiker, nicht nur in Deutschland aber natürlich auch hier, wirklich wollen. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) versucht die Schuld im Kontext des Scheiterns der Finanztransaktionssteuer auf den Koalitionspartner FDP abzuwälzen. Es scheint ganz so, also wolle man eine große Koalition, denn sonst würde man einem am bodenliegenden Partner nicht noch weiter destabilisieren. Nicolas Sarkozy stellt nun natürlich Deutschland, als den großen Bremser auf diesem Gebiet dar. Von New York über London bis nach Frankfurt dürfte dies die Bonifikationen jagenden Finanzterroristen erfreuen, denn all dies macht sie abermals zum großen Sieger. Eigentlich sollte man sich dem Problem widmen und nicht die Schuldfragen diskutieren, damit wäre der immer größer werdenden Zahl der Opfer dieses Systems wesentlich mehr geholfen. Genau diese Art der Hilfe scheint aber gar nicht erwünscht zu sein, an den Finanzmärkten so oder so nicht aber wohl auch nicht im politischen Berlin. Was man direkt zum Jahresbeginn im Bereich der Eurokrise erleben muss, ist eigentlich nichts anderes, als ein Witz über den schon 2011 kaum einer lachen konnte aber scheinbar haben viele der verantwortlichen Protagonisten noch immer nicht begriffen und glauben zum Teil vielleicht wirklich selber, was sie da erzählen.

Nun wird den Menschen immer wieder verkauft, wie komplex, gerade auch im europäischen Kontext, die hier zu lösenden Aufgaben sind und man ist fast schon bereit dies auch noch zu glauben, wäre da eben nicht auch noch die andere Seite. Denn, wenn es um die ebenso komplexen Rettungsmaßnahmen geht, versteht dies auch keiner, was die Verantwortlichen aber in vielen Fällen nicht daran hindert Gelder, die anfangs noch Milliarden Euro waren und mittlerweile im Billionenbereich angesiedelt sind, mit ihrer Stimme freizugeben. Wie gesagt, wenn man etwas wirklich will, kann man es auch erreichen. An den Ergebnissen kann man nun sehr schön ablesen, was hier erreicht werden soll und dies ist nicht im Interesse der Mehrheit der Bürger und damit ganz nebenbei am Ende des Tages auch gar nicht demokratisch legitimiert. Daran, dass es aber lange schon keine Frage mehr von Parteien ist, denn egal, welche möglichen Regierungskonstellationen man durchgeht, ist mit einem ähnlichen Verlauf zu rechnen, erkennt man deutlich die wirkliche Größe des Problems. Außerdem, und auch dies hat 2011 ganz deutlich gezeigt, geht der Trend in Europa im Moment dahin, dass Regierungen, die nicht wirklich mitspielen wollen, auch problemlos ohne das Votum des Volkes ausgetauscht werden können. Man erkennt deutlich den Untergang der Demokratie in der westlichen Welt und das Erblühen der Diktatur des Kapitals. Wenn dies kein Grund für rechtsstaatlichen Widerstand ist, muss man sich schon fragen, was es denn dann wäre?

Völliger Kontrollverlust über die Finanzterroristen
Was haben die Jahre unter Barack Obama gebracht? Diese Frage ist im Wahljahr natürlich nicht nur für die Amerikaner von großer Bedeutung, schließlich spricht man beim Mutterland des globalisierten Raubtierkapitalismus auch von dem Land, welches Europa, und hier vor allem die Europäische Union (EU), so tief in die Krise stürzte. Auch wenn man es ungerne anspricht, sitzen die wirklich großen Finanzterroristen in den USA und verbreiten von dort aus Angst und Schrecken in Europa. Obama hatte im letzten Jahr auch nicht im Ansatz ein Problem damit, den mutmaßlichen Topterroristen Osama bin Laden durch eine US-Spezialeinheit, die viele auch einfach nur Killerkommando nannten, auf pakistanischem Hoheitsgebiet erschießen zu lassen und dies obwohl er unbewaffnet war. Mit dem Friedensnobelpreis im Rücken kann man sich scheinbar auch so etwas erlauben. Geht es allerdings um das Thema Finanzterrorismus, welcher auch in Deutschland für immer mehr Armut sorgt, gilt auch unter dem einstiegen Messias, dass es den totalen Kontrollverlust gibt. 2011 hat ganz deutlich gezeigt, dass auch Barack Obama nur ein Sklave des Kapitals ist, was in seinem Fall natürlich besonders ironisch ist.

Den meisten Menschen in Europa macht man bis zum heutigen Tage vor, die EU, wie auch der Euro, würden dem Zweck dienen, sich nur so, auch gegen die USA verteidigen zu können. Dieses Argument nutzt man übrigens vor allem gerne, wenn man wieder fleißig in die Taschen der Europäer greift und die Haushalte leert, was natürlich früher oder später weiteren Sozialabbau bedeutet, die Armut vorantreibt und so natürlich die Spaltung der Gesellschaft fördert. Das Spiel mit der Angst geht aber immer weniger auf, denn immer Menschen verstehen, was tatsächlich gerade geschieht. Durch die massive Globalisierung, auch in Europa, ist es nun noch viel einfacher geworden, diesen Kontinent zu plündern. Hätten die Politiker, die den gerade angesprochenen Kurs, dieses Märchen bis jetzt auch noch verteidigen, die Wahrheit gesagt, hätte man wohl irgendwelche Verteidigungsstrategien gegen diese Angriffe der Amerikaner erkennen können aber dem ist nicht so, stattdessen ergibt sich die EU. Dies zeigt natürlich auch, warum Politiker quer durch Europa das eigene Volk verraten aber ein kurzer Blick hinter die Kulissen verschafft auch hier deutliche Klarheit. Deutschland wird mit der Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), von der Ziehtochter einem der Väter der europäischen Globalisierung, Altkanzler Helmut Kohl (CDU), regiert bzw. eher moderiert und dies ist noch lange nicht alles.

Die Vita zählt
Schaut man sich an, wie viele Regierungen allein im letzten Jahr ausgetauscht wurden und dies oft genug ohne die Beteiligung des Volkes und wer dann die Macht übernahm, landet man beim Blick in die Vita, bei den Protagonisten mit den entscheidenden Posten, immer wieder bei Institutionen die den Finanzterroristen doch sehr nahestehen und zum Teil kommen sie auch direkt von den Unternehmen, die mit die Hauptverantwortung an diesem Systemkollaps tragen. Es fällt einem schwer hier noch von demokratischen Ansätzen zu sprechen. Hier wird ein ganzes Staatenbündnis, der Großteil eines Kontinentes, am Volk vorbei, auf Linie gebracht, was natürlich mehr als erschreckend ist. Wenn die Menschen dies begreifen, verstehen sie auch, warum die Wahlen in den USA, eigentlich gar nicht so wichtig sind, denn egal was passiert, es wird nicht zu einer Abkehr dieses ausbeuterischen Systems führen. Die wirklich Mächtigen in den USA, und die sitzen so oder so nicht in Washington D.C., sondern in New York, wollen nicht verstehen, dass ihr System gescheitert ist. Um es nun künstlich am Leben zu erhalten, benötigt es immer mehr Kapital, womit man sich eben, wie man es in den USA schon immer gerne getan hat, am Kapital oder den Bodenschätzen anderer Länder bedient, diese Taktik wird sich natürlich weder durch einen neuen, noch durch den bisherigen US-Präsidenten verändern.

Wollen die EU-Politiker nicht noch mehr an Glaubwürdigkeit verlieren, und man steuert hier so oder so schon auf den Nullpunkt zu, sollte man langsam den Beweis antreten, warum es diese Union überhaupt gibt. Dies gilt im Übrigen auch für die Politiker der Staaten, die immer mehr an Autonomie verlieren, die sich diesem Bündnis angeschlossen haben. Die Bürger in Europa, die Bürger der EU, sollten sich nicht allzu sehr vom US-Wahlkampf ablenken lassen, um den es natürlich auch diesmal wieder einen großen Medienhype geben wird. Man sollte sich hier eher damit auseinandersetzen, wie die Demokratie auch hier immer weiter abgebaut werden soll, um der Diktatur des Kapitals zu weichen. Denn natürlich kann man auch in Europa auf Dauer diesem Kurs demokratisch gar nicht weiter folgen, da die Mehrheit kein Interesse daran hat, sich auf Dauer, und vor allem auch immer massiver, von einer kleinen Minderheit ausbeuten zu lassen. Die Menschen erkennen mehr und mehr dieses Bündnis aus Politik und Wirtschaft, welches auch von einem Großteil der Medien noch unterstützt wird, um all dies den Menschen zu verkaufen. Wichtig für 2012 wird, wie gesagt, den Blick nicht in die Ferne zu richten, sondern genau zu sehen, was sich in der EU aber auch im politischen Berlin so alles abspielt und da dürfte sich auch während des US-Wahlkampfs einiges tun.

Schausten bezahlt Freunde
Zuletzt gab Bundespräsident, Christian Wulff, im Kontext seiner Affäre ein Interview und zwar der ARD und dem ZDF, was erst einmal ganz allgemein für Kritik sorgte. Anlass für Kritik in die verschiedensten Richtungen boten aber auch die Inhalte dieses Interviews. So entschuldigte er seinen drohenden Anruf damit, dass er für einen Moment vergessen hätte in welcher Position er wäre und dies aus diesem Grund natürlich nicht hätte sein dürfen. Klingt in erster Linie plausibel, führt aber zu der Frage, ob das Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland die Meinung vertritt, dass diese Art des Umgangs mit den Medien, aus einer anderen Position heraus, legitim gewesen wäre? Es scheint, als gäbe es doch einen ganz neuen Geist im Kontext der Pressefreiheit in Deutschland und dies ist bedenklich. Medienvertretern mit Krieg zu drohen oder ähnliches kann gar kein Weg sein, völlig unabhängig von der Position. Natürlich fragt man sich auch, ob es überhaupt sein kann, dass man als Bundespräsident seine Stellung vergisst, denn damit könnt man dann letztendlich alles rechtfertigen und immer wieder sagen, in dem Moment, in dem man sich falsch verhalten hat, hätte man gerade vergessen, dass man Bundespräsident sei. Wie gesagt, man darf wohl bezweifeln, dass dies eine angemessene Auffassung dieses hohen Amtes darstellt.

Vollkommen absurd wirkte aber zum Teil auch das Auftreten der ZDF-Moderatorin Bettina Schausten, denn im angesprochenen Interview ging es unter anderem auch um die Frage, warum Christian Wulff nichts für die Benutzung von Gästezimmern bei Freunden bezahlen würde. Es ging hierbei um Freunde die Wulff zum Teil schon seit Jungendzeiten bzw. Schulzeiten kennt. Schausten meinte dafür könnte man ohne weiteres 150 Euro bezahlen und auf Nachfrage des Bundespräsidenten bestätigte sie auch, dass sie es genauso machen würde. Man kann natürlich nicht voraussetzen, dass Bettina Schausten lügt, was auch bedeuten würde, dass man in Deutschland mit der GEZ-Gebühr, solche Lügen auch noch mitfinanzieren müsste, es ist nur eine merkwürdige Aussage. Unserer Redaktion sind keine weiteren Fälle bekannt, wo Menschen ihre Freunde mit 150 Euro dafür bezahlen, dass sie die Couch oder das Gästezimmer benutzen dürfen. Es scheint doch so, dass Bettina Schausten ein besonderes Verhältnis zu ihren Freunden hat, wenn sie diese auch noch bezahlen muss oder will. Dieses Interview, aber auch die gesamte Affäre um den Bundespräsidenten, zeigt aber im Bereich der Medien, wie natürlich auch im Bereich der Politik, wieder etwas sehr erschreckendes auf, was im Moment leider ein wenig untergeht.

Medien und Politik 2012
Auch hier wurde immer wieder hinterfragt, wieso sich Medien, und hier natürlich vor allem die etablierten Massenmedien, immer wieder an Diskussionen beteiligen, die scheinbar nichts anderes als Hetzjagden auf Politiker, Parteien und ähnliches sind. Hier wird immer häufiger Politik durch die Medien gemacht. Da diese oftmals enge Verflechtungen mit der Politik und der Wirtschaft aufweisen, wirft dies natürlich ein nicht allzu positives Licht auf die Protagonisten, da man einen solchen Einfluss in einer freiheitlichen Demokratie nicht haben möchte. Unabhängig vom Ausgang der verschiedenen Hetzjagden, werden hier nicht nur Personen, Parteien und Ämter beschädigt, sondern letztendlich vor allem die Demokratie selbst und der Demokratieabbau nutzt am Ende des Tages vor allem denen, die die Diktatur des Kapitals fördern wollen. Dies lässt natürlich auch wieder Vermutungen aufkommen, aus welchen wirtschaftlichen bzw. politischen Lagern hier scheinbar versucht wird Einfluss zu nehmen. Eine Demokratie braucht nun aber starke Medien, die sich genau auf so etwas nicht einlassen und man fragt sich immer mehr, ob dies in Deutschland noch der Fall ist. Es sind genau diese schleichenden Prozesse, die man immer deutlicher erkennt, die so besorgniserregend sind und auch dafür ist der Fall von Christian Wulff wieder ein gutes Beispiel.

Es gibt aber natürlich auch noch die Seite der Politik selbst, denn vieles wird natürlich auch erst durch die Handlungen der hier verantwortlichen Personen ermöglicht. Im globalisierten Raubtierkapitalismus spielen Ethik und Moral keine Rolle. Dieser Zustand alleine ist schon schlimm genug und wird noch dadurch verschlimmert, dass die Politik dem nicht ausreichend entgegen wirkt. Nun erkennt man nicht nur am Fall des Bundespräsidenten, Christian Wulff, wie groß die Nähe zwischen dem Kapital und der Politik ist, sondern muss dies schon fast als Normalzustand hinnehmen. Weitere Beispiele hierfür findet man übrigens bei so gut wie allen Parteien. So zeigt sich deutlich, dass die Macht in Deutschland wohl eher von einer überschaubaren Clique mit Beteiligten aus Medien, Wirtschaft und Politik ausgeht, als dass man wirklich behaupten könnte, hier hätten noch immer die Bürger die Macht. Dies ist auch ein deutliches Indiz dafür, warum es einen Systemwandel bzw. Systemwechsel geben muss, denn natürlich wird im politischen Berlin kaum noch Politik für die Massen gemacht, wie der Abbau des Sozialstaates zeigt aber auch die Plünderung der Staatshaushalte. Es gibt in Deutschland ganz offensichtlich eben nicht nur ein Problem mit der Pressefreiheit, sondern eben ein viel größeres Problem, welches das gesamte System betrifft und hier ist rechtsstaatlicher Widerstand dringend notwendig, bevor es gar keinen Rechtsstaat mehr gibt.

Von Köhler bis Wulff
Wie die Medien in Deutschland Politiker, die scheinbar von irgendeinem Einflussbereich aus nicht gewollt sind, zur Strecke bringen, ist erschreckend aber auch nichts Neues. Im Fall des aktuellen Bundespräsidenten, Christian Wulff, ist es grundsätzlich auch nicht anders, nur stellt sich hier noch eine ganz andere Frage. Konnte man bei anderen Jagdszenen in der Politik auch schon einmal skeptisch werden, fragt man sich hier, warum der Bundespräsident, auf eine schon fast naiv wirkende Weise, solche grundlegenden Fehler machte. Sprach man schon bei Horst Köhler von einer herannahenden großen politischen Krise, fragt man sich nun, ob Deutschland nicht schon längst mitten in einer tiefen Staatskrise steckt? Was mit einer Geschichte begann, die noch nicht einmal sein jetziges Amt betraf, hat sie sich scheinbar gerade dahingehend ausgeweitet, dass das Staatsoberhaupt persönlich gegen die Pressefreiheit in Deutschland vorgegangen ist, was natürlich ungeheuerlich ist, auf der anderen Seite aber wieder bestens in das Bild des massiven Demokratieabbaus in Deutschland passt und dies ist wohl ein Trend, den man leider auch schon für dieses Jahr, ganz allgemein, prognostizieren muss. Spricht man von Demokratieabbau und den Medien, ist man natürlich auch sehr schnell bei den Öffentlich-Rechtlichen.

Am gestrigen Nachmittag trat der Bundespräsident vor die Medien, allerdings, und dies ist bezeichnend, stellte er sich nur den Fragen von ARD und ZDF, was auch umgehend bemängelt wurde, betrafen die Vorwürfe, die im Raum stehen, doch die Printmedien. Nun ist dies natürlich eine ganz besondere Plattform, die auch noch durch eine sehr umstrittene Art Zwangsabgabe, die GEZ-Gebühr, finanziert wird, um möglichst viel Unabhängigkeit zu schaffen. Ulrich Deppendorf für die ARD und Bettina Schausten für das ZDF überzeugten aber nicht wirklich in diesem Kontext, auch wenn man natürlich immer den Respekt vor diesem Amt mit vor Augen haben muss. Hier muss man natürlich auch einmal realistisch ins Auge fassen, wie dieses Amt in den letzten Monaten, um nicht gar von Jahren zu sprechen, beschädigt wurde. Dieser gesamte Vorfall, völlig unabhängig von diesem Interview, macht aber auch wieder klar, dass es danach wieder mehr Menschen in Deutschland geben wird, die kein Vertrauen mehr in die Politik haben und dies mit Desinteresse zeigen. Politisches Desinteresse ist natürlich ein perfekter Nährboden für den Demokratieabbau. Leider zeigt sich somit direkt am Beginn des Jahres, dass wohl auch im Rückblick auf 2012 wieder von einer Ausbreitung der Diktatur des Kapitals die Rede sein wird. Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), spielte übrigens auch in diesem Fall bisher wieder eine durchaus kritikwürdige Rolle aber auch an diesen Zustand hat man sich in Deutschland mittlerweile leider schon gewöhnt.

Vom Vatikan bis nach Washington D.C.
Spricht man von Gewöhnungseffekten, ist man natürlich auch ganz schnell wieder bei den Kirchen und dem Papst. Nicht nur, dass man mit Spannung abwarten kann, wie lange es bis zum nächsten Kirchenskandal dauern wird, weiß man auch, dass sich das allgemeine Schweigen fortsetzen wird. Selbstverständlich wird sich auch in diesem Jahr der große Versuch der Massenausbeutung in Europa und damit natürlich auch in Deutschland fortsetzen. Hier wird man dann wieder vergebens darauf warten, dass von hoher, wenn nicht gar von höchster Stelle nachhaltige Kritik kommt. Auch diese Prognose kann man leider schon für dieses gerade begonnen Jahr abgeben. Natürlich ist ebenfalls damit zu rechnen, dass der Widerstand wächst und auch noch weiterhin neue Formen annehmen wird, was die Bedeutung der Kirchen und die von Papst Benedikt XVI. weiter schwinden lassen wird. Der Wandel wird kommen, dass dürfte unbestritten sein. Für 2012 stellen sich in diesem Kontext allerdings zwei sehr wichtige Fragen. Auf der einen Seite geht es um die Frage, wie friedlich der Wandel verlaufen wird und dies erst einmal unabhängig von der Richtung des Wandels. Mit der Richtung ist man dann auch gleich bei der zweiten Frage, wird sich der Wandel hin zum völlig globalisierten Raubtierkapitalismus durchsetzen oder wird am Ende tatsächlich mehr Freiheit und Demokratie stehen? Man ahnt nichts Gutes.

Kurz vor dem Ende dieses Jahres steht in diesem Zusammenhang übrigens noch eine weitere, vermeintlich wichtige Entscheidung an, denn die USA wählen einen neuen Präsidenten, der dann natürlich auch wieder Barack Obama heißen könnte. Warum man hier von vermeintlich sprechen muss, ist ganz einfach. Ein riesiger Teil der aktuellen Probleme in Europa, muss man ganz eindeutig den Finanzterroristen aus den USA anhängen und deren Spielsucht hat sich auch unter Barack Obama massiv verschlimmert und genau er war die Person, die einem in den Medien, als der Wandel in Person verkauft wurde. Mittlerweile steht der ironische Fakt fest, dass auch er nichts anderes, als ein weiterer Sklave des Kapitals ist. Dies zeigt, dass es relativ irrelevant ist, wie die Amerikaner sich entscheiden. Spätestens ein Jahr später wird es übrigens in Deutschland ähnlich aussehen, denn auch hier muss man feststellen, dass es unabhängig von den machthabenden und oppositionellen Parteien, egal ist, wer im politischen Berlin regiert, denn die wahre Macht geht auch schon lange nicht mehr von hier aus. Man sieht wie wichtig es auch für dieses Jahr ist, dass sich der Widerstand noch viel mehr ausweitet, denn irgendwann könnte es unmöglich sein. Schaut man sich die Tendenzen in diesem Land an und hiermit ist natürlich auch, dass in der Verfassung verankerte, wichtige Recht der Pressefreiheit gemeint, sieht man wie finster es geworden ist. Man kann also später nicht behaupten, irgendwas wäre überraschend geschehen, es ist und bleibt ein schleichender Prozess.

Sport und Panzer
Der Sommer 2011, der doch sehr nasskalt daher kam, auch wenn dies gerne anders dargestellt wurde, denn man nahm doch in diesem Jahr auch immer wieder gerne die rosarote Brille zur Hand, um die Verhältnisse in Deutschland erträglicher zu machen, war vom Sport geprägt. Da war das gefloppte Sommermärchen, in Form der Frauenfußball-WM in Deutschland aber auch das gefloppte Wintermärchen 2018, denn für München sollte es NOlympia 2018 heißen. Da man es aber für clever hielt, sich dem amerikanischen Weg in den Untergang anzuschließen, versuchte man auch in Deutschland alles, um die Zukunft noch mehr zu beleihen. Wo all diese Lügen hinführen, konnte man dann zum Beispiel auch gut an einer Studie über frustrierte Mitarbeiter bei der Deutschen Bahn ablesen. Wie bereits erwähnt, wurde dieses gesamte System auch im Jahr 2011 nicht nur vom politischen Berlin weitestgehend unterstützt, sondern vor allem auch von einem Großteil der Medien und hier kann man gar nicht oft genug die etablierten Massenmedien erwähnen. Riesige Managergehälter, die immer wieder mit Verantwortungen gerechtfertigt werden, die man, wenn es drauf ankommt, meistens vergeblich sucht, waren da genauso ein Thema, wie die raubtierkapitalistischen Freiheiten, die sich der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, immer wieder herausnahm. Wie gesagt, es war aber vor allem ein sportlich geprägter Sommer, wozu natürlich auch der Start der Bundesliga zählte, wo sich über das Jahr auch die Folgen der völligen Kommerzialisierung zeigen sollten.

Während in der zweiten Jahreshälfte immer deutlicher wurde, wie nach und nach die Märkte kollabierten, zeigte sich auch, dass der US-Präsident, Barack Obama, ironischerweise scheinbar auch nur ein Sklave der Finanzterroristen ist und auch an dieser Stelle spielten die Medien, dieses Spiel einfach nur mit. Dies galt übrigens auch massiv für den Bereich der Börse, wo es schon lange nicht mehr um Menschen geht, auch wenn dies noch immer so verkauft wird. Mit einer der größten Folgen, der angesprochenen kollabierenden Märkte, war dann natürlich auch, wie sich immer deutlicher abzeichnete, dass der Euro in der bekannten Form auf sein Ende zusteuerte. In Deutschland betrachtete man auch dies an vielen Stellen natürlich ganz anders, schließlich ist Krise immer relativ. So liefen die Rüstungsgeschäfte wieder richtig gut und in diesem Sinne rollten auch deutsche Panzer wieder. Immer massivere Probleme im Bereich des Lebensmittelsektors, gerade auch was die diversen Skandale in diesem Jahr anging oder auch dass das Thema Burn Out zu einem immer größeren Problem wird, da immer weniger Menschen dem heutigen Druck standhalten können, wurden auch in 2011 wieder gerne zerredet. Man lobte lieber die deutschen Erfolgsgeschichte, wo auch immer man dieses suchen sollte. Es zeigte sich auch immer markanter, wie unsicher das Leben auch in Deutschland mittlerweile ist, wenn es um die Finanzen der Massen geht und dies werden auch noch mehr Menschen in ganz naher Zukunft zu spüren bekommen.

Der harte Absturz
Den Absturz, den man in der zweiten Jahreshälfte 2011 erleben musste, der übrigens noch nicht im Ansatz beendet ist, denn die Wirtschaft befindet sich noch immer im freien Fall, war absehbar, wurde aber vielfach einfach ignoriert. Man muss sogar sagen, dass dieser Absturz auch noch forciert wurde und wird, da die Piraten der Neuzeit auch noch immer neues Spielgeld bekommen. Während sich die Bürger mit Problemen befassen dürften, die vom Internet bis zur weiteren Kommerzialisierung selbst der Kirchen reichten, bekamen sie eine Lüge nach der anderen serviert und dies oft genug über das Fernsehen, welches vielfach einfach nur noch irgendwo zwischen Staatsfernsehen und Dauerwerbesender anzusiedeln ist. Was man teilweise gegen diesen Absturz tut, bringt dann viele Menschen mittlerweile nur noch zum Lachen. So wurde der ehemalige Cheflokomotivführer, Hartmut Mehdorn, neuer Chef bei Air Berlin und soll dieses marode Unternehmen, über welches plötzlich ganz neue Details bekannt wurden, retten. Bedenkt man einmal, was sich gerade auch in diesem zweiten Halbjahr alles abgespielt hat, wird einem Einiges deutlicher. Es geht um die große Systemfrage und hier wird immer deutlicher, warum es mindestens einen Systemwandel, wenn nicht gar einen Systemwechsel geben muss, denn die Fronten, die sich durch die stetig steigende Armut immer mehr verhärten, lassen die Stimmung auch in Europa immer explosiver werden, was auch der Vorzeigebanker der Deutschen Bank, Josef Ackermann, erfahren musste, der eine Briefbombe erhielt, die aber glücklicherweise entschärft werden konnte, bevor Schlimmeres passierte.

Der Euro am Ende, die Europäische Union (EU) vorm Zerfall, so groß ist die Krise in Europa mittlerweile schon. Die Krise in den USA spielt da natürlich eine nicht zu unterschätzende Rolle. Genau hier muss man auch suchen, wenn man wissen will, wer mittlerweile in Europa tatsächlich die Macht hat und da wundert es nicht, wenn manche Menschen Kapital nur noch nervös macht. Man bedenke an dieser Stelle, dass niemand mehr von Millionen spricht, auch Milliarden zählt zu den Wörtern, die man langsam mehr und mehr vergisst, denn man ist längst bei den Billionen angelangt. Wobei dies auch nur bedingt stimmt, denn wenn man sich die Deals anschaut, die zum Beispiel die Deutsche Bank einging, um ihre weiße Weste zu behalten, hört man auch manchmal noch etwas von Millionen. Diese Geschichten zum Jahresende gingen auch ein wenig unter, schließlich stand die große Zeit des völligen Konsumterrors im Namen des Herrn auch schon wieder auf dem Plan und wo es nur geht, wurden die Menschen auch in diesem Jahr tief in den völligen Konsumrausch geschoben, dass dies immer schlechter funktioniert, ist die eine Seite, die andere Seite ist, dass man hier deutlich erkennt, dass es auch in 2011 keinerlei spürbare Abkehr von diesem System gab und genau dieser Fakt lässt für 2012 nichts Gutes erahnen und man mag kaum darüber nachdenken, wie es, wenn der Rausch erst einmal abgeklungen ist, in 2012 weitergehen wird. Ohne pessimistisch klingen zu wollen, sollte man in diesem, so schicksalhaften Jahr, einfach einmal mit dem Schlimmsten, auch im Bereich der Wirtschaft, rechnen und wie dies aussieht, gibt es dann nächstes Jahr um diese Zeit, genau hier.

Das Ende der Demokratie
Was sich in der ersten Jahreshälfte schon ein wenig abzeichnete, sollte in der zweiten Jahreshälfte noch wesentlich deutlicher werden. Demokratie wird weltweit zurückgedrängt und dies gilt damit natürlich auch für Deutschland. Schaute man sich die Entwicklungen des Arabischen Frühlings und hier speziell den Krieg in Libyen an, hatte es phasenweise fast etwas von neuem Kolonialismus. Dazu noch Medienteilnehmer auf die man wirklich verzichten kann und natürlich immer größere Probleme mit dem Euro, die man selbstverständlich auch in der zweiten Jahreshälfte gerne Griechenland anhing, dabei war das Problem wesentlich größer, denn nicht nur dort wurde dem Trend des weiteren Abbaus der Demokratie  innerhalb der Europäischen Union (EU) gefolgt. Während sich auch immer mehr zeigte, dass Berlin, wo vor einen halben Jahrhundert noch eine Mauer gebaut wurde, so etwas wie die Hauptstadt von Absurdistan ist, kamen auch in Großbritannien Wahrheiten ans Licht, die vor allem der britische Premierminister David Cameron verleugnete, denn natürlich war die Politik mitschuldig daran, dass die Insel in Flammen aufging. Wahrheit kam auch immer deutlicher im Kontext des Krieges in Libyen ans Tageslicht und dies nicht nur im Bezug der Gelder des Westens. Das Thema Geld sollte in der zweiten Jahreshälfte so oder so, nicht nur im Kontext der Wirtschaft, eine große Rolle spielen, denn es sollte immer deutlicher werden, dass die Währungsunion, dass der Euro vor dem Aus steht, was auch die Frage nach dem Comeback der DM aufwarf.

Die Wirtschaft trieb die Politik immer mehr in die enger werdenden Gassen der Staatsverschuldung, was bis zu globalen Veränderungen der Verfassungen eigentlich autonomer Staaten in der EU führte. Auch wenn die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) meint großen Einfluss zu haben, zeigte sich mehr und mehr, dass die tatsächliche Macht von den USA ausgeht und dies sollte nicht ihr einziges Problem in der zweiten Jahreshälfte sein, denn ihr Koalitionspartner, die FDP, raste in diesem Jahr in die Bedeutungslosigkeit und man findet sie nun weit entfernt von der 5-Prozent-Hürde. Man merkt auch daran, wie gescheitert diese Regierung ist, was nur erschreckenderweise auch ein Fakt ist, ist dass dies über Regierung hinausgeht und letztendlich für die Politik in ihrer Gesamtheit gilt. Schaut man sich die Subventionspolitik an oder auch den Umgang mit dem Thema Inklusion zeigt sich deutlich, wo Deutschland 2011 steht. Da wundert es niemanden, wenn der Widerstand stetig anwächst, denn die Menschen haben genug davon, dass nur noch Politik für eine kleine Minderheit gemacht wird, die die Mehrheit versucht auszubeuten. Wie überzeugt diese Minderheit von ihrem falschen Weg ist, zeigte sich dann zum Beispiel auch mit dem ganzen Lob, welches es für den Chef der Europäischen Zentralbank (EZB), Jean-Claude Trichet, gab. Da wundert es auch niemand, dass im kommenden Jahr die Euro 2012 unter anderem in einem Land abgehalten wird, in dem die ehemalige Regierungschefin, Julia Timoschenko, gerade eine hohe Haftstrafe erhielt, die scheinbar nur politisch motiviert war. Menschenrechte und Freiheit haben wohl an Bedeutung massiv verloren.

Abschied von der EU
Während nur noch eine Minderheit in Deutschland für den Euro ist und man scheinbar den Kontinent gleich am Stück verkaufen will, fragen sich immer mehr Menschen nach der Ernsthaftigkeit in der Politik, was zwangsläufig dazu führt, dass man sich manchmal auch schon fragt, ob man nicht längst in einem Unrechtsregime lebt. Ungerechtigkeit blieb allerdings auch auf internationalem Niveau ein großes Thema, wie auch der nicht wirklich aufgeklärte Tod des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi zeigte, wo bis jetzt auch noch die Frage offenbleibt, welche Rolle der Bundesnachrichtendienst (BND) dabei spielte und dies sollte nicht der einzige Punkte in diesem Jahr sein, wo es um die Frage nach der Arbeit der diversen Geheimdienst ging. In einer solchen politischen Lage, wundert es auch kaum einen, dass es sogar soweit ging, dass man in der EU nackte Angst vor Demokratie zeigte, was nichts anderes zur Folge hat, dass man wohl mehr und mehr von Volksverrätern, als von Volksvertretern sprechen muss. Dies sollte sich auch beim ganz großen G20-Gipfel in Cannes zeigen, in dessen Folge sich Europa scheinbar ganz ergab. Was letztendlich auch zur Isolation Großbritanniens innerhalb der EU führte, womit der Beweis angetreten wurde, dass wohl nicht nur der Euro scheitern wird, sondern auch das Ende der EU eingeläutet wurde. Man wird nun sehen, wo Deutschland am Ende all dieser Prozesse stehen wird und vielleicht steht dann irgendwann einmal BRD nicht mehr für Bananenrepublik Deutschland, denn auch da musste man in diesem Jahr von berichten.

Ein weiteres großes Thema war natürlich auch der 10. Jahrestag von 911 und um eine Folge ging es dann auch bei der, von vorneherein zum Scheitern verurteilten, Afghanistan-Konferenz in Bonn, die eigentlich nur zeigte, wie sinnlos dieser Krieg ist, der eigentlich nur dazu führte, dass die Region nun noch unsicherer ist. Es waren aber nicht nur die ganz großen internationalen Themen, die zu Konflikten, um es einmal ganz vorsichtig zu formulieren, führten. Da war die Unruhe im Kontext von Gorleben, die sich nicht nur auf die tatsächlichen Unruhen beim letzten Castortransport aus Frankreich bezog, denn natürlich war der Atomausstieg auch in der zweiten Jahreshälfte ein großes Thema. Vor allem bewegte Deutschland aber auch das Thema Nationalsozialistischer Untergrund (NSU), wie kaum etwas anderes und auch in diesem Fall spricht man eigentlich in den meisten Punkten noch von vielen Mutmaßungen und man muss sich fragen, ob diese all die aktuellen Fakten später auch wirklich rechtfertigen werden. So schrecklich die hier behandelten Morde auch waren, was auch nicht  bezweifelt wird, sollten die Menschen verstehen, dass genau so etwas die Folge von Demokratieabbau ist, womit man eben auch schnell beim tatsächlichen Hauptproblem ist, wovon mit so etwas, wie dem NSU, natürlich auch hervorragend abgelenkt wird. Was am Jahresende politisch bleibt ist eine weitere, nicht als gut zu bezeichnende Dynamik, die nicht nur die FDP weiter zerfallen lässt, sondern auch einmal mehr den Bundespräsidenten Christian Wulff in die Enge treibt, was allerdings auch nicht die einzige politische Wiederholung in diesem Jahr war. Zum Jahresende ging es, wie schon zum Jahresbeginn, noch einmal, um Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) und die spannende Frage, ob sein blitzschnelles Comeback nicht auch nur eine Kopie war? So bleibt politisch für 2011 festzuhalten, dass unruhige Zeiten auf Deutschland zu kommen werden, sollte der Kurs nicht grundlegend geändert werden.

Grün und völlig verstrahlt war der Jahresauftakt
Drei bezeichnende politische Fakten spielten sich zu Beginn des Jahres 2011 ab und sie sollten alle eine Bedeutung erhalten, die nicht nur dieses Jahr prägten, sondern auch noch weiterhin für negative Veränderungen sorgen werden. Wichtig war natürlich das ganze Jahr über die Entwicklungen im Kontext des arabischen Frühlings. Aber da war auch der Fall des damaligen Bundesverteidigungsministers, Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), dem man unbedingt zu Fall bringen wollte und ihm eine Affäre nach der anderen anhing. Als all dies nicht fruchtete, nahm man sich seine Doktorarbeit vor und die daraus resultierende Plagiatsaffäre sollte dann sein damaliges, politisches Aus bedeuten. Es war ein ähnlicher Ablauf, wie man ihn im Moment beim Bundespräsidenten Christian Wulff erleben muss. Da kommen natürlich Fragen auf, wer hier im Hintergrund wirklich die Strippen zieht. Fakt ist, dass all dies vor allem für immer mehr Desinteresse an der Politik sorgt und geschickter kann man Demokratie nicht abbauen. Ein weiterer wichtiger Fakt war, dass ein Großteil der deutschen Politik in diesem Jahr in Japan entschieden wurde, denn dort kam es fast genau 25 Jahre nachdem letzten Super-GAU von Tschernobyl, ebenfalls zu einem Super-GAU und zwar in Fukushima. Die Folgen dieser Katastrophe im Kontext der Gesundheit der Menschen und auch im Kontext der Umweltverschmutzung sind bis zum heutigen Tage noch nicht im Ansatz zu definieren. Politisch sieht dies ganz anders aus.

Genau durch diese Katastrophe sollte es das Jahr der Grünen werden und so geschah etwas, was man noch Monate zuvor nicht geglaubt hätte und das Ländle, das schöne Baden-Württemberg sollte mit Winfried Kretschmann (Grüne) einen Ministerpräsidenten von den Grünen bekommen. Hatten die meisten Menschen Tschernobyl scheinbar schon vergessen, war Fukushima nun ein Anlass für eine Energiewende auf die sich natürlich auch die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), einlassen musste. Das Aus der Atomkraftwerke (AKW) in Deutschland kam so schnell, dass man kaum darüber nachdachte, was danach kommt. Es wird wohl vor allem die Renaissance der Kohle bedeuten, womit auch das Thema Erderwärmung, gerade auch in den etablierten Massenmedien, zum größten Teil von der Agenda verschwand. Aber im Kontext diese Landtagswahlen spielte noch ein weiteres großes Thema eine Rolle. Stuttgart 21 wurde, desto näher diese Wahlen kamen, immer weiter nach vorne gebracht. Wer nun meint, es hätte sich grundsätzlich an diesem Mammutprestigeobjekt der Deutschen Bahn durch die Grünen etwas verändert, weiß mittlerweile, dass dem nicht so ist. Es scheint so, als seien auch die Grünen nun völlig und ganz etabliert, was nichts anderes bedeutet, als fest in einem System integriert zu sein, welches wohl nur noch von der Wirtschaft über die Medien und die direkte Einflussnahme auf die Politik bestimmt wird. Die Macht der Bürger wurde so auch 2011 weiter massiv abgebaut, was natürlich auch den wachsenden Widerstand, eben nicht nur gegen Stuttgart 21, erklärt.

Demokratieabbau von den USA bis nach Europa
Der gerade angesprochene Demokratieabbau verlief wieder einmal sehr schleichend und hier hatten die etablierten Massenmedien ihren Anteil dran. Der US-Präsident und Friedensnobelpreisträger Barack Obama, ließ in Pakistan Osama bin Laden durch US-Spezialeinheiten töten, die viele einfach nur als Killerkommando bezeichneten. Auch so kann man Fakten schaffen. Ähnlich sollte es einige Zeit später auch noch dem ehemaligen libyschen Machthaber Muammar al-Gaddafi ergehen, denn auch er war bei seinen früheren westlichen Freunden in Ungnade gefallen. Zum Jahresbeginn startete in Tunesien der so genannte arabische Frühling, der nach und nach Regierungen in der gesamten arabischen Welt ins Wanken bzw. zum Stürzen brachte. Was als großer Schritt hin zu mehr Demokratie verkauft wurde, kann man aber auch durchaus, als eine Ausweitung des westlichen Einflussgebietes unter Federführung der USA ansehen, denn natürlich braucht die westliche Welt neue Märkte, da die eigene auch weiterhin kollabieren. Der humanitäre Eingriff der NATO in den arabischen Frühling, was nichts anderes als ein weiterer, vom Westen angezettelter, Krieg war, war da nur ein Indiz. Die Einmischung westlicher Geheimdienste, wozu natürlich auch der Bundesnachrichtendienst (BND) gehört, wurde auch nicht nachhaltig thematisiert, denn scheinbar gibt es Kontexte, die man in den etablierten Massenmedien auch gar nicht ausreichend behandeln will.

Wie bereits angesprochen, war das Jahr 2011 auch eines in dem der Einfluss der Wirtschaft auf die Politik wieder mehr als deutlich wurde. Hatte Kanzlerin Merkel (CDU) schon vor langer Zeit die Lüge des Endes der Weltwirtschaftskrise verkündet, sollte ihre diese nun um die Ohren fliegen. Ähnlich sah es da mit dem immer wieder von allen politischen Seiten gelobten Aufschwung für alle aus, denn auch in diesem Jahr zeigte sich ein weiterer Anstieg der Armut, welcher auch weiterhin zu einer immer größeren Spaltung der Gesellschaft führt. Die aktuellste Welle der Weltwirtschaftskrise ist die Eurokrise, denn hatten internationale Finanzterroristen bislang nur Unternehmen bzw. Märkte angegriffen, fanden sie in 2011 mit Staaten ganz neue Ziele. Die Eurokrise, wofür vor allem Griechenland steht, zeigte auch direkt die Folgen fürs Volk, denn wird dieses vom eigenen Staat verkauft, führt es natürlich zu Unruhen, die dafür sorgten, dass Griechenland ein Jahr ganz in der Nähe eines Bürgerkriegs hinter sich hat und auch in anderen Länder der Eurozone, kam es immer wieder zu Gewalt und Ausschreitungen. Die Kosten der Eurokrise, an dessen Ende wohl der Abschied von der Währungsunion, wie man sie in den heutigen Tagen kennt, steht und in dessen Folge sich wohl auch die Europäische Union (EU) zerlegen wird, sollen natürlich die Bürger bezahlen. Dies geschieht durch Stellenstreichungen, genauso wie mit immer schlechteren Arbeitsbedingungen und natürlich einem immer massiveren Rückzug des Staates, was auch für Deutschland gilt. Das Zauberwort heißt dann immer wieder Eigenverantwortung. Man erkennt deutlich, wie brisant die Lage schon in der ersten Jahreshälfte war und man kann wohl schon verraten, dass es sich in der zweiten Jahreshälfte noch einmal zuspitzen sollte.