Wie unabhängig sind eigentlich die Medien?
Was ein wenig störend ist, ist dass gerade im Bereich der etablierten Massenmedien im Kontext der Politik, so massiv die Moralkeule ausgepackt wird. Dabei sitzt man gerade hier wirklich selber in der Mitte des Glashauses. Mit Zunahme des globalisierten Raubtierkapitalismus hat sich ein Großteil der Medien den Spielregeln der Diktatur des Kapitals angeschlossen bzw. unterworfen, dass man nun an dieser Stelle meint moralische Ansprüche stellen zu können, ist schlicht und ergreifend lächerlich. Wenn es um Krisenberichterstattung aus Kriegsgebieten oder Unruhegebieten geht, greift man hier immer häufiger auf teilweise mehr als ominöse, Internetvideos zurück und baut darüber vermeintliche Wahrheiten auf, anstatt eigene Mitarbeiter am Ort des Geschehens zu haben, was journalistisch glaubwürdiger wäre aber natürlich auch teurer. Aus dieser Position heraus, nun den Bundespräsidenten unter Dauerbeschuss zu nehmen, natürlich nur im Namen der Wahrheit und Gerechtigkeit, wirkt nicht nur unseriös, sondern auch so, als würde man hoffen, dass irgendein Treffer sitzt und es wäre dann nicht der erste Bundespräsident, der durch ständige Medienattacken resigniert das Handtuch wirft.

Unabhängig davon, warum man sich so sehr auf Bundespräsident Christian Wulff eingeschossen hat, steuert man so natürlich die Massen und kann diese dann zitieren und wie im aktuellen Fall aufzeigen, dass mittlerweile eine Mehrheit in der Bevölkerung nicht mehr hinter ihrem Staatsoberhaupt steht. Man sieht hier förmlich, wie ein Teufelskreis aufgebaut wird, wie ihn das politische Berlin, im Kontext des höchsten deutschen Amtes, so massiv, lange bzw. noch nie erlebt hat. Spielt man dieses Spiel, und scheinbar ist es in den Augen vieler Medienvertreter schon lange nichts anderes mehr, bis zum Ende durch, könnte es vielleicht sein, dass das Staatsoberhaupt, wie sein Vorgänger Horst Köhler auch, tatsächlich irgendwann fällt. Aber was passiert dann? Es bleibt in jedem Fall ein großer Schaden am Amt selbst, man schwächt so eben vor allem auch das Amt. Jeder der im Politikunterricht nicht völlig geistesabwesend war, müsste wissen, wie wichtig dieses Amt ist. Dieses Wissen vorausgesetzt, muss man also von einem gezielten Angriff auf die demokratischen Strukturen in Deutschland sprechen . Nur ganz am Rande sei erwähnt, dass so etwas verfassungsfeindlich ist aber der Verfassungsschutz hat im Moment nicht nur im Kontext des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) wirklich andere Sorgen, wie es scheint.

Das getarnte Einparteiensystem
Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), war gerade erst in China und hatte so ihre Probleme mit dem Einparteiensystem. Auch wenn es auf Anhieb gut klingt, dass die Kanzlerin hier Vorbehalte hat, sollte man dabei nicht den Blick ins Inland vergessen. Hier gibt es eine unüberschaubar große Parteienlandschaft, von der allerdings nur ein sehr überschaubarer Teil Bedeutung hat. Zum Teil werden hier sogar Parteien vom Verfassungsschutz massiv überwacht oder auch gleich schon einmal infiltriert aber auf dem Papier sieht erst einmal alles richtig gut aus. Fokussiert man sich auf die, die es am Ende des Tages immer machen, egal in welcher Konstellation, wird einem schnell klar, dass es völlig irrelevant ist, wer in Deutschland die Befehle der Wirtschaft ausführt und scheinbar geht es im politischen Berlin schon seit sehr langer Zeit um nichts anderes mehr. Man muss sich nun natürlich fragen, wo der Unterschied zum Einparteiensystem ist.

Man schreitet mit Ehrfurcht zur Wahlurne und kann seine Stimme nur einer Partei geben, die nachher alles bestimmt. Ein Bild, welches für Anhänger von Demokratie und Freiheit einfach nur erschreckend ist, da somit die Massen keinerlei Einfluss mehr auf die politische Gestaltung ihres Landes haben. Die andere Möglichkeit ist ein Mehrparteiensystem in dem, zu mindestens theoretisch, alle eine Chance haben, sich aktiv daran zu beteiligen, denn jeder darf eine Partei gründen. Nun ist es aber an den Medien, Trends zu forcieren, um es einmal mit aller Vorsicht zu formulieren und diese Trends führen, völlig parteiunabhängig, immer wieder zu den gleichen politischen Ergebnissen, die nicht im Sinne der Mehrheit sind. Damit erreicht man am Ende des Tages, im Ergebnis genau den Zustand, den man am Einparteiensystem anprangert, den Machtverlust der Masse. Steht nun eine Mehrheit nicht mehr hinter dem Staatsoberhaupt, werden die Massen hinter das Licht geführt, in dem man ihnen auf Basis einer Scheindemokratie verkaufen will, sie hätte die Macht. Hier müssten eigentlich bei jedem Demokraten, bei jeden freiheitsliebenden Menschen alle Alarmglocken angehen und der Wille dieses System zu bekämpfen, noch klarer erkenntlich sein.

Der chinesische Weg
Nun ist Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sehr bemüht in China für gute Stimmung zu sorgen, was letztendlich nichts anderes ist, als der deutschen Wirtschaft den Weg in dieses riesige Reich zu ebnen oder anders formuliert, für die Big Player die Klinken zu putzen. Sofern dies Deutschland, und damit ist die Mehrheit der Bürger gemeint, wirkliche Vorteile bringt, ist dem natürlich nichts entgegen zu bringen. Aber auch hier gilt ein hohes Maß an Skepsis. Denn, wie gesagt, man hat sich auch schon auf den amerikanischen Weg eingelassen und hier von profitiert nicht die Mehrheit, sondern nur die Minderheit, die dies immer tut. China boomt, gar keine Frage und es ist ein Markt dessen Dimensionen man sich als Europäer eigentlich gar nicht vorstellen kann aber natürlich sind Märkte nicht alles. Man muss zwei Dinge ganz klar vor Augen haben und zwar auf der einen Seite, was es wirtschaftlich bedeutet sich auf den chinesischen Weg einzulassen und auf der anderen Seite natürlich auch politisch.

Auch wenn sich die Zustände schon ein wenig verbessert haben, hat der Boom in China auch seinen Preis. Hier gilt es natürlich vor allem auch die Umweltfragen nicht aus dem Auge zu lassen und wenn man hier profitiert, macht man sich auch an der massiven Umweltverschmutzung, die hier noch immer an der Tagesordnung ist, mitschuldig. Es ist keine Art dort Profite einzustreichen mit der Maßgabe zu wissen, was dies für den Planeten bedeutet und dann zu sagen, dass man da halt nichts gegen unternehmen könnte. Man weiß genau, wo man sich drauf einlässt. Dies gilt auch für den Bereich, wie man dort mit Arbeitnehmern umgeht und diese bezahlt. Auch hier ergibt sich eine Mitschuld, wenn man sich diesem Markt anschließt. Außerdem gilt es darauf zu achten, dass nicht solch ein Negativpunkt versucht wird in Deutschland oder sonst wo in Europa zu etablieren. Schaut man sich an, auf welchem Weg Deutschland ist und beobachtet dort, wie der Billiglohnsektor, langsam aber sicher immer mehr anwächst, fragt man sich, ob dieser Prozess nicht schon längst eingesetzt hat.

Nicht nur Tibet
Wie gesagt, Kanzlerin Merkel (CDU) scheint hier auch gezielt von der Wirtschaft, als Türöffner eingesetzt zu werden aber was bringt dies dem ehemaligen Land der Dichter und Denker außer noch mehr Armut? Viele Großkonzerne folgen der Maxime, dort zu produzieren, wo auch die Märkte sind, was der Mehrheit der deutschen Bürger im Falle von China, gerade einmal so gut wie gar nichts bringt. Läuft es in China erst einmal, gefährdet dies natürlich auch direkt die Wirtschaft in Deutschland, denn die Folge ist, dass die, denen man gerade die Tür öffnet, dann mit dem Begriff der Konkurrenzfähigkeit in Deutschland die Löhne drücken werden. Das Portfolio an Problemen ist aber noch viel weitreichender. Denn bis hierhin ging es eigentlich nur um rein wirtschaftliche Aspekte, dabei sieht es auf der politischen Ebene nicht viel besser aus und auch hier lauern große Gefahren. Das Demokratieverständnis in China, kann man nicht nur gut am Thema Tibet festmachen. Menschenrechtsfragen und Meinungsfreiheit haben in der heutigen Wirtschaft scheinbar eine untergeordnete Bedeutung, wie man auch schon an den Olympischen Sommerspielen 2008 in Peking ablesen konnte.

Auch für den Bereich der politischen Probleme in China gilt, lässt man sich auf das Land ein, lässt man sich auch auf die Schuld mit ein. Natürlich sprach Kanzlerin Merkel (CDU) auch Probleme im Kontext der Menschenrechte und Meinungsfreiheit an aber es wirkte doch eher, wie eine Verpflichtung, die man dann auch glücklich, auf kleiner Flamme schnell abgearbeitet hatte. Nachhaltigkeit sieht da irgendwie anders aus. Es muss die Aufgabe des Westens und damit auch die Aufgabe Deutschlands sein, sich hier nachhaltig für einen Wandel zum Positiven einzusetzen. Man hat aber viel zu oft das Gefühl, es sei genau umgekehrt und die Art Chinas würde sich auf der Welt immer mehr ausbreiten. Man kann dort als Indiz die Thematik Billiglohn genauso anführen, wie auch den großen Demokratieabbau, den man auch täglich im Westen erleben muss. Sich auf genau solche Dinge auch nur im Ansatz einzulassen, wäre mindestens genauso fatal, wie dass man sich auf den globalisierten Raubtierkapitalismus eingelassen hat, der außer zu einer immer weiteren Ausbreitung der Armut, auch in Deutschland, eigentlich zu gar nichts geführt hat. Man kann diesen Besuch einfach nicht kurzfristig beurteilen, sondern muss die mittelfristigen bzw. natürlich vor allem auch die langfristigen Konsequenzen für alle Beteiligten, genau im Blick haben.

Nur ein paar Millionen
In Zeiten der Weltwirtschaftskrise, wo man eher über Milliarden und Billionen spricht und diese verschoben werden, als sei es Spielgeld, erscheint einem eine Summe von 800 Millionen Euro, also fast einer knappen Milliarde Euro, schon fast wieder, wie die immer wieder zitierten Peanuts. Tatsächlich muss man sich ein solches Investitionsvolumen erst einmal auf der Zunge zergehen lassen und auch bedenken, dass die Bahn, sprichwörtlich noch andere Baustellen hat. Auch hier gilt es vor allem wieder das umstrittene Mammutprestigeprojekt der Bahn, Stuttgart 21 zu erwähnen. Der Personenkreis, der vor einer völligen Kostenexplosion warnt, ist nicht gerade klein und die Erfahrung hat gezeigt, dass dieses Szenario gar nicht so unwahrscheinlich ist. Die Probleme bei der Bahn sind aktuell, ohne die hier angesprochenen Risiken, alleine schon nicht gerade als klein zu beschreiben, was sich natürlich auch auf die Stimmung im Unternehmen niederschlägt. Dass genau diese nicht gerade als bestes Betriebsklima zu bezeichnen ist, zeigte zuletzt erst eine Studie, die eben genau dies noch einmal verdeutlichte.

Von der Stimmung der Fahrgäste, der Kunden, also der Menschen, die letztendlich auch einen nicht unerheblichen Teil dieser Investitionen, als zahlende Kunden, erst möglich machen, einmal ganz zu schweigen. Es ist richtig, dass es Bahnhöfe gibt, die wirklich sanierungsbedürftig sind und solche Arbeiten, wie die hier angesprochenen, sollen nach ihrem Abschluss natürlich auch für mehr Kundenfreundlichkeit und damit zu mehr Kundenzufriedenheit führen. Es bleibt abzuwarten, ob dies auch gelingt oder durch ein hohes Maß an Verspätungen, Zugausfällen und Preiserhöhungen, nicht wieder zerstört wird, bevor es überhaupt irgendwas gebracht hat. Natürlich hätte es gar nicht soweit kommen dürfen aber es ist jetzt nun einmal so, wie es ist und man kann leider auch nicht behaupten, dass sich nach dem Abgang des großen Cheflokomotivführers, Hartmut Mehdorn, der mittlerweile in die Luft gegangen ist, alles zum Besten gewendet hätte. Genau dies zeigt dann auch wieder auf, wie tief die Probleme bei diesem Mobilitätsgiganten tatsächlich sitzen und man darf gespannt sein, wie sich zum Beispiel auch die hier genannten Maßnahmen auswirken werden.

Mobilität und Wahrheit
Auch bei der Bahn geht es immer wieder um das Thema Umweltschutz und zwar in dem Kontext, dass man mit Bahnfahrten, anstatt der gewohnten Autofahrten, die Umwelt schont. Die Umwelt zu schonen und Ressourcen zu schützen, ist natürlich ein sehr wichtiger Punkt. Es müssen aber erst einmal die Grundlagen geschaffen werden, dass all dies auch Sinn macht. Wenn man, wie am Wochenende erlebt, natürlich für eine Strecke mit einer Fahrtzeit von 40 Minuten, fast vier Stunden benötigt, spricht dies natürlich nicht für die Bahn. Man weiß auch, dass das Chaos bei der Bahn leider kein Einzelfall ist, sondern eher, als eine Art traurige Routine zu bezeichnen ist. Ausfallende Klimaanlagen im Sommer und die alljährliche Überraschung durch den Winter sind den bahnfahrenden Menschen auch bestens bekannt. Man sieht auch hier deutlich, wo die Bahn noch im großen Stil ansetzen muss, will sie irgendwann einmal eine wirkliche Alternative zum Auto sein und auch Autos werden immer umweltfreundlicher.

Das Thema Umweltschutz und Mobilität folgt aber natürlich auch noch einmal ganz eigenen Gesetzen. So zeigte gerade erst eine Studie, dass Elektroautos gar nicht so umweltfreundlich seien, wie man bisher propagiert hatte und sparsame Motoren im klassischen Sinn, sogar umweltschonender seien. Aber auch einer solchen Studie sollte man nicht einfach glauben, kommt sie doch recht zeitnah zur großen Energiewende in Deutschland, einem Land, welches auf dem Gebiet der Elektroautos weit abgeschlagen ist, was natürlich Spekulationen zur wahren Motivation hinter einer solchen Studie Tor und Tür öffnet. Genau an dieser Stelle schließt sich auch wieder der Kreis zur Bahn, denn auch hier überwiegen meistens doch die Fragen und leider nicht die Antworten. Dies wiederum ist natürlich eine Tatsache, die in einem gescheitertem System, wie hier im globalisierten Raubtierkapitalismus, zur traurigen Normalität gehört und deutlich aufzeigt, warum dieses Vorhaben der Bahn durchaus kritisch im Auge behalten werden sollte und man dann nicht überrascht ist, wenn irgendwann die Fahrpreise wieder massiv angehoben werden müssen oder Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen müssen, da man durch Personalabbau versucht zu sparen.

EURO 2012
In diesem Sommer treten in Polen und der Ukraine die 16 besten Nationalmannschaften Europas gegeneinander an. Zu Polen kann man als Austragungsland eigentlich nur sagen, dass hier so gut wie alles richtig gelaufen ist und man davon ausgehen darf, dass es ein voller Erfolg wird. In der Ukraine hingegen sieht es schon wieder ganz anders aus. Da ist zum Beispiel das finanzielle Problem, denn auch dadurch, dass die Baukosten völlig explodiert sind, wird es wohl in einer finanziellen Katastrophe enden aber wenn man einmal ehrlich ist, was will passieren? Im schlimmsten Fall könnte der Ukraine der Staatsbankrott drohen. Wie man mit genau so etwas umgeht, lernen die großen Europäer gerade, von daher passt es nur ins Bild. Staatsdefizite sind mittlerweile so etwas, wie eine Auszeichnung, hat man manchmal das Gefühl, vielleicht ist es auch einfach nur eine versteckte Bewerbung der Ukraine für die Eurozone, überraschen tut einen auf diesem Sektor letztendlich schon lange nichts mehr. Natürlich müsste vorher noch der Eintritt in die Europäische Union (EU) geregelt werden aber da steht als nächstes erst einmal Kroatien auf der Agenda.

Jetzt ist es natürlich so, dass spätestens seit der Verurteilung der früheren Staatschefin Julia Timoschenko, jeder verstanden haben müsste, wie es in der Ukraine mit der Demokratie aussieht aber schaut man sich den immer massiver werdenden Demokratieabbau innerhalb der EU an, gibt es auch an dieser Stelle bestimmt Möglichkeiten sich anzunähern. Fußball ist es, was hier eigentlich im Vordergrund stehen sollte, genau dies ist aber natürlich bei einem solchen Austragungsland mehr als schwer. Eine Erschwernis, die übrigens die Sponsoren und Werbepartner nicht sonderlich zu stören scheint, denn sie werben, wie immer und man hat nicht das Gefühl, dass sich irgendjemand der Big Player, um die hier genannten Vorbehalte kümmert. Auch dieser Fakt ist allerdings, als durchaus nachvollziehbar einzustufen, da natürlich auch eine Vielzahl genau dieser Unternehmen auch immer wieder auftauchen, wenn es um die Diktatur des Kapitals geht, was deutlich macht, dass man auch hier davon sprechen kann, dass die Welt ein bisschen näher zusammenrückt. Leider ist dies in diesem Zusammenhang alles andere, als etwas, was man, als eine positive Entwicklung bezeichnen könnte. So macht Fußball natürlich nur noch halb so viel Spaß.

Olympia 2012
Aber außer dem ganz großen Fußballzauber gibt es in diesem Sommer, wie bereits angesprochen, noch viel, viel mehr in Sachen Sport und in London warten die Olympischen Spiele. Natürlich gibt es auch hier die üblichen kapitalistischen Probleme aber diese könnten noch in den Hintergrund treten, denn hier könnte es ein noch viel größeres Problem geben. Internationaler Terrorismus, heißt das Stichwort hier. Völlig unabhängig, wer hinter all dem Terror seit 911 wirklich steckt, bieten die Spiele in London natürlich ein großes Ziel. Dies gilt im Übrigen leider auch für alle Trittbrettfahrer oder wie will man die Verwirrten oder gestörten Menschen nennen, die so viel Angst und Schrecken verbreiten können, wie zuletzt der Norweger Anders Behring Breivik. Man muss nun schauen, wie lange es dauert, bis die ersten größeren Warnungen in diesem Kontext die Runde machen und dann schauen, wie damit umgegangen wird. Eine Stadt wie London kann man im Kontext eines solchen Megaevents niemals auch nur im Ansatz sicher gestalten und wie schnell hier Straßen in Flammen aufgehen und wie schwer es ist so etwas in den Griff zu bekommen, zeigten die schweren Ausschreitungen die hier noch im letzten Jahr tobten.

2012 wird ein ganz besonderes Jahr, dies steht fest und natürlich tragen diese beiden großen Sportevents in jedem Fall auch ihren Beitrag genau dazu bei. Es steht aber leider auch fest, dass man noch nicht sagen kann, ob die Besonderheit des Jahres 2012 eine gute sein wird oder eher genau das Gegenteil. Risiken gibt es sehr viele, die Nebenwirkungen sind auch bestens bekannt und so bleibt am Ende des Tages wieder vor allem die Hoffnung, dass alles irgendwie gut gehen wird und man sich nachdem Sommer vor allem an sportliche Höchstleistungen von Polen über die Ukraine bis nach England erinnern wird. Natürlich gilt es auch hier noch ein letztes Problem zu erwähnen, denn auch Höchstleistungen kann man in der heutigen totalen Leistungsgesellschaft auch eher nur noch kritisch betrachten, wie im Bereich des Fußballs in den letzten Jahren vor allem Krankheitsbilder, wie Burn out und Depressionen gezeigt haben und bei den Olympischen Sommerspielen wird man es wohl in irgend einer Art und Weise auch wieder mit dem Thema Doping zu tun haben. All dies zeigt natürlich, wie groß der Leistungsdruck ist und dies stellt in traurige Weise ein sehr gutes Spiegelbild der Gesellschaft in ihrer Gesamtheit dar.

PR in Bestform
Die Bundesinnenministerin Kristina Schröder (CDU) fiel seit dem Antritt ihres Amtes eigentlich vor allem dadurch auf, dass sie gar nicht auffiel, was schon erstaunlich ist, in einem Land in dem Familienpolitik angeblich doch so wichtig ist. Der Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) fiel gerade auch in letzter Zeit vor allem damit auf, dass auch er eher einen Hang zum Überwachungsstaat hat, was sich zuletzt auch im Kontext des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) zeigte, den man übrigens, seitdem Döner-Morde zum Unwort des Jahres erklärt wurde, nur noch die Zwickauer Terrorzelle nennt, wobei diese Zelle im Moment offensichtlich aus ziemlich genau einer Person besteht und so lange diese ihr Schweigen nicht bricht, es auch mehr als schwer werden dürfte, überhaupt die Bildung einer terroristischen Vereinigung nachzuweisen. Auch eines der vielen Themen, welches man im Moment gerne ausspart. Fakt ist, man kann hier deutlich erkennen, dass es vor allem scheinbar eine große PR-Veranstaltung für eine Ministerin und einen Minister war, die es wohl beide auch nötig haben, was natürlich bei diesem Thema doch sehr zynisch den Opfern gegenüber wäre. Wobei Zynismus in der Politik auch nichts wirklich Neues mehr ist.

Folgt man der These einer PR-Aktion, erklärt dies natürlich auch, warum die Kirchen mit am Tisch saßen, weiß man doch spätestens seitdem Papst Benedikt XVI. mit Twitter begann und so zum Papst Benedikt 16.0 mutierte, wie beliebt solche Mittel mittlerweile vor allem auch bei der katholischen Kirche sind. Die Kirchen haben im Vorfeld dieses Runden Tisches ausreichend Zeit gehabt, sich sehr engagiert zu zeigen, was allerdings im großen Stil und mit der angemessenen Nachhaltigkeit im Kontext dieser Straftaten erst einmal ausblieb, was übrigens sehr gut zum allgemein Verhalten der Kirchen passt. Genau dies ist auch einer der unzähligen Gründe, warum man sich immer wieder fragen muss, welchen Stellenwert sie so im Kontext großer gesellschaftlicher Fragen überhaupt noch haben. Der NSU zeigt, nicht nur im Kontext verschiedener Geheimdienste, wo die tatsächlichen Probleme in dieser Gesellschaft liegen und da geht es sehr weit über das Thema Rechtsextremismus hinaus. Die Tendenzen, unabhängig von politischen Inhalten, in der Gesellschaft, werden ganz allgemein extremer und radikaler und hier gilt es für alle Beteiligten anzusetzen aber dies bleibt aus, denn hier würde es um unpopuläre Entscheidungen gehen.

Rostock-Lichtenhagen
Man merkt doch eine gewisse Parallelität zwischen den Atomkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima und dem Problem von Rechtsradikalismus in Deutschland. Nachdem Super-GAU im japanischen Atomkraftwerk (AKW) von Fukushima zeigte man sich in der Politik völlig überrascht, was die Gefährdungslage anging, man tat förmlich so, als sei man komplett überrascht worden, dabei lag der letzte Super-GAU, der von Tschernobyl, noch nicht einmal  25 Jahre zurück. Die völlige Eskalation rechter Gewalt, die es kurz nach der Wende in Rostock-Lichtenhagen gab, liegt noch kürzer zurück und auch damals verhielt es sich mit dem Schock ähnlich, wie im Moment mit dem über den NSU und den vorgeworfenen Taten. Rostock-Lichtenhagen führte nicht zu einem wirklichen Angehen dieses Problems und es ist leider davon auszugehen, dass es sich diesmal ähnlich verhält. Es mangelnd völlig und ganz an Nachhaltigkeit. Ein Problem, welches übrigens in Deutschland sowohl in der Politik, wie auch in der Gesellschaft ganz allgemein leider sehr weit verbreitet ist. Vor allem auch Armut und Perspektivlosigkeit treiben die Menschen ins Extrem und genau dort muss man ansetzen und nicht bei immer neuen Arbeitskreisen oder ähnlichen, die am Ende des Tages grundlegend gar nichts verändern.

Irgendwann werden die Döner-Morde, der NSU, die Zwickauer Terrorzelle, welche Begriffe hier auch immer Bestand haben werden, mehr oder weniger juristisch aufgearbeitet sein und somit immer mehr aus dem Fokus der Medien und damit auch aus dem Fokus der Öffentlichkeit verschwunden sein. Dann werden wieder einige Jahre ins Land ziehen, bevor genau dieses Land, in dem man über die ständige Aufarbeitung der Vergangenheit immer wieder die Gegenwart und ihre Probleme vergisst, wieder erschüttert wird und wie die Steigerung von Rostock-Lichtenhagen bis zum NSU zeigte, wahrscheinlich durch noch unvorstellbarer Taten. Man wird auch dann wieder im Rahmen der dementsprechenden PR, von den Kirchen bis ins politische Berlin, Empörung und den absoluten Willen spüren endlich etwas zu verändern. Wann begreifen die Menschen eigentlich endlich, was hier wirklich gespielt wird. Es wird wirklich Zeit, sich den tatsächlichen Problemen, den unpopulären Themen in diesem Land zu widmen, wie eben steigende Armut und Perspektivlosigkeit, denn hier ist die Wurzel des Bösen wirklich zu finden. So lange man hier dran nichts verändert, wird es auch weiterhin immer schlimmer werden und zwar bis zur völligen Eskalation und dies sollten auch die Teilnehmer dieses Runden Tisches eigentlich vermeiden, denn sonst stellt sich auch hier die ganz große Sinnfrage.

Viel Geld für vermeintliche Unabhängigkeit
Spricht man von den etablierten Massenmedien, gilt es natürlich auch in jedem Fall die öffentlich-rechtlichen Sender bzw. Sendergruppen zu erwähnen. Diese werden unter anderem durch eine Art Zwangsabgabe, die GEZ-Gebühr, mitfinanziert. Ein großer Grund für diese Gebühren ist die Sicherung der Unabhängigkeit in der Berichterstattung, ein Ziel für welches es auch wirklich lohnen würde zu bezahlen, auch wenn es natürlich traurig ist, dass man mittlerweile schon für Selbstverständlichkeiten, wie die Unabhängigkeit der Medien in einer Demokratie, bezahlen muss. Genau an dieser Stelle beginnt nun auch direkt das Thema Heuchelei. Denn es wird immer schwerer, diese so oft gepredigte Unabhängigkeit zu finden. Die Unterscheidungsmerkmale zum Privatfernsehen werden immer geringer, denn auch bei ARD und ZDF findet man zum Beispiel in den Nachrichten oft genug Beiträge, wo man sich fragt, was dies noch mit Nachrichten zu tun hat und ob es nicht viel eher um die Vorstellung eines neuen Produktes bzw. gleich um die Präsentation ganzer Firmen geht. Man muss an dieser Stelle natürlich auch immer wieder hinterfragen, ob damit eine GEZ-Gebühr überhaupt noch gerechtfertigt ist und man kann wohl festhalten, dass dem wohl eher nicht so ist, was natürlich das Ende dieser Gebühr bedeuten müsste und natürlich die Auflösung der GEZ selbst zur Folge haben müsste.

Aber nicht nur die Wirtschaft profitiert hier, und hier natürlich vor allem die Big Player deren Namen eigentlich täglich durch die Nachrichten gehen, die Politik profitiert ebenso. Bevor das Thema Politik und etablierte Massenmedien vertieft wird, soll es aber noch einmal ganz kurz um die gerade angesprochenen Big Player gehen. Warum spricht man eigentlich nicht mehr von einem großen deutschen Autobauer, einem Energieversorger oder ähnlichem, sondern hat eine Ansammlung von Produkt-und Firmennamen? Wie gesagt, für all dies zahlt man Gebühren. Zur Politik, auch hier gilt es, dass eine unabhängige Berichterstattung mehr als nur wichtig ist. Man könnte jetzt diskutieren, warum die Empörung der Linken darüber, dass sie wohl recht massiv vom Verfassungsschutz überwacht werden, als Nachricht weiterverbreitet wird, die Unterwanderung der NPD durch den Verfassungsschutz, abgesehen davon, dass dies immer wieder einem Verbotsverfahren im Weg steht, als mindestens die Normalität präsentiert wird. Aus demokratischen Gesichtspunkten betrachtet, ist es schon sehr bedenklich, wenn eine Partei in Deutschland vom Verfassungsschutz überwacht oder gar infiltriert wird. Aber es gibt noch wesentlich härtere Fakten, die deutlich machen, wie sehr in den etabliert Massenmedien die Heuchelei an der Tagesordnung ist und dies gilt natürlich für alle Bereiche, egal ob es um Medien in privater oder öffentlich-rechtlicher Hand geht.

Systemtreu und Konsumterror fördernd
Von dem gerade angesprochenen Beispiel abgesehen, kann man aber nicht behaupten, dass es schwerwiegende politische Tendenzen geben würde. Es gibt Nuancen, was schon schlimm genug ist aber auch nicht mehr. Das Problem in Deutschland ist aber gar nicht eine bestimmte Partei oder ein politische Richtung, das Problem ist das politische System im Ganzen. Man hat nun langsam fast alle Regierungskonstellationen, mindestens auf Landesebene, durch und merkt, dass es in vielen Fällen eben nicht die Politik für die Bürger, für die Mehrheit ist, sondern für die ausbeuterische Minderheit. Auch an dieser Stelle muss man den Medien nun in einer gewissen Weise Heuchelei vorwerfen, denn natürlich berichtet man über Politik und tut dies auch immer wieder durchaus kritisch, wie die Affäre um den Bundespräsidenten Christian Wulff aktuell auch zeigt aber Zweifel am System sind die Ausnahme, was belegt, wie systemtreu man ist. Hier ist natürlich auch die internationale, wie aber vor allem auch die nationale Occupy-Bewegung immer ein gutes Beispiel, denn Berichte, die die Wichtigkeit dieses Vorhabens hervorheben, muss man lange suchen, da sie, wenn überhaupt, soweit weg von den gut wahrzunehmenden Formaten und Zeiten platziert sind, dass man die Massen damit nicht erreicht. Ein weiterer Punkte der großen Heuchelei in den Medien, denn natürlich informieren sie über fast alles, die Frage ist, nur wann und wer es dann eben noch wahrnimmt. So kann man mit ruhigem Gewissen sagen, dass man informiert hat und ist sicher, nicht zu viele Menschen erreicht zu haben.

Ein weiteres Thema, welches mit dem globalisierten Raubtierkapitalismus untrennbar verbunden ist, ist das Thema Konsumterror und auch hier spielen die Medien die maßgebliche Rolle. Den Menschen werden über Soaps und Promi-News Welten vermittelt, die mit der Realität einfach gar nichts zu tun haben aber gewisse Lebensmuster vorgeben. Sehr viele Menschen fallen fataler Weise darauf rein und versuchen diesen völlig realitätsfremden Vorgaben zu folgen. Um dies auch nur im Ansatz schaffen zu können, müssen sie entweder noch mehr arbeiten, was bedeutet, sie werden für das System produktiver oder sie müssen sich verschulden, was sie völlig und ganz vom System abhängig macht. Hier findet man die Heuchelei dann im Bereich von Berichten über Burn out oder Depressionen, denn letztendlich sind es die Folgen dieser Scheinwelten, die oft genug der Grund für solche Krankheitsbilder sind und durchaus verringert werden könnten, würde man den Menschen nicht ständig etwas vorgaukeln. Man erkennt deutlich, wie viele Punkte es gibt, die zeigen, wie weit verbreitet die Heuchelei in der Medienwelt ist und hier ging es nur um den externen Blickwinkel und wer sich in dieser Welt auch nur ein wenig hinter den Kulissen auskennt, weiß, dass es dort mindestens genauso schlimm aussieht, was vielleicht auch Einiges bedingt. Medien haben macht und genau hier sollte man diese Macht für die Mehrheit nutzen und nicht für die immer wieder profitierenden Minderheit, andernfalls würde man im Falle eines Systemwandels bzw. Systemwechsels danach nicht mehr gebraucht.

Wie beim letzten Mal
Die Einschläge in der deutschen Wirtschaft werden im Moment schon wieder immer deutlicher und man fühlt sich schon wieder an Hertie, Quelle und Karstadt erinnert. Das Szenario ist der Kanzlerin bestens bekannt, schließlich läuft es seit Ausbruch der Weltwirtschaftskrise so. Dass sie in der aktuellen Situation, wo gerade mit manroland und Schlecker zwei große Pleiten anstehen, die Wachstumsprognosen abermals gesenkt wurden und immer deutlicher wird, dass realistisch betrachtet in diesem Land fast nur noch der Billiglohnsektor wächst, auch weiterhin nicht den Kurs nachhaltig verändert, ist eigentlich schon nicht mehr als grob fahrlässig zu beschreiben, sondern grenzt an Vorsatz. Die Politik in diesen Tagen, die fast unverändert seit Ausbruch dieser riesigen Krise für immer mehr Armut sorgt, muss sich verändern oder will man im politischen Berlin abwarten bis noch mehr Unternehmen vom Markt verschwunden sind. Mit jeder Pleite geht auch immer ein Stück Auswahl für den Kunden verloren und am Ende stehen dann wahrscheinlich einige Monopolisten, die machen können, was immer sie wollen. Es ist schlichtweg nicht nur unverständlich, was sich hier abspielt, sondern vor allem auch völlig verantwortungslos. Schlecker arbeitete schon, wie aus dem Bilderbuch des globalisierten Raubtierkapitalismus und hat es trotzdem nicht geschafft. Ein weiteres Alarmsignal.

Immer billiger, und von preiswert mag man oft schon gar nicht mehr reden, funktioniert auch nicht mehr, dies zeigte die gerade angesprochene Pleite aus dem Bereich der Drogeriediscounter sehr deutlich. Natürlich wird man auch hier wieder Experten aus der Wirtschaft finden, die all dem etwas Positives abgewinnen können, denn irgendwie wird auch diese Geschichte weitergehen. Allerdings sollte man auch die menschlichen Tragödien bei all dem nicht vergessen, auch wenn dies wohl kaum noch auf der Agenda der Wirtschaft oder der Politik stehen mag. Man fragt sich natürlich auch, was hier noch passieren muss, bis man hier Verhältnisse, wie in Athen oder auch zuletzt in Bukarest hat. Spätestens, wenn Griechenland ganz abstürzt und dies dürfte nicht mehr allzu lange dauern und es somit für Deutschland richtig teuer wird, wird es noch einmal einen weiteren, noch massiveren Absturz in großen Teilen der Gesellschaft geben. Nun ist es aber bekanntermaßen so, desto mehr Menschen resignieren, desto mehr Menschen für sich realisieren, wie perspektivlos ihre Situation ist, desto massiver wird auch der Widerstand werden. Die Politiker sollten dann aber bitte nicht mit Unverständnis reagieren, denn sie tragen auch einen großen Teil der Verantwortung an dieser Situation. Das Thema Verantwortung führt dann auch direkt wieder zurück zur aktuell anstehenden Pleite bei Schlecker.

Hartz IV für Familie Schlecker
Man lobt immer so gerne die deutschen Manager und Unternehmer, schließlich muss man auch irgendwie die üppigen Gehälter erklären, die für viele Menschen unverständlich sind. Nun standen die Schleckers meist eher in der Kritik, als das sie mit Lob überschüttet wurden, auch dies gilt es fairerweise zu erwähnen, trotzdem ist es ein gutes Beispiel, um zu erläutern, was nun in einem gerechten System passieren müsste. Jeder Cent dieser Familie müsste jetzt in die Rettung des Unternehmens fließen und damit ist selbstverständlich vor allem das Privatvermögen gemeint, schließlich hat man sich dieses mit dem Unternehmen erwirtschaftet. Dieses aufgebaute Vermögen wird dann, wie gerade erklärt, mit der großen Verantwortung legitimiert, der man offensichtlich nicht nachgekommen ist und nun dadurch voraussichtlich viele Menschen in die Armut abrutschen werden. Nun sollte die Familie Schlecker eben bis das Unternehmen gerettet ist und wieder Gewinne abwirft von Hartz IV leben, sollte es keine Rettungsmöglichkeit geben, bleibt der Zustand so. Dies wäre ein gerechtes Vorgehen, was auch zeigen würde, dass diese ganze Verantwortungsgeschichte kein Märchen ist. Es ist allerdings davon auszugehen, dass unabhängig davon, was aus Schlecker wird, die Schleckers nicht am Hungertuch nagen werden. Was einmal mehr beweist, wie ungerecht dieses System aufgebaut ist und natürlich auch, dass die Sache mit der Verantwortung eben doch nur ein Märchen ist.

Deutschland geht es angeblich, wenn man Wirtschaftsexperten und Politiker hört, so gut. Also muss man davon ausgehen, dass die in diesem Artikel angesprochenen Pleiten der jüngsten Zeit auf Fehler der Verantwortlichen zurückzuführen sind, was auch wieder zeigt, um was es hier tatsächlich geht. Für die in die Pleite folgenden Unternehmen, die es mit Sicherheit in naher Zukunft auch noch geben wird, sei vorausgeschickt, dass es auch jetzt schon ein Schlupfloch für die Politik gibt, denn alle Schönrechnereien basieren auf der Grundlage, dass es keine weiteren, massiveren Probleme in der Eurozone gibt. Dies bedeutet im Klartext nichts anderes, als dass die Probleme schon unüberhörbar an die Tür klopfen, die Politik dies aber ignoriert. Jeder der meint die Eurokrise wäre durchgestanden bzw. sie würde für Deutschland keine weiteren Probleme mit sich bringen, sollte sich überlegen, ob er wirklich in der Lage ist, verantwortungsvoll ein Unternehmen zu leiten. Ein Unternehmen zu leiten bedeutet nicht nur Gewinne abzuschöpfen, wenn es gut läuft oder man ordentlich subventioniert wird, sondern auch ausreichendes Krisenmanagement zu betreiben. Aber man sieht in der Wirtschaft eben einiges mit einem ganz besonderen Blickwinkel, wie sich auch immer wieder an verschiedenen Beispielen sehr schön zeigt. Brauchen Unternehmen Subventionen, wollen sie Steuererleichterungen haben oder ähnliches, kann der Staat nicht nahe genug sein. Möchte die Politik aber regulierend auf die Wirtschaft einflussnehmen, so dass alle profitieren und etwas für das Gemeinwohl getan wird, schreien alle nach weniger Staat. Die pure Heuchelei. Dass die Politik sich auf dieses Spiel einlässt, setzt dem Ganzen die Krone auf und zeigt deutlich auf welcher Seite man dort steht.

Wenn aus Zorn Gewalt wird
Schwerste Straßenschlachten in weiten Teilen Europas gehören schon fast zum Alltag. Brennende Barrikaden, Tränengas, Polizei die, teilweise auch immer härter, mit Schlagstöcken gegen Demonstranten vorgeht, alles gewohnte Bilder. Mal ist es Athen, dann London und nun eben in dieser Woche die rumänische Hauptstadt Bukarest. Man kann solche Gewalt nicht rechtfertigen oder gar begrüßen aber trotzdem muss man natürlich auch nach den Gründen suchen und die sind immer wieder im Bereich der Armut zu finden bzw. in Schritten, die genau diese auch zukünftig noch forcieren werden. Nachdem die international tätigen Finanzterroristen sich auch nicht mehr mit einzelnen Staatshaushalten zufriedengeben, sondern gleich die Europäische Union (EU) in ihrer Gesamtheit angegriffen haben, wehrt sich das Staatenbündnis kaum, sondern nötigt die Völker Europas nur dazu, mit immer neuen Sparzwängen, für ausreichend Kapital zu sorgen, welches dann verschoben werden kann. Dieses Vorgehen der Politik wird nicht durch die Mehrheit der Bevölkerung getragen und ist damit natürlich auch nicht demokratisch legitimiert. Denn Abstimmungen zu solchen Themen meidet man in der EU, wie der Teufel das Weihwasser.

Auf diese Abläufe wurde lange Zeit einfach nur mit Resignation reagiert, wie es auch zum größten Teil noch in Deutschland der Fall ist. Mittlerweile spürt man aber in weiten Teilen Europas, dass mehr und mehr mit Wut und Zorn reagiert wird und immer mehr Menschen ihre Situation als aussichtslos empfinden. Hier ergibt sich ein böses Gemisch, welches sich auch immer häufiger, eben auch in der gerade geschilderten Form, entlädt. Dies ist auch der Grund, warum man von Finanzterrorismus reden muss. Durch ganz gezielte Angriffe werden hier in den verschiedensten Ländern genau diese Gewaltszenarien aufgebaut. Man kann sehr gut der These folgen, dass nicht nur die, die sich aktiv an diesen Gewaltexzessen beteiligen die Schuld trifft, sondern eben auch diejenigen, die durch den ständigen Aufbau von Armut die Wurzel dafür gelegt haben und noch immer legen. Wie gesagt, noch ist nicht das Schlimmste erreicht und man kann jetzt schon ein komisches Gefühl bekommen, wenn man diese Zunahme an Gewalt verfolgt und man mag sich gar nicht erst die Folgen ausmalen, was passiert, wenn der Euro gänzlich zerstört wurde und in der Folge die EU zerfällt. Genau auf dieses Horrorszenario steuert man aber auch in 2012 weiter zu und dies sollte man doch mindestens bedenklich nennen.

Der Abschied von Griechenland
Wie das Ende des Euros voranschreitet, konnte man auch in dieser Woche unter anderem wieder am größten Sorgenkind in der EU, in Griechenland, miterleben, denn einer der Hauptverantwortlichen an diesem Teil der Weltwirtschaftskrise, die auch deutsche Politiker immer wieder gerne als beendet erklärten, die amerikanische Ratingagentur Standard & Poor`s, arbeitete auch in dieser Woche am Zerfall der Währungsunion, was natürlich auch die Griechen noch schwer treffen könnte. Da man nun genau weiß, welche Wirkung solche Schritte im Regelfall haben, scheint eine Rückkehr der Drachme immer deutlicher zu werden und wenn erst einmal eine solche Zersetzung eingesetzt hat, ist das Ende des Euros wohl besiegelte Sache. Da man auch immer deutlicher die Stimmen hört, die den Untergang des Euros als Baustein des Niedergangs der EU ansehen und die Spaltung spätestens seit der Isolation Großbritanniens schon greifbar geworden ist, weiß man, auf was man sich wohl einstellen muss. Man fragt sich nur auch, wann die Politiker in Europa gedenken, auch etwas gegen diese ganz besondere Form des Terrors zu unternehmen und die Menschen, die sie gewählt haben, davor beschützen, andernfalls würden sie wohl nichts anderes tun, als ihr eigenes Volk weiterhin verraten.

Es wird doch sehr deutlich, warum man ganz und gar nicht von einem gelungenen Start in das Jahr 2012 sprechen kann und dies gilt für die Wirtschaft, genauso wie für die Politik. Deutschland steht seit einigen Wochen mit den nicht enden vollenden Affären um den Bundespräsidenten Christian Wulff, dessen Fall durch aus auch das Ende von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrer Regierung bedeuten könnte, mindestens am Rande einer Staatskrise. Dies bedeutet, dass das Land, welches immer wieder gerne als Motor der EU und ähnliches bezeichnet wird, in diesen harten Tagen auch nicht gerade durch Stabilität glänzt und man auch hier durchaus von einem weiteren Risikofaktor sprechen muss. Man muss nun abwarten, ob man den aktuellen Angriff der Finanzterroristen in irgendeiner Form abgewehrt bekommt, wie man ebenfalls schauen muss, wie sich die innenpolitische Lage in Deutschland weiterentwickelt, denn am Ende des Tages sind es viele Faktoren die im globalisierten Raubtierkapitalismus in einem Zusammenhang stehen. Festzustehen scheint nur, dass der neuste Angriff vor allem wieder teuer wird, dies erkennt man sehr schön daran, dass genau dies gebetsmühlenartig verneint wird. Auch hier zeigt sich, warum man die Nachrichten im Ganzen sehen muss und nicht nur die einzelnen Bausteine, getrennt von einander, betrachten sollte, denn dies könnte ein fataler Fehler sein, der zu bösen Überraschungen führen könnte.

Obamas Killerkommandos
Der Amtsnachfolger von George W. Bush, der als Schurke, Bösewicht und Kriegstreiber bezeichnet wurde, kam so anders daher, viel smarter, meist ein Lächeln im Gesicht, immer mit schönen Bilder einer jungen, glücklichen Familie am Start. Einfach ein freundlicher und liebenswerter Mensch. All dies wurde danach mit Nachrichten abgerundet, die alles auch noch untermauern sollten. So versprach er im Eiltempo das Gefangenenlager Guantanamo Bay zu schließen und diesen Teil verbrecherischer US-Geschichte zu beenden. In diesen Tagen feiert genau dieses Gefangenenlager seinen zehnten Geburtstag, was verdeutlicht, wie sehr man Versprechungen aus dieser Richtung  glauben kann.  Wer nun meint, man müsse hier von einem Einzelfall und nicht von einer ganz klaren Linie sprechen, muss sich mit weiteren Teilen amerikanischer Politik auseinandersetzen, so werden auch noch immer Menschen auf der ganzen Welt, völlig unabhängig von der Autonomie der einzelnen Staaten, dort verhaftet, wo es die USA für angemessen halten, eben ganz der Weltpolizist. Man kann so etwas natürlich auch, als riesiges Unrecht ansehen und würde damit nicht falschliegen.

Die Krönung dieser ganz besonderen Wild-West-Politik des Landes, von dem noch immer so viele Menschen behaupten es stünde für Demokratie und Freiheit, gab es dann natürlich im letzten Jahr mit der Erschießung des unbewaffneten Osama bin Laden in Pakistan. Eine US-Spezialeinheit drang damals nach Pakistan ein, um den größten Staatsfeind der USA, den man sich natürlich selber gezüchtet hatte, zu verhaften. Bei dieser Aktion wurde er dann aber erschossen und sein Leichnam im Meer versenkt. Es gibt genügend Stimmen, die das Geschehen ganz anders interpretieren und sagen, dass ein US-Killerkommando in ein Land einmarschierte mit dem man nicht im Krieg steht und dort einen Auftragsmord, an einem Unbewaffneten ausführte. Von der Auftragsausführung, erst einmal unabhängig davon, was der genaue Auftrag war, denn dies wird die Welt wohl nie erfahren, überzeugte sich der Auftraggeber, eben der Friedensnobelpreisträger Barack Obama in den fernen USA live an Monitoren, wo man alles mitverfolgen konnte. Was all dies noch mit freiheitlichem und rechtsstaatlichem Denken zu tun hat, versteht wohl niemand.

Der Glanz des Friedensnobelpreises
Spätestens an dieser Stelle hatte der Friedensnobelpreis seinen Glanz wohl letztendlich verloren, denn man hätte wissen müssen, wie sich dieser Weltmachtführer verhält und ihm diesen Preis erst gar nicht verleihen dürfen. Die USA und ihre Präsidenten, und auch da stellt Barack Obama keine Ausnahme dar, meinen bis zum heutigen Tage sich alles erlauben zu können. Wie sich eine solche Denkweise in einem System fortpflanzt, zeigte sich dann in der letzten Woche, als ein Video im Internet auftauchte, welches US-Marineinfanteristen zeigte, wie sie auf tote Taliban urinierten und dabei sichtlich ihren Spaß hatten. Es zeigte sich schlicht und ergreifend, wie menschenverachtend dies alles ist. Nun sprach man natürlich auch gleich wieder von lückenloser Aufklärung und harten Strafen und versucht so etwas, als einen schrecklichen Einzelfall darzustellen. Man muss nur klar einräumen, dass es sich hierbei nicht um einen Täter, sondern um eine ganze Tätergruppe handelte, was auch wieder für sich selbst spricht und nichts Gutes erahnen lässt.

Diese Fälle ereignen sich immer wieder und wenn ein Staat, wie die USA, menschverachtende Folter, wie unter anderem auf Guantanamo Bay, zu lassen, sind solche Bilder zwar unbeschreiblich grausam aber auch nicht wirklich überraschend. Man kann auch hier, genau wie bei der Ermordung von Osama bin Laden, eine andere Sichtweise teilen und zwar, dass man hier keine Einzelfälle, sondern nur die Spitze des Eisbergs sieht. Denn man will gar nicht wissen, was noch alles an den Einsatzorten der US-Armee geschieht aber niemals im Internet auftaucht. Natürlich trägt auch Barack Obama, als oberster Befehlshaber, hier sein Stück Verantwortung mit. Es zeigt sich an diesen Realitäten ein völlig anderes Bild der USA und dieses zeigt vor allem, was es bedeutet, wenn man von diesem Teil der Welt hört, es würde etwas im Namen des Friedens geschehen. Im Umkehrschluss, darf man sich dann in der US-Regierung auch nicht wundern oder überrascht zeigen, wenn einem an vielen Ecken dieser Welt Hass entgegenschlägt, denn auch dies fördert man, mit Bildern, wie denen von den US-Marineinfanteristen. Diese sollten natürlich mit aller Härte bestraft werden aber man muss sich hier auch ganz deutlich die Systemfrage stellen.

`Ich weiß nichts über das Leben, ich weiß nur, dass es keine Garantie für ein Morgen gibt.`
Mike Tyson (Amerikanische Boxlegende)