Wie unabhängig sind eigentlich die Medien?
Was ein wenig störend ist, ist dass gerade im Bereich der etablierten Massenmedien im Kontext der Politik, so massiv die Moralkeule ausgepackt wird. Dabei sitzt man gerade hier wirklich selber in der Mitte des Glashauses. Mit Zunahme des globalisierten Raubtierkapitalismus hat sich ein Großteil der Medien den Spielregeln der Diktatur des Kapitals angeschlossen bzw. unterworfen, dass man nun an dieser Stelle meint moralische Ansprüche stellen zu können, ist schlicht und ergreifend lächerlich. Wenn es um Krisenberichterstattung aus Kriegsgebieten oder Unruhegebieten geht, greift man hier immer häufiger auf teilweise mehr als ominöse, Internetvideos zurück und baut darüber vermeintliche Wahrheiten auf, anstatt eigene Mitarbeiter am Ort des Geschehens zu haben, was journalistisch glaubwürdiger wäre aber natürlich auch teurer. Aus dieser Position heraus, nun den Bundespräsidenten unter Dauerbeschuss zu nehmen, natürlich nur im Namen der Wahrheit und Gerechtigkeit, wirkt nicht nur unseriös, sondern auch so, als würde man hoffen, dass irgendein Treffer sitzt und es wäre dann nicht der erste Bundespräsident, der durch ständige Medienattacken resigniert das Handtuch wirft.

Unabhängig davon, warum man sich so sehr auf Bundespräsident Christian Wulff eingeschossen hat, steuert man so natürlich die Massen und kann diese dann zitieren und wie im aktuellen Fall aufzeigen, dass mittlerweile eine Mehrheit in der Bevölkerung nicht mehr hinter ihrem Staatsoberhaupt steht. Man sieht hier förmlich, wie ein Teufelskreis aufgebaut wird, wie ihn das politische Berlin, im Kontext des höchsten deutschen Amtes, so massiv, lange bzw. noch nie erlebt hat. Spielt man dieses Spiel, und scheinbar ist es in den Augen vieler Medienvertreter schon lange nichts anderes mehr, bis zum Ende durch, könnte es vielleicht sein, dass das Staatsoberhaupt, wie sein Vorgänger Horst Köhler auch, tatsächlich irgendwann fällt. Aber was passiert dann? Es bleibt in jedem Fall ein großer Schaden am Amt selbst, man schwächt so eben vor allem auch das Amt. Jeder der im Politikunterricht nicht völlig geistesabwesend war, müsste wissen, wie wichtig dieses Amt ist. Dieses Wissen vorausgesetzt, muss man also von einem gezielten Angriff auf die demokratischen Strukturen in Deutschland sprechen . Nur ganz am Rande sei erwähnt, dass so etwas verfassungsfeindlich ist aber der Verfassungsschutz hat im Moment nicht nur im Kontext des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) wirklich andere Sorgen, wie es scheint.

Das getarnte Einparteiensystem
Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), war gerade erst in China und hatte so ihre Probleme mit dem Einparteiensystem. Auch wenn es auf Anhieb gut klingt, dass die Kanzlerin hier Vorbehalte hat, sollte man dabei nicht den Blick ins Inland vergessen. Hier gibt es eine unüberschaubar große Parteienlandschaft, von der allerdings nur ein sehr überschaubarer Teil Bedeutung hat. Zum Teil werden hier sogar Parteien vom Verfassungsschutz massiv überwacht oder auch gleich schon einmal infiltriert aber auf dem Papier sieht erst einmal alles richtig gut aus. Fokussiert man sich auf die, die es am Ende des Tages immer machen, egal in welcher Konstellation, wird einem schnell klar, dass es völlig irrelevant ist, wer in Deutschland die Befehle der Wirtschaft ausführt und scheinbar geht es im politischen Berlin schon seit sehr langer Zeit um nichts anderes mehr. Man muss sich nun natürlich fragen, wo der Unterschied zum Einparteiensystem ist.

Man schreitet mit Ehrfurcht zur Wahlurne und kann seine Stimme nur einer Partei geben, die nachher alles bestimmt. Ein Bild, welches für Anhänger von Demokratie und Freiheit einfach nur erschreckend ist, da somit die Massen keinerlei Einfluss mehr auf die politische Gestaltung ihres Landes haben. Die andere Möglichkeit ist ein Mehrparteiensystem in dem, zu mindestens theoretisch, alle eine Chance haben, sich aktiv daran zu beteiligen, denn jeder darf eine Partei gründen. Nun ist es aber an den Medien, Trends zu forcieren, um es einmal mit aller Vorsicht zu formulieren und diese Trends führen, völlig parteiunabhängig, immer wieder zu den gleichen politischen Ergebnissen, die nicht im Sinne der Mehrheit sind. Damit erreicht man am Ende des Tages, im Ergebnis genau den Zustand, den man am Einparteiensystem anprangert, den Machtverlust der Masse. Steht nun eine Mehrheit nicht mehr hinter dem Staatsoberhaupt, werden die Massen hinter das Licht geführt, in dem man ihnen auf Basis einer Scheindemokratie verkaufen will, sie hätte die Macht. Hier müssten eigentlich bei jedem Demokraten, bei jeden freiheitsliebenden Menschen alle Alarmglocken angehen und der Wille dieses System zu bekämpfen, noch klarer erkenntlich sein.

Der chinesische Weg
Nun ist Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sehr bemüht in China für gute Stimmung zu sorgen, was letztendlich nichts anderes ist, als der deutschen Wirtschaft den Weg in dieses riesige Reich zu ebnen oder anders formuliert, für die Big Player die Klinken zu putzen. Sofern dies Deutschland, und damit ist die Mehrheit der Bürger gemeint, wirkliche Vorteile bringt, ist dem natürlich nichts entgegen zu bringen. Aber auch hier gilt ein hohes Maß an Skepsis. Denn, wie gesagt, man hat sich auch schon auf den amerikanischen Weg eingelassen und hier von profitiert nicht die Mehrheit, sondern nur die Minderheit, die dies immer tut. China boomt, gar keine Frage und es ist ein Markt dessen Dimensionen man sich als Europäer eigentlich gar nicht vorstellen kann aber natürlich sind Märkte nicht alles. Man muss zwei Dinge ganz klar vor Augen haben und zwar auf der einen Seite, was es wirtschaftlich bedeutet sich auf den chinesischen Weg einzulassen und auf der anderen Seite natürlich auch politisch.

Auch wenn sich die Zustände schon ein wenig verbessert haben, hat der Boom in China auch seinen Preis. Hier gilt es natürlich vor allem auch die Umweltfragen nicht aus dem Auge zu lassen und wenn man hier profitiert, macht man sich auch an der massiven Umweltverschmutzung, die hier noch immer an der Tagesordnung ist, mitschuldig. Es ist keine Art dort Profite einzustreichen mit der Maßgabe zu wissen, was dies für den Planeten bedeutet und dann zu sagen, dass man da halt nichts gegen unternehmen könnte. Man weiß genau, wo man sich drauf einlässt. Dies gilt auch für den Bereich, wie man dort mit Arbeitnehmern umgeht und diese bezahlt. Auch hier ergibt sich eine Mitschuld, wenn man sich diesem Markt anschließt. Außerdem gilt es darauf zu achten, dass nicht solch ein Negativpunkt versucht wird in Deutschland oder sonst wo in Europa zu etablieren. Schaut man sich an, auf welchem Weg Deutschland ist und beobachtet dort, wie der Billiglohnsektor, langsam aber sicher immer mehr anwächst, fragt man sich, ob dieser Prozess nicht schon längst eingesetzt hat.

Nicht nur Tibet
Wie gesagt, Kanzlerin Merkel (CDU) scheint hier auch gezielt von der Wirtschaft, als Türöffner eingesetzt zu werden aber was bringt dies dem ehemaligen Land der Dichter und Denker außer noch mehr Armut? Viele Großkonzerne folgen der Maxime, dort zu produzieren, wo auch die Märkte sind, was der Mehrheit der deutschen Bürger im Falle von China, gerade einmal so gut wie gar nichts bringt. Läuft es in China erst einmal, gefährdet dies natürlich auch direkt die Wirtschaft in Deutschland, denn die Folge ist, dass die, denen man gerade die Tür öffnet, dann mit dem Begriff der Konkurrenzfähigkeit in Deutschland die Löhne drücken werden. Das Portfolio an Problemen ist aber noch viel weitreichender. Denn bis hierhin ging es eigentlich nur um rein wirtschaftliche Aspekte, dabei sieht es auf der politischen Ebene nicht viel besser aus und auch hier lauern große Gefahren. Das Demokratieverständnis in China, kann man nicht nur gut am Thema Tibet festmachen. Menschenrechtsfragen und Meinungsfreiheit haben in der heutigen Wirtschaft scheinbar eine untergeordnete Bedeutung, wie man auch schon an den Olympischen Sommerspielen 2008 in Peking ablesen konnte.

Auch für den Bereich der politischen Probleme in China gilt, lässt man sich auf das Land ein, lässt man sich auch auf die Schuld mit ein. Natürlich sprach Kanzlerin Merkel (CDU) auch Probleme im Kontext der Menschenrechte und Meinungsfreiheit an aber es wirkte doch eher, wie eine Verpflichtung, die man dann auch glücklich, auf kleiner Flamme schnell abgearbeitet hatte. Nachhaltigkeit sieht da irgendwie anders aus. Es muss die Aufgabe des Westens und damit auch die Aufgabe Deutschlands sein, sich hier nachhaltig für einen Wandel zum Positiven einzusetzen. Man hat aber viel zu oft das Gefühl, es sei genau umgekehrt und die Art Chinas würde sich auf der Welt immer mehr ausbreiten. Man kann dort als Indiz die Thematik Billiglohn genauso anführen, wie auch den großen Demokratieabbau, den man auch täglich im Westen erleben muss. Sich auf genau solche Dinge auch nur im Ansatz einzulassen, wäre mindestens genauso fatal, wie dass man sich auf den globalisierten Raubtierkapitalismus eingelassen hat, der außer zu einer immer weiteren Ausbreitung der Armut, auch in Deutschland, eigentlich zu gar nichts geführt hat. Man kann diesen Besuch einfach nicht kurzfristig beurteilen, sondern muss die mittelfristigen bzw. natürlich vor allem auch die langfristigen Konsequenzen für alle Beteiligten, genau im Blick haben.

Nur ein paar Millionen
In Zeiten der Weltwirtschaftskrise, wo man eher über Milliarden und Billionen spricht und diese verschoben werden, als sei es Spielgeld, erscheint einem eine Summe von 800 Millionen Euro, also fast einer knappen Milliarde Euro, schon fast wieder, wie die immer wieder zitierten Peanuts. Tatsächlich muss man sich ein solches Investitionsvolumen erst einmal auf der Zunge zergehen lassen und auch bedenken, dass die Bahn, sprichwörtlich noch andere Baustellen hat. Auch hier gilt es vor allem wieder das umstrittene Mammutprestigeprojekt der Bahn, Stuttgart 21 zu erwähnen. Der Personenkreis, der vor einer völligen Kostenexplosion warnt, ist nicht gerade klein und die Erfahrung hat gezeigt, dass dieses Szenario gar nicht so unwahrscheinlich ist. Die Probleme bei der Bahn sind aktuell, ohne die hier angesprochenen Risiken, alleine schon nicht gerade als klein zu beschreiben, was sich natürlich auch auf die Stimmung im Unternehmen niederschlägt. Dass genau diese nicht gerade als bestes Betriebsklima zu bezeichnen ist, zeigte zuletzt erst eine Studie, die eben genau dies noch einmal verdeutlichte.

Von der Stimmung der Fahrgäste, der Kunden, also der Menschen, die letztendlich auch einen nicht unerheblichen Teil dieser Investitionen, als zahlende Kunden, erst möglich machen, einmal ganz zu schweigen. Es ist richtig, dass es Bahnhöfe gibt, die wirklich sanierungsbedürftig sind und solche Arbeiten, wie die hier angesprochenen, sollen nach ihrem Abschluss natürlich auch für mehr Kundenfreundlichkeit und damit zu mehr Kundenzufriedenheit führen. Es bleibt abzuwarten, ob dies auch gelingt oder durch ein hohes Maß an Verspätungen, Zugausfällen und Preiserhöhungen, nicht wieder zerstört wird, bevor es überhaupt irgendwas gebracht hat. Natürlich hätte es gar nicht soweit kommen dürfen aber es ist jetzt nun einmal so, wie es ist und man kann leider auch nicht behaupten, dass sich nach dem Abgang des großen Cheflokomotivführers, Hartmut Mehdorn, der mittlerweile in die Luft gegangen ist, alles zum Besten gewendet hätte. Genau dies zeigt dann auch wieder auf, wie tief die Probleme bei diesem Mobilitätsgiganten tatsächlich sitzen und man darf gespannt sein, wie sich zum Beispiel auch die hier genannten Maßnahmen auswirken werden.

Mobilität und Wahrheit
Auch bei der Bahn geht es immer wieder um das Thema Umweltschutz und zwar in dem Kontext, dass man mit Bahnfahrten, anstatt der gewohnten Autofahrten, die Umwelt schont. Die Umwelt zu schonen und Ressourcen zu schützen, ist natürlich ein sehr wichtiger Punkt. Es müssen aber erst einmal die Grundlagen geschaffen werden, dass all dies auch Sinn macht. Wenn man, wie am Wochenende erlebt, natürlich für eine Strecke mit einer Fahrtzeit von 40 Minuten, fast vier Stunden benötigt, spricht dies natürlich nicht für die Bahn. Man weiß auch, dass das Chaos bei der Bahn leider kein Einzelfall ist, sondern eher, als eine Art traurige Routine zu bezeichnen ist. Ausfallende Klimaanlagen im Sommer und die alljährliche Überraschung durch den Winter sind den bahnfahrenden Menschen auch bestens bekannt. Man sieht auch hier deutlich, wo die Bahn noch im großen Stil ansetzen muss, will sie irgendwann einmal eine wirkliche Alternative zum Auto sein und auch Autos werden immer umweltfreundlicher.

Das Thema Umweltschutz und Mobilität folgt aber natürlich auch noch einmal ganz eigenen Gesetzen. So zeigte gerade erst eine Studie, dass Elektroautos gar nicht so umweltfreundlich seien, wie man bisher propagiert hatte und sparsame Motoren im klassischen Sinn, sogar umweltschonender seien. Aber auch einer solchen Studie sollte man nicht einfach glauben, kommt sie doch recht zeitnah zur großen Energiewende in Deutschland, einem Land, welches auf dem Gebiet der Elektroautos weit abgeschlagen ist, was natürlich Spekulationen zur wahren Motivation hinter einer solchen Studie Tor und Tür öffnet. Genau an dieser Stelle schließt sich auch wieder der Kreis zur Bahn, denn auch hier überwiegen meistens doch die Fragen und leider nicht die Antworten. Dies wiederum ist natürlich eine Tatsache, die in einem gescheitertem System, wie hier im globalisierten Raubtierkapitalismus, zur traurigen Normalität gehört und deutlich aufzeigt, warum dieses Vorhaben der Bahn durchaus kritisch im Auge behalten werden sollte und man dann nicht überrascht ist, wenn irgendwann die Fahrpreise wieder massiv angehoben werden müssen oder Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen müssen, da man durch Personalabbau versucht zu sparen.

Die große Verantwortungslüge

Ein normaler Arbeitnehmer, ein Angestellter wird für die Leistung bezahlt, die er für das Unternehmen erbringt, welches ihn beschäftigt. Hier stellt sich natürlich schon immer häufiger die Frage, ob die Verhältnismäßigkeit hier noch stimmt, denn nicht nur durch die Erhöhung des Renteneintrittsalters wird ein Großteil der Arbeit immer härter und zwar wesentlich mehr, als die Löhne und Gehälter im Verhältnis erhöht werden. Hier gibt es dann auch schon gleich die nächste große Heuchelei, denn oft genug wird darauf hingewiesen, dass sich viele Arbeiten über die Jahrzehnte so verändert haben, dass sie körperlich gar nicht mehr so anstrengend seien. Dies mag bedingt auch der Fall sein, man muss aber auch berücksichtigen, wie massiv dafür die psychischen Belastungen am Arbeitsplatz zu genommen haben, vom immer höher werdendem Leistungsdruck bis hin zu Themen, wie zum Beispiel Mobbing. Die neuen, sich immer massiver ausbreitenden Krankheitsbilder, von Burn out bis Depressionen, muss man dann natürlich mindestens genauso berücksichtigen, wie Rückenleiden oder ähnliche Erkrankungen.

Der große Zynismus, der diesen Fakten gegenübersteht, ist die Heuchelei im Bereich der Gehälter von Topmanagern. Natürlich gelten auch hier bedingt die genannten Fakten, wie zum Beispiel immer mehr Leistungsdruck. Allerdings definieren sich die hier gezahlten Summen, meistens über die angeblich so große Verantwortung, die diese Menschen tragen. Aber welche Verantwortung tragen sie eigentlich wirklich? Eigentlich sollten sie auf der einen Seite eine Verantwortung im Kontext des Gemeinwohls tragen, was natürlich schon lange kaum noch gegeben ist, was aber auch scheinbar nur die wenigsten noch aufregt. Auf der anderen Seite geht es aber vor allem, um das Wohl des Unternehmens, welches sie leiten. Die größte Heuchelei hier findet man dann immer wieder, wenn Unternehmen in die Pleite gehen. Es gibt genügend Beispiel, wo eigentlich Topmanager die Verantwortung für das Ende von Unternehmen gehabt haben, allerdings außer der Auszahlung von Abfindungen und  dem Weiterspielen auf der benachbarten Spielwiese gar nichts passierte. Man schickt unzählige Menschen in die Arbeitslosigkeit und damit oft genug auch in die Armut und kassiert selber noch? Deshalb zählt diese Verantwortungslüge zu einem Hauptmerkmal im Bereich der Wirtschaft, wenn es um das Thema Heuchelei geht.

Kleine Expertenlügen
Immer vorne mit dabei, wenn es um Heuchelei im Bereich der Wirtschaft geht, sind natürlich auch die so genannten Wirtschaftsexperten, die mit fortschreitendem Grad der Krise, wie Pilze aus dem Boden schießen. Immer wieder tauchen sie auf und wollen vermitteln, dass es für alle immer nur weiter vorangeht. Sollten sie dies wirklich ernst meinen, muss man sich gerade in der Situation der letzten Jahre fragen, wieso man sie Experten nennt. Sollten sie es nicht ernst meinen, wo in sehr vielen Fällen wohl eher von auszugehen ist, wären es Lügen, die nur dem Zwecken dienen, ein System am Leben zu erhalten, welches schon längst gescheitert ist. Es wirkt zum Teil schon einfach wirklich frech, was einem hier versucht wird zu verkaufen. Jeder der auch nur ein wenig Sinn für Realität hat, dürfte begriffen haben, was der Untergang des Euros, der so oder so kommen wird, auch wenn diese Experten, dann wieder versuchen werden es anders zu deklarieren, zum Beispiel für die Bundesrepublik Deutschland zu bedeuten hat.

Dieses große Spiel des globalisierten Raubtierkapitalismus wäre ohne diese Art der Heuchelei, kaum zu spielen. Natürlich sind die Protagonisten hier auch voll mitverantwortlich für den gesellschaftlichen Schaden, den sie durch ihr Verhalten anrichten und sind sich dessen hoffentlich bewusst. Auch sie stellen eines dieser vielen, kleinen, gut geschmierten Rädchen dar, die dieses System noch immer aufrecht erhalten, da ist es natürlich immer gut, wenn von verschiedensten Seiten Sand ins Getriebe gestreut wird. Man muss eigentlich nur die ganzen Prognosen, und hier gilt es vor allem die ständige Erklärung des Endes der Weltwirtschaftskrise zu erwähnen, der Realität gegenüberstellen, um diese Heuchler zu entlarven. Denn das prognostizierte Ende der angesprochenen Krise, zeigt sich im Moment durch ansteigende Zahlen im Bereich von Insolvenzen und natürlich vor allem im Untergang des Euros, der nicht mehr aufzuhalten sein dürfte, auch wenn es hier noch Experten gibt, die das Gegenteil behaupten. Spätestens an dieser Stelle kann man natürlich nicht  mehr von kleinen Expertenlügen sprechen und muss wohl auch einen gewissen Vorsatz voraussetzen. Man sollte sich an diese Menschen erinnern, wenn das System kollabiert ist und darauf wird es hinauslaufen, wenn nicht bald eingelenkt wird und sie im neuen System nicht mehr berücksichtigen.

Noch genug Kapazitäten bei den Billiglohnjobs
Während man in Davos wieder völlig schuldfrei zusammensitzt und wenn man schon von so etwas wie Schuld sprechen mag, diese natürlich immer ganz woanders liegt, reicht ein Blick nach Deutschland um zu sehen, wie schlimm es aktuell in der Realität aussieht. Denn das Versagen derer, die sich einmal im Jahr in Davos treffen, kommt die breite Masse teuer zu stehen. Unzählige Menschen verlieren bei manroland ihren Job, dies wird auch für das Insolvenzverfahren bei Schlecker, welches nun auch noch auf die Tochterfirma Ihr Platz ausgeweitet wurde, gelten. Aber man kann die Liste noch beliebig lang fortsetzen, bei Eon sieht es nicht gut aus und auch bei ThyssenKrupp wird es durch eine Spartenübernahme durch ein finnisches Unternehmen auch bald schon nicht mehr gerade rosig aussehen. Es ist aber nicht so, als würde es in Deutschland keine Jobs geben, denn der Billiglohnsektor breitet sich immer mehr aus. Übrigens ein Indiz dafür, dass Deutschland auf dem Weg ist ein Billiglohnland zu werden. Wenn sich nichts verändert, ist der Multijobber demnächst die Regel und dies ist einfach unfassbar, wird es sogar auch noch von der Politik zu mindestens geduldet. Während all dies in Deutschland geschieht, diskutiert auch die vermeintliche Politelite in Davos und zwar über den Untergang Griechenlands.

Griechenland ist nun schon seit langer Zeit ein Hauptblitzableiter in Fragen der Schuld an der Krise. Die USA lässt man bei alldem schön raus. Was Barack Obama auch gleich bestärkt, seine Märchen aus dem letzten Wahlkampf einfach wieder auszupacken und zu erklären, was er alles Tolles für die Menschen tun wird, sollte er wiedergewählt werden. Es sind übrigens genau diese Sachverhalte, die er auch vor den letzten Präsidentschaftswahlen in den USA versprach und dadurch zum gefeierten Wahlsieger wurde, übrigens feierten ihn auch die Massen in Deutschland. Auf das Einlösen der meisten seiner Versprechen wartet man bis zum heutigen Tage vergeblich. Dass die USA in den letzten fünf Jahren Europa auf ökonomischem Weg massivst angegriffen haben, ist nun aber auch nicht wirklich ein Topthema in der Schweiz. Hier arbeitet man wohl eher weiter an Wegen, wie man die Massen auch zukünftig noch besser zum Wohl einer kleinen Minderheit ausbeuten kann. So etwas, wie die Weltwirtschaftskrise bietet sich da übrigens perfekt an. Immer mehr Geld derer, die dafür immer härter arbeiten gehen, wird als dubiose Rettungsmaßnahme einfach verschoben. Die so ansteigende Armut und der immer massiver werdende Abbau des Sozialstaates, wird einfach ignoriert oder gar geleugnet und schon geht es weiter. Ein gutes Beispiel in diesem Kontext gab es übrigens, wie durch Zufall, auch in der letzten Woche, denn während dem Weltwirtschaftsforum wurde in Deutschland eine Studie diskutiert, die sinkende Kinderarmut in Deutschland aufzeigte.

Weniger Kinder bedeutet weniger Armut
So zynisch es klingen mag, befindet sich Deutschland demografisch gesehen im Moment in einer ziemlich guten Position. Die Gesellschaft ist noch nicht so massiv überaltert, dass man hier von riesiger Altersarmut sprechen muss und der Fakt, dass sich die Zahl der Jüngeren immer weiter vermindert, lässt eben auch die Kinderarmut sinken. Inhaltlich kann man die Studie also nicht beanstanden, denn die Zahlen sind tatsächlich rückläufig. Spannend ist nur, dass man so etwas schon wieder als Erfolg der Politik feiert. Was gibt es daran zu feiern, dass in Deutschland immer weniger Paare Kinder haben vollen? Faktisch gibt es kein besseres Indiz für politisches Versagen. Die Menschen haben in der Breite Zukunftsangst und diese wird jeden Tag im politischen Berlin aufs Neue geschürt. Außerdem bezieht sich diese Studie auf Kinder die Hartz IV beziehen, man sollte aber nicht dem Trugschluss folgen, dass es außerhalb dieser staatlich geschaffenen Klasse, nicht trotzdem sehr wohl Kinderarmut gibt. Außerdem sollte man genau vor Augen haben, dass dieses klarer Zeichen einer immer mehr überalternden Gesellschaft, diese schon bald mit voller Wucht, wie ein Bumerang, von hinten niederstrecken wird. Auch dann darf man erwarten, dass man politisch irgendeinen Grund findet, um etwas zu feiern und die negativen Fakten eben wieder anderen in die Schuhe schiebt.

Wer noch nicht von irgendwelchen Soaps völlig vernebelt ist, sollte das System langsam erkannt haben. Genau um dieses System am Leben zu halten, was eben nur durch immer mehr Ausbeutung der Massen geht, gibt es Treffen, wie das Weltwirtschaftsforum in Davos. Jeder der diese Meinung nicht teilt, was natürlich durchaus legitim ist, räumt aber ein, dass genau diese vermeintliche Elite, die sich hier immer wieder trifft, ein Club völliger Versager ist, denn anders wäre die aktuelle Situation nicht zu erklären. Anders formuliert bedeutet dies, entweder wird hier gezielt gehandelt, wo vieles drauf hindeutet oder man spricht sowohl in der Politik, wie auch in der Wirtschaft seit Jahren vom völligen Kontrollverlust und einen besseren Beweis für Inkompetenz kann es wohl kaum geben. Davos 2012 ist nun auch Geschichte und hat wie immer, außer einer großen Menge an Kosten, nichts verursacht. Ein großer Teil reist direkt zum nächsten sinnfreien Meeting nach Brüssel, wo man sich einmal mehr über die Eurokrise im Kontext Griechenlands unterhalten wird und sich überlegen muss, wie man all dies den hart arbeitenden, steuerzahlenden Bürgern, vor allem auch in Deutschland, verkaufen will, denn langsam wird immer deutlicher, wie teuer dies alles wirklich wird. Ein Lösungsansatz wäre, dass die Menschen alle Multijobber, bis zum Tag an dem sie der Tod von ihren Jobs scheidet, werden. Im Übrigen hätte dies auch positive Auswirkungen auf die ebenfalls geplünderten Rentenkassen, dies könnte man dann aber natürlich auch wieder als großen politischen Erfolg feiern.

`Das Kreuz eines Spitzensportlers muss breit sein – wegen der Werbefläche.`
Oliver Hassencamp (Deutscher Kabarettist, Schauspieler und Schriftsteller 1921-1988)

Wie beim letzten Mal
Die Einschläge in der deutschen Wirtschaft werden im Moment schon wieder immer deutlicher und man fühlt sich schon wieder an Hertie, Quelle und Karstadt erinnert. Das Szenario ist der Kanzlerin bestens bekannt, schließlich läuft es seit Ausbruch der Weltwirtschaftskrise so. Dass sie in der aktuellen Situation, wo gerade mit manroland und Schlecker zwei große Pleiten anstehen, die Wachstumsprognosen abermals gesenkt wurden und immer deutlicher wird, dass realistisch betrachtet in diesem Land fast nur noch der Billiglohnsektor wächst, auch weiterhin nicht den Kurs nachhaltig verändert, ist eigentlich schon nicht mehr als grob fahrlässig zu beschreiben, sondern grenzt an Vorsatz. Die Politik in diesen Tagen, die fast unverändert seit Ausbruch dieser riesigen Krise für immer mehr Armut sorgt, muss sich verändern oder will man im politischen Berlin abwarten bis noch mehr Unternehmen vom Markt verschwunden sind. Mit jeder Pleite geht auch immer ein Stück Auswahl für den Kunden verloren und am Ende stehen dann wahrscheinlich einige Monopolisten, die machen können, was immer sie wollen. Es ist schlichtweg nicht nur unverständlich, was sich hier abspielt, sondern vor allem auch völlig verantwortungslos. Schlecker arbeitete schon, wie aus dem Bilderbuch des globalisierten Raubtierkapitalismus und hat es trotzdem nicht geschafft. Ein weiteres Alarmsignal.

Immer billiger, und von preiswert mag man oft schon gar nicht mehr reden, funktioniert auch nicht mehr, dies zeigte die gerade angesprochene Pleite aus dem Bereich der Drogeriediscounter sehr deutlich. Natürlich wird man auch hier wieder Experten aus der Wirtschaft finden, die all dem etwas Positives abgewinnen können, denn irgendwie wird auch diese Geschichte weitergehen. Allerdings sollte man auch die menschlichen Tragödien bei all dem nicht vergessen, auch wenn dies wohl kaum noch auf der Agenda der Wirtschaft oder der Politik stehen mag. Man fragt sich natürlich auch, was hier noch passieren muss, bis man hier Verhältnisse, wie in Athen oder auch zuletzt in Bukarest hat. Spätestens, wenn Griechenland ganz abstürzt und dies dürfte nicht mehr allzu lange dauern und es somit für Deutschland richtig teuer wird, wird es noch einmal einen weiteren, noch massiveren Absturz in großen Teilen der Gesellschaft geben. Nun ist es aber bekanntermaßen so, desto mehr Menschen resignieren, desto mehr Menschen für sich realisieren, wie perspektivlos ihre Situation ist, desto massiver wird auch der Widerstand werden. Die Politiker sollten dann aber bitte nicht mit Unverständnis reagieren, denn sie tragen auch einen großen Teil der Verantwortung an dieser Situation. Das Thema Verantwortung führt dann auch direkt wieder zurück zur aktuell anstehenden Pleite bei Schlecker.

Hartz IV für Familie Schlecker
Man lobt immer so gerne die deutschen Manager und Unternehmer, schließlich muss man auch irgendwie die üppigen Gehälter erklären, die für viele Menschen unverständlich sind. Nun standen die Schleckers meist eher in der Kritik, als das sie mit Lob überschüttet wurden, auch dies gilt es fairerweise zu erwähnen, trotzdem ist es ein gutes Beispiel, um zu erläutern, was nun in einem gerechten System passieren müsste. Jeder Cent dieser Familie müsste jetzt in die Rettung des Unternehmens fließen und damit ist selbstverständlich vor allem das Privatvermögen gemeint, schließlich hat man sich dieses mit dem Unternehmen erwirtschaftet. Dieses aufgebaute Vermögen wird dann, wie gerade erklärt, mit der großen Verantwortung legitimiert, der man offensichtlich nicht nachgekommen ist und nun dadurch voraussichtlich viele Menschen in die Armut abrutschen werden. Nun sollte die Familie Schlecker eben bis das Unternehmen gerettet ist und wieder Gewinne abwirft von Hartz IV leben, sollte es keine Rettungsmöglichkeit geben, bleibt der Zustand so. Dies wäre ein gerechtes Vorgehen, was auch zeigen würde, dass diese ganze Verantwortungsgeschichte kein Märchen ist. Es ist allerdings davon auszugehen, dass unabhängig davon, was aus Schlecker wird, die Schleckers nicht am Hungertuch nagen werden. Was einmal mehr beweist, wie ungerecht dieses System aufgebaut ist und natürlich auch, dass die Sache mit der Verantwortung eben doch nur ein Märchen ist.

Deutschland geht es angeblich, wenn man Wirtschaftsexperten und Politiker hört, so gut. Also muss man davon ausgehen, dass die in diesem Artikel angesprochenen Pleiten der jüngsten Zeit auf Fehler der Verantwortlichen zurückzuführen sind, was auch wieder zeigt, um was es hier tatsächlich geht. Für die in die Pleite folgenden Unternehmen, die es mit Sicherheit in naher Zukunft auch noch geben wird, sei vorausgeschickt, dass es auch jetzt schon ein Schlupfloch für die Politik gibt, denn alle Schönrechnereien basieren auf der Grundlage, dass es keine weiteren, massiveren Probleme in der Eurozone gibt. Dies bedeutet im Klartext nichts anderes, als dass die Probleme schon unüberhörbar an die Tür klopfen, die Politik dies aber ignoriert. Jeder der meint die Eurokrise wäre durchgestanden bzw. sie würde für Deutschland keine weiteren Probleme mit sich bringen, sollte sich überlegen, ob er wirklich in der Lage ist, verantwortungsvoll ein Unternehmen zu leiten. Ein Unternehmen zu leiten bedeutet nicht nur Gewinne abzuschöpfen, wenn es gut läuft oder man ordentlich subventioniert wird, sondern auch ausreichendes Krisenmanagement zu betreiben. Aber man sieht in der Wirtschaft eben einiges mit einem ganz besonderen Blickwinkel, wie sich auch immer wieder an verschiedenen Beispielen sehr schön zeigt. Brauchen Unternehmen Subventionen, wollen sie Steuererleichterungen haben oder ähnliches, kann der Staat nicht nahe genug sein. Möchte die Politik aber regulierend auf die Wirtschaft einflussnehmen, so dass alle profitieren und etwas für das Gemeinwohl getan wird, schreien alle nach weniger Staat. Die pure Heuchelei. Dass die Politik sich auf dieses Spiel einlässt, setzt dem Ganzen die Krone auf und zeigt deutlich auf welcher Seite man dort steht.

Wenn aus Zorn Gewalt wird
Schwerste Straßenschlachten in weiten Teilen Europas gehören schon fast zum Alltag. Brennende Barrikaden, Tränengas, Polizei die, teilweise auch immer härter, mit Schlagstöcken gegen Demonstranten vorgeht, alles gewohnte Bilder. Mal ist es Athen, dann London und nun eben in dieser Woche die rumänische Hauptstadt Bukarest. Man kann solche Gewalt nicht rechtfertigen oder gar begrüßen aber trotzdem muss man natürlich auch nach den Gründen suchen und die sind immer wieder im Bereich der Armut zu finden bzw. in Schritten, die genau diese auch zukünftig noch forcieren werden. Nachdem die international tätigen Finanzterroristen sich auch nicht mehr mit einzelnen Staatshaushalten zufriedengeben, sondern gleich die Europäische Union (EU) in ihrer Gesamtheit angegriffen haben, wehrt sich das Staatenbündnis kaum, sondern nötigt die Völker Europas nur dazu, mit immer neuen Sparzwängen, für ausreichend Kapital zu sorgen, welches dann verschoben werden kann. Dieses Vorgehen der Politik wird nicht durch die Mehrheit der Bevölkerung getragen und ist damit natürlich auch nicht demokratisch legitimiert. Denn Abstimmungen zu solchen Themen meidet man in der EU, wie der Teufel das Weihwasser.

Auf diese Abläufe wurde lange Zeit einfach nur mit Resignation reagiert, wie es auch zum größten Teil noch in Deutschland der Fall ist. Mittlerweile spürt man aber in weiten Teilen Europas, dass mehr und mehr mit Wut und Zorn reagiert wird und immer mehr Menschen ihre Situation als aussichtslos empfinden. Hier ergibt sich ein böses Gemisch, welches sich auch immer häufiger, eben auch in der gerade geschilderten Form, entlädt. Dies ist auch der Grund, warum man von Finanzterrorismus reden muss. Durch ganz gezielte Angriffe werden hier in den verschiedensten Ländern genau diese Gewaltszenarien aufgebaut. Man kann sehr gut der These folgen, dass nicht nur die, die sich aktiv an diesen Gewaltexzessen beteiligen die Schuld trifft, sondern eben auch diejenigen, die durch den ständigen Aufbau von Armut die Wurzel dafür gelegt haben und noch immer legen. Wie gesagt, noch ist nicht das Schlimmste erreicht und man kann jetzt schon ein komisches Gefühl bekommen, wenn man diese Zunahme an Gewalt verfolgt und man mag sich gar nicht erst die Folgen ausmalen, was passiert, wenn der Euro gänzlich zerstört wurde und in der Folge die EU zerfällt. Genau auf dieses Horrorszenario steuert man aber auch in 2012 weiter zu und dies sollte man doch mindestens bedenklich nennen.

Der Abschied von Griechenland
Wie das Ende des Euros voranschreitet, konnte man auch in dieser Woche unter anderem wieder am größten Sorgenkind in der EU, in Griechenland, miterleben, denn einer der Hauptverantwortlichen an diesem Teil der Weltwirtschaftskrise, die auch deutsche Politiker immer wieder gerne als beendet erklärten, die amerikanische Ratingagentur Standard & Poor`s, arbeitete auch in dieser Woche am Zerfall der Währungsunion, was natürlich auch die Griechen noch schwer treffen könnte. Da man nun genau weiß, welche Wirkung solche Schritte im Regelfall haben, scheint eine Rückkehr der Drachme immer deutlicher zu werden und wenn erst einmal eine solche Zersetzung eingesetzt hat, ist das Ende des Euros wohl besiegelte Sache. Da man auch immer deutlicher die Stimmen hört, die den Untergang des Euros als Baustein des Niedergangs der EU ansehen und die Spaltung spätestens seit der Isolation Großbritanniens schon greifbar geworden ist, weiß man, auf was man sich wohl einstellen muss. Man fragt sich nur auch, wann die Politiker in Europa gedenken, auch etwas gegen diese ganz besondere Form des Terrors zu unternehmen und die Menschen, die sie gewählt haben, davor beschützen, andernfalls würden sie wohl nichts anderes tun, als ihr eigenes Volk weiterhin verraten.

Es wird doch sehr deutlich, warum man ganz und gar nicht von einem gelungenen Start in das Jahr 2012 sprechen kann und dies gilt für die Wirtschaft, genauso wie für die Politik. Deutschland steht seit einigen Wochen mit den nicht enden vollenden Affären um den Bundespräsidenten Christian Wulff, dessen Fall durch aus auch das Ende von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrer Regierung bedeuten könnte, mindestens am Rande einer Staatskrise. Dies bedeutet, dass das Land, welches immer wieder gerne als Motor der EU und ähnliches bezeichnet wird, in diesen harten Tagen auch nicht gerade durch Stabilität glänzt und man auch hier durchaus von einem weiteren Risikofaktor sprechen muss. Man muss nun abwarten, ob man den aktuellen Angriff der Finanzterroristen in irgendeiner Form abgewehrt bekommt, wie man ebenfalls schauen muss, wie sich die innenpolitische Lage in Deutschland weiterentwickelt, denn am Ende des Tages sind es viele Faktoren die im globalisierten Raubtierkapitalismus in einem Zusammenhang stehen. Festzustehen scheint nur, dass der neuste Angriff vor allem wieder teuer wird, dies erkennt man sehr schön daran, dass genau dies gebetsmühlenartig verneint wird. Auch hier zeigt sich, warum man die Nachrichten im Ganzen sehen muss und nicht nur die einzelnen Bausteine, getrennt von einander, betrachten sollte, denn dies könnte ein fataler Fehler sein, der zu bösen Überraschungen führen könnte.

`Ich weiß nichts über das Leben, ich weiß nur, dass es keine Garantie für ein Morgen gibt.`
Mike Tyson (Amerikanische Boxlegende)

Mehr Verständnis
Wurden am Anfang nur Märkte bzw. Markteilnehmer ausgeplündert, hat man sich im letzten Jahr darauf spezialisiert gleich ganze Staatshaushalte bzw. Staatenbündnisse oder Regionen auszunehmen. Der Finanzterrorismus hatte einen neuen Höhepunkt erreicht. Nun sollte man natürlich davon ausgehen, dass spätestens bei der Plünderung von Staatshaushalten Schluss mit lustig sei und die Politiker ernsthaft eingreifen, dass dem nicht so ist, konnte man auch im letzten Jahr immer wieder erleben. Würden Politiker nun hingehen und den Menschen, die sie vertrauensvoll gewählt haben, erklären, dass sie gar kein ernsthaftes Interesse daran haben, sich schützend vor das Kapital des Volkes zu stellen, wäre Athen bald wohl überall und wahrscheinlich an manchen Orten noch extremer. So musste man sich natürlich etwas einfallen lassen, um die Völker Europas auch weiterhin beherrschen zu können. Dies funktioniert auf der einen Seite natürlich durch den immer wieder zitierten Abbau an Demokratie aber auf der anderen Seite auch durch immer mehr Überwachungsstaat, als Sahnehäubchen dann noch der Abbau von Pressefreiheit und eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und es droht auch kein Machtverlust mehr. Pressefreiheit, wie natürlich auch Meinungsfreiheit sind Bereiche über die im Moment allein im Kontext des Bundespräsidenten, Christian Wulff, schon viel diskutiert wird, also auch hier ein Thema.

Man wird seit Jahren natürlich das Gefühl nicht los, dass all diese Punkte schon auch auf der politischen Agenda der westlichen Welt stehen aber eher in einer sehr schleichenden Form abgearbeitet werden. Dies bedeutet, man muss nun vor allem Zeit schinden, denn das Verständnis der breiten Masse für den Widerstand, wächst stetig an. Womit man wieder bei Themen, wie zum Beispiel auch der Finanztransaktionssteuer wäre. Hier sei angemerkt, dass auch ganz allgemein deren Nutzen viel mehr hinterfragt werden müsste. Man wäre wohl kaum überrascht, wenn all dies auch weiterhin auf die kleinen Kunden abgewälzt würde, was für die Großmeister der Buchungstricks gar kein Problem darstellen dürfte. Dies wäre aber erst ein Thema, wenn man diese Steuer hätte und davon ist man noch unendlich weit entfernt. Dies ist natürlich auch nur ein kleinster Baustein in einer wirklich sinnvollen Kontrolle eines Marktes, der diesen Begriff schon lange nicht mehr verdient. Grundlagen, wie Angebot und Nachfrage haben hier gar keine Relevanz mehr, es geht einzig und allein um die Verschiebung unvorstellbar großer Mengen an Kapital, dessen Ergebnis man den Bürgern immer gerne als Kapitalvernichtung verkauft. Dass der Sozialstaat immer mehr auf dem Rückmarsch ist, sich die Armut immer rasanter ausbreitet, die Kluft in der Gesellschaft somit immer größer wird und parallel dazu der Billiglohnsektor alles andere immer mehr verdrängt, ist kein Zufall, sondern Teil dieses Systems.

Der vorhersehbare Crash
Die Tiefschläge, die es bislang gegen den Euro gab, waren absehbar, auch wenn sich die Regierenden gerne überrascht zeigten und auch der ganz große Crash, der noch lange nicht erreicht ist, ist absehbar. Somit bleibt die Frage, was Politiker, nicht nur in Deutschland aber natürlich auch hier, wirklich wollen. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) versucht die Schuld im Kontext des Scheiterns der Finanztransaktionssteuer auf den Koalitionspartner FDP abzuwälzen. Es scheint ganz so, also wolle man eine große Koalition, denn sonst würde man einem am bodenliegenden Partner nicht noch weiter destabilisieren. Nicolas Sarkozy stellt nun natürlich Deutschland, als den großen Bremser auf diesem Gebiet dar. Von New York über London bis nach Frankfurt dürfte dies die Bonifikationen jagenden Finanzterroristen erfreuen, denn all dies macht sie abermals zum großen Sieger. Eigentlich sollte man sich dem Problem widmen und nicht die Schuldfragen diskutieren, damit wäre der immer größer werdenden Zahl der Opfer dieses Systems wesentlich mehr geholfen. Genau diese Art der Hilfe scheint aber gar nicht erwünscht zu sein, an den Finanzmärkten so oder so nicht aber wohl auch nicht im politischen Berlin. Was man direkt zum Jahresbeginn im Bereich der Eurokrise erleben muss, ist eigentlich nichts anderes, als ein Witz über den schon 2011 kaum einer lachen konnte aber scheinbar haben viele der verantwortlichen Protagonisten noch immer nicht begriffen und glauben zum Teil vielleicht wirklich selber, was sie da erzählen.

Nun wird den Menschen immer wieder verkauft, wie komplex, gerade auch im europäischen Kontext, die hier zu lösenden Aufgaben sind und man ist fast schon bereit dies auch noch zu glauben, wäre da eben nicht auch noch die andere Seite. Denn, wenn es um die ebenso komplexen Rettungsmaßnahmen geht, versteht dies auch keiner, was die Verantwortlichen aber in vielen Fällen nicht daran hindert Gelder, die anfangs noch Milliarden Euro waren und mittlerweile im Billionenbereich angesiedelt sind, mit ihrer Stimme freizugeben. Wie gesagt, wenn man etwas wirklich will, kann man es auch erreichen. An den Ergebnissen kann man nun sehr schön ablesen, was hier erreicht werden soll und dies ist nicht im Interesse der Mehrheit der Bürger und damit ganz nebenbei am Ende des Tages auch gar nicht demokratisch legitimiert. Daran, dass es aber lange schon keine Frage mehr von Parteien ist, denn egal, welche möglichen Regierungskonstellationen man durchgeht, ist mit einem ähnlichen Verlauf zu rechnen, erkennt man deutlich die wirkliche Größe des Problems. Außerdem, und auch dies hat 2011 ganz deutlich gezeigt, geht der Trend in Europa im Moment dahin, dass Regierungen, die nicht wirklich mitspielen wollen, auch problemlos ohne das Votum des Volkes ausgetauscht werden können. Man erkennt deutlich den Untergang der Demokratie in der westlichen Welt und das Erblühen der Diktatur des Kapitals. Wenn dies kein Grund für rechtsstaatlichen Widerstand ist, muss man sich schon fragen, was es denn dann wäre?