Kein Sommermärchen mit Prinz
Da es wirtschaftlich in Deutschland immer schlechter läuft und die Stimmung auch durch stetig steigende Armut immer mehr sinkt, versucht man in regelmäßigen Abständen mit so genannten Sommermärchen, ersatzweise im Notfall auch mit Wintermärchen, etwas für die Wirtschaft und die allgemeine Stimmung zu tun. Nun war es in diesem Sommer so, dass gleich ein Sommermärchen und ein Wintermärchen platzten. Denn die Frauenfußball-WM 2011 war alles andere als ein Sommermärchen. In der Folge des Turniers trat sogar Rekordnationalspielerin Birgit Prinz zurück, die nicht das einzige NEIDische Mädel im Kader von Silvia Neid war, die weit hinter den Erwartungen zurückblieb. Außerdem platzte aber auch noch der Traum vom Wintermärchen 2018, wo man sich so auf die Olympischen Winterspiele in München gefreut hatte, es dann aber doch Nolympia 2018 heißen sollte und dies obwohl sich doch selbst Franz Beckenbauer, der Kaiser persönlich, um ein gutes gelingen gekümmert hatte. Man sieht nicht nur im Bereich der Politik und Wirtschaft ist in diesen Tagen massiv der Wurm drin, es läuft auch im Sport nicht wirklich nach Maß. Aber wenn man es ganz, ganz genau betrachtet, war es dann schon da, das Sommermärchen 2011, denn es gab das Märchen vom Sommer selbst und da wird es wirklich märchenhaft.

Es gibt die Aussage, dass man keiner Statistik glauben sollte, die man nicht selbst gefälscht hat und an diese Aussage fühlte man sich in der letzten Woche beim Genuss des Frühstückfernsehens auf der ARD doch schwer erinnert. Hier verkündete der Wetterfrosch Donald Bäcker doch tatsächlich, dass der August in Deutschland im Durchschnitt zu warm und zum Teil auch zu trocken gewesen sei. In Deutschland scheint mittlerweile eben statistisch einfach alles belegbar zu sein, auch wenn man dafür Werte von gerade einmal weniger als drei Jahrzehnten vom Ende des letzten Jahrtausends heranziehen muss. Man erzählt auch fleißig vom Aufschwung, der alle voranbringt und damit ist man dann natürlich bei einer spannenden These, wenn dieser dann doch so toll war, wie ihn manch einer, aus welchen Gründen auch immer, verkaufen will und Deutschland noch immer das Aufschwungsland in der Europäischen Union (EU) ist, dürften keine Klagen im Kontext des Wetters vom Einzelhandel oder anderer Wirtschaftsbereiche kommen, denn das würde dann nicht wirklich passen und man müsste dann wohl von einem Sommermärchen der ganz anderen Art sprechen. Man fragt sich natürlich schon, was mit solchen Dingen bezweckt werden soll, denn natürlich muss man annehmen, dass irgendein Ziel hinter so etwas steckt. Auf der anderen Seite weiß man natürlich auch, was man von Wetterexperten in allgemeinen so halten kann und auch hierfür gab es diesen Sommer schon einen sehr nachhaltigen Beweis.

Als sich der Siebenschläfer in der Sahara verirrte
Es begab sich das der Tag des Siebenschläfers gekommen war und auch hier konnte man den Wetterexperten gespannt zu hören, ist dieser Tag doch so etwas, wie einer ihrer höchsten Feiertage. Man hörte etwas von Dauerhitze in Deutschland, es sollte gar Saharawetter geben, aktuell fragt man sich nur wo und fragt sich auch, ob sich der Siebenschläfer nicht vielleicht in der Sahara verirrt hat. In abgemilderter Form gab es auch Experten die sagten, dass dieser Sommer, all die Hitze, auch immer wieder durch schlechte Abschnitte unterbrochen würde. Ein wirklicher Topexpertenrat, tendiert er doch in die Richtung, dass das Wetter eben schlecht oder gut wird, wo man nun wirklich keinen Experten für benötigt. Allerdings sollte in diesem Jahr selbst diese Prognose nicht funktionieren, wäre doch die richtige Prognose gewesen, dass es einen nasskalten, phasenweise herbstlich anmutenden Sommer geben würde und diese Prognose, war nun wirklich nicht die, die man in der Masse hätte entdecken können. Ist aber alles nicht so schlimm, schließlich kann man bald schon wieder mit den Prognosen für den Winter beginnen und dann ist es auch nicht mehr weit, bis die große Frage nach weißen Weinachten ins Haus steht und hier kann man wohl erwarten, dass die Wetterfrösche im Land auch wieder mehr oder weniger klare Prognosen haben, die dann vielleicht, mit ein wenig Glück, auch irgendwas mit der tatsächlichen Wetterlage zu tun haben, wenn nicht, findet sich bestimmt wieder irgendeine Statistik, die auch dies alles erklärt.

Man erkennt schon deutlich, wo der Hase auch medientechnisch, und das Wetter ist ein großes Stück des hart umkämpften Medienmarktes, langläuft und fühlt sich eben an andere Bereiche, dessen Wahrheitsgehalt scheinbar durchaus vergleichbar sind, erinnert. So konnte man auch in der letzten Wochen den ehemaligen Bundeswirtschaftsminister und Amtsvorgänger von Philipp Rösler (FDP), Rainer Brüderle (FDP), hören, der auch noch immer versucht einen Stimmung im Land zu verbreiten, als sei hier wirklich alles in bester Ordnung, während auf der anderen Seite der BDI-Chef Hans-Peter Keitel erklärt, dass man während der Finanzkrise nicht über eine Sonderbesteuerung der Reichen diskutieren bräuchte. An solchen Stellen wird man natürlich auch das Gefühl nicht los, dass einem mindestens eine Seite hier ein Märchen erzählt. Es verhält sich hier aber wohl wirklich, wie mit angesprochen Sommermärchen, eines Sommers der keiner war, man deklariert es eben völlig beliebig, wie man es gerade braucht, was nicht sehr stark für glaubwürdige Fakten spricht, sondern eher zeigt, dass man in so gut wie allen Bereichen mit einem hohen Maß an Skepsis an die Sachen herangehen sollte. Genau dies spricht dann natürlich nicht wirklich für eine gut funktionierende Politik oder auch Medienlandschaft, um von Bereichen, wie der Wirtschaft ganz zu schweigen und hier erklärt gerade die steigende Armut, wie es in Deutschland wirklich aussieht und dies entwickelt sich auch in diesen Tagen immer mehr weg von einem Märchen, hin zu einem wahren Albtraum.

Wie der BDI Öl ins Feuer gießt
In Frankreich findet man ein Steuersystem vor, welches zum Beispiel im Bezug auf die Mehrwertsteuer sehr interessant ist. Hier stellt es sich wie folgt dar, desto mehr ein Artikel in Richtung Luxus tendiert, desto höher ist die Besteuerung. Dies bedeutet, ein einfacher Landwein wird wesentlich geringer besteuert, als zum Beispiel Champagner. Womit die Menschen die im Luxus leben, steuerlich mehr belastet werden. Genau in diesem Land, meldeten sich nun in der letzten Woche auch noch 16 Topmanager bei Machthaber Nicolas Sarkozy und baten darum, dass sie steuerlich mehr belastet werden und wollten damit ein Zeichen der Solidarität setzen. Man sieht, dass Frankreich an mancher Stelle schon wesentlich weiter ist, als Deutschland. Nun muss man auch einräumen, dass in Frankreich schon manch Stadtviertel brannte und auch schon einmal Manager als Geisel genommen werden, wenn es um Stellenabbau geht. Man muss sich nur fragen, ob es wirklich erst soweit kommen muss, bis die Betroffenen reagieren. Noch brennen in Deutschland nur vereinzelt Autos in Berlin und Hamburg aber man muss davon ausgehen, dass sich die Zustände auch hier gravierende verändern werden, wenn dieser Kurs gegen die Mehrheiten im Land weitergefahren wird und was dies am Ende des Tages bedeuten kann, sah man gerade erst in England. Man muss also sagen, dass man in jedem Fall gewarnt ist und es ist eine Warnung die man nicht, wie so vieles andere bislang auch, ignorieren sollte aber leider sieht es genau danach aus.

Ausgelöst durch diesen Sachverhalt in Frankreich, flammte natürlich auch in Deutschland in der letzten Woche die Diskussion nach einer höheren Besteuerung der Reichen gleich wieder auf. In diesem Kontext meldete sich dann reflexartig auch direkt der Chef des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Hans-Peter Keitel, zu Wort und meinte sagen zu müssen, dass er so etwas nur für einen PR-Gag halten würde und dies in Zeiten der Finanzkrise nicht denkbar wäre. Man sollte in jedem Fall schon einmal festhalten, dass es also laut BDI eine Finanzkrise gibt, die man immer wieder gerne, wenn es um andere Fakten geht, als nicht mehr existent darstellt. Im Zusammenhang einer Sonderbesteuerung von Reichen, von einem, wie auch immer geartet, Witz zu sprechen, ist nichts anderes als Öl ins Feuer zu gießen und man fragt sich, was solche Menschen damit bezwecken. Es ist hinlängliche bekannt, dass diese Menschen die Meinung vertreten, es sei ständig der falsche Zeitpunkt, um über ihre Beteiligung an der, von ihnen selbst ausgelösten, Krise zu reden und es sei auch angemerkt, dass bislang die breite Masse der Bevölkerung, die keinerlei Verantwortung an dieser Krise trifft, die Zeche zahlt. Diese Arroganz, die hier ganz klar vom Großkapital in Deutschland ausgeht, kann man schon durchaus als frech bezeichnen. Eine Verschärfung des Tons ist hier scheinbar erwünscht, man sollte nur bei solchen Aussagen berücksichtigen, dass es aus dem Wald hinaus schallt, wie man hinein ruft. Im Klartext heißt dies, wenn man die Lage auch weiterhin so befeuert, sollte man sich nachher nicht über die Folgen beschweren.

Was wurde eigentlich aus Dirk Jens Nonnenmacher?
Also, es ist nicht die richtige Zeit, um darüber zu reden, dass die Menschen, die mit ihren Entscheidungen, scheinbar den Großteil der Krise mitverursacht haben, auch zur Kasse gebeten werden und man wird das Gefühl auch nicht los, dass es jemals einen passenden Zeitpunkt geben wird. So liest man zum Beispiel auch kaum noch etwas über den ehemaligen Chef der HSH Nordbank Prof. Dr. Dirk Jens Nonnenmacher, dem manch einer eine massive Mitschuld an der Schieflage der Bank gibt. Was man allerdings im Moment in den Schlagzeilen sieht, ist dass ein Drittel der Belegschaft, also weit über 1.000 Mensch, nun ihren Job verlieren sollen, was manch einen mit Sicherheit in die Armut bringen wird. Hier ist es spannend zu sehen, wie man in den etablierten Massenmedien mit diesem Thema umgeht, denn es wird doch massivst erklärt, dass es sich bei diesem gravierenden Stellenabbau, um eine Auflage der EU-Kommission handelt. Man verschiebt hier also die Schuld kurzfristig auf die Europäische Union (EU), anstatt im ausreichenden Maß darauf hinzuweisen, warum die Kommission solch harte Auflagen verhängt hat. Es geht um die Finanzhilfen von Hamburg und Schleswig-Holstein, die hier letztendlich diese Auflagen ausgelöst haben. Diese staatlichen Rettungsmaßnahmen wurden notwendig, weil sich die Bank verspekuliert hatte. Da sich aber nun einmal eine Bank nicht verspekulieren kann, waren es wohl eher deren Mitarbeiter, die wohl in dem Kreis der Personen zu suchen sind, die sich mit Händen und Füßen eben gegen eine Beteiligung am Auffangen der Krisenfolgen wären. Man fragt sich natürlich schon, wie verflochten die etablierten Massenmedien in diesem System sind, dass sie solche Fakten nicht klarer auf den Punkt bringen.

Das sich ein gewisser Personenkreis mit allen Mitteln, auch juristisch, dagegen wehrt, auch nur im Ansatz so etwas, wie die wirtschaftliche Verantwortung für die Schieflage oder auch den Untergang manches Unternehmens zu übernehmen, ist die eine Seite, eine ganz andere Seite ist die Frage nach Ethik und Moral und hier muss man sagen, dass man das Gefühl nicht los wird, als würde der angesprochenen Personenkreis aus der Wirtschaft so etwas nicht besitzen und genau diese Gedanken können einem auch kommen, wenn man zum Beispiel den Worten des BDI-Chefs Hans-Peter Keitel lauscht. Wenn diese Minderheit im Land nun tatsächlich meinen sollte, nur weil sie die Mehrheit des Kapitals besitzt, sie könnte dem Rest folgenlos vorleben, wie ein Leben ohne Ethik und Moral aussieht, könnte dies ein fataler Fehler sein. Denn die Mehrheit könnte diesem Vorbild folgen und dann würde man von einer völlig kranken Gesellschaft sprechen müssen, wie man es zuletzt in England tat und sich doch völlig überrascht zeigte, was die Folgen einer solch kranken Gesellschaft sein können. Es wird Zeit, dass der Personenkreis, möge sein Einfluss im politischen Berlin auch noch so groß sein, endlich für sein Handeln und damit für den Zustand der Wirtschaft zur Verantwortung gezogen wird und zwar natürlich auch juristisch aber vor allem auch auf der ethischen und moralischen Ebene. Um dies zu erreichen, benötigt es auch eine starke und freie Medienlandschaft, die den freien Journalismus in den Vordergrund stellt und nicht die Werbeeinnahmen oder andere finanzielle  Verstrickungen, die es scheinbar doch sehr häufig gibt. Wird dieser Rat missachtet, kann man wohl die Uhr danach stellen, wann man auch in Deutschland Szenen erleben muss, wie man sie bislang nur aus Ländern, wie eben auch Frankreich und England kannte.

Erlebt man gerade den Kollaps der westlichen Welt?
Der Kollaps der westlichen Welt ist schon lange nichts mehr womit sich nur düster gestimmte Anhänger von Verschwörungstheorien beschäftigen. Der Zusammenbruch des Euros, ob im Ganzen oder erst einmal nur in Teilen, steht ganz kurz bevor und selbst wenn die Verantwortlichen, die diese Krise aufgebaut haben, nun gerade noch einmal Glück haben sollten, kann man davon ausgehen, dass dieses nicht ewig anhalten wird. Hört man die Stimmen der unzähligen Demonstranten in Athen, merkt man auch schnell, wie das Volk über die im Moment ablaufenden Prozesse denkt und Unruhe macht sich in immer Ländern Europas breit. Die Menschen sind einfach nicht bereit für all die Lügen, die sie immer wieder von der Politik aufgetischt bekommen haben, zu bezahlen, während die, die immer schon abkassiert haben, auch diesmal wieder ihre Hände weit offen halten. Man erinnert sich noch zu gut an Irland, das Musterland, wenn es darum ging den Nutzen der Europäischen Union (EU) zu verkaufen und auch diese Blase platzte. Portugal, Spanien, Italien, die Liste der nächsten Kandidaten für Szenarien, wie man sie im Moment in Griechenland antrifft, wird immer länger. Wie wird es wohl aussehen, wenn diese Welle erst einmal Deutschland oder Frankreich erfasst?

Gerade auch in Deutschland redet man immer davon, dass alles im Fluss sei, der pure Aufschwung eben. Spannend ist, dass gerade der, der bei solchen Aussagen lange Zeit das Zepter fest in der Hand hielt, der ehemalige Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP), das Feld räumte und seit einiger Zeit doch wie vom Erdboden verschluckt wirkt. Auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) fängt plötzlich an zu erklären, wie gefährlich die Krise, die Griechenland schon so lange durchschüttelt, auch für Deutschland werden könnte. Ein erstaunlicher Fakt, der die Frage aufwirft, ob die Kanzlerin das Risiko vorher nicht gesehen hat, was zu noch mehr Zweifel an ihrer Kompetenz führen würde oder ob das deutsche Volk hier gezielt desinformiert wird, was natürlich noch fataler wäre. Es konnte auch noch niemand von Seiten der Bundesregierung erklären, warum bei all diesen wunderbaren Verlautbarungen, die einen immer wieder aus dem politischen Berlin erreichen, die Armut immer mehr ansteigt, was unterm Strich einfach nur bedeutet, dass es nur ein Aufschwung für einen kleinen Kreis ist und dies spricht natürlich nicht für eine gerechte Gesellschaft. Allgemein scheint es auch so, dass die Armen in der Gesellschaft immer weiter abgehängt werden, was dann natürlich wieder zu mehr Unzufriedenheit am Ende des Tages führt und wo so etwas im Extrem hinführt, zeigen die aktuellen Bilder von Athen bis Kairo.

Welche Folgen sind zu erwarten?
Die Probleme, die der arabische Frühling mit sich bringt und dies natürlich gerade auch im Kontext des Krieges in Libyen, machen auch deutlich, dass die weitere Ausbreitung des globalisierten Raubtierkapitalismus nun auch noch ins Stocken gerät, was die Situation für die westliche Welt auch nicht im Ansatz besser macht. Man sollte nun annehmen dürfen, dass es endlich zu einem Einlenken kommt, bevor die Konflikte, gerade auch in Europa, noch massiver werden, genau dies geschieht aber im Moment nicht. Man setzt auch weiterhin auf die völlige Vernetzung der Märkte und bleibt somit auch völlig in diesem exportlastigen Netz hängen, anstatt sich ausreichend um die eigene Binnenkonjunktur zu kümmern. Noch schlimmer, es wird gegen die Binnenkonjunktur gearbeitet, denn durch immer mehr Eignverantwortung, was am Ende des Tages übrigens nichts mit Verantwortung zu tun hat, sondern nur damit, dass die Taschen der Bürger immer leerer werden, sinken die Beträge, die die Menschen in diesem Land ausgeben können. Schaut man sich an, welche Konsumtempel hier nach und nach an jeder Ecke entstehen und setzt dem die gerade genannten Fakten entgegen, kann dies nur wieder auf Pump gehen, was dies bedeutet, sieht man im Moment in den USA, wo der Staatsbankrott schon nicht mehr an die Tür klopft, sondern dabei ist diese einzuschlagen. Man sollte also gewarnt sein, darf aber davon ausgehen, dass man auch dies ignoriert und sich wieder einmal überrascht zeigen wird, wenn es ganz zu spät ist.

Es ist genau dieses System, welches die Wirtschaft der westlichen Welt so schwer geschädigt hat und nun im Begriff ist ihr den Todesstoss zu geben. Man sucht aber vor allem auch auf politischer Ebene meist umsonst nach Menschen, die sich dagegen einsetzen, was wiederum zeigt, wie mächtig und einflussreich die Strippenzieher im Hintergrund sind. Fakt ist aber auch, dass man hier von einer, wenn auch mächtigen, Minderheit spricht und die haben es geschafft, dass die Schmerzgrenze der Mehrheit erreicht bzw. überschritten ist. Wenn die Mehrheit es nun versteht sich solidarisch zu zeigen und danach sieht es mehr und mehr aus, könnte es sehr eng für die Minderheit werden und sie könnte an ihrer eigenen Gier ersticken. Das es soweit kommen könnte, hat man offensichtlich so nicht eingeplant und muss nun natürlich nach neuen Möglichkeiten suchen, wie man das Problem bewältigen will. Es gibt natürlich eine ganz einfache Möglichkeit und zwar nachhaltig für mehr Gerechtigkeit zu sorgen, was natürlich auch bedeuten würde, dass man endlich auch einmal bei der angesprochenen Minderheit den Spargang spürbar einlegt. Denn die aktuelle Schieflage wird so oder so irgendwann zu einem Sturz führen, nun hat man noch die Chance, die Aufprallgeschwindigkeit zu minimieren. Ist der freie Fall in diesem Kontext erst einmal erreicht, wird es diese Möglichkeit nicht mehr geben und dann könnte der Aufschlag sehr hart und schmerzhaft werden. Man erkennt, wie wichtig das Mitteln hier ist aber dazu muss sich die Gegenseite nun endlich einmal bewegen, denn die andere Seite hat sich schon viel zu viel bewegt und so wird dies eben nicht mehr lange gut gehen.

Stecken und nicht spielen
Plug&Play ist das Leitmotiv unserer Tage oder muss man nicht eher anmerken, dass es das Leidmotiv unserer Tage ist? Waren Computer vor einigen Jahrzehnten noch etwas für abgefahren Freaks mit dicken Brillen und fettigen Haaren, gehören sie in der heutigen Zeit in jeden Haushalt, wie das Geschirr oder die Couch. Natürlich sind die meisten Anwender keine Experten, wenn es um diesen Bereich geht, deshalb sollte eigentlich alles ganz einfach funktionieren. Einstöpseln und ein paar Clicks weiter ist schon alles nutzbar, zu mindestens ist dies der Weg, der einem täglich in der Werbung suggeriert wird. Die Realität ist natürlich eine ganz andere, denn, wenn das Einstöpseln funktioniert hat, beginnen die Fragen der Kompatibilität und hier scheint man doch so etwas, wie ein System zu erkennen und dies ist weniger auf die Technik bezogen, als viel mehr auf Marktstrategien. Es gibt Peripherieteile, die eigentlich mit Leichtigkeit funktionieren müssten, dies aber nicht tun und somit ist man als Kunde in einer vermeintlich freien Marktwirtschaft gezwungen sich an einen Konzern zu binden und nicht nach Preisleitungsgedanken, sondern nach Herstellern einzukaufen. Den Nachweis zu erbringen, dass hier der Straftatbestand der Nötigung erfüllt ist, dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein. Es geht hier wohl tatsächlich in sehr vielen Fällen weniger um tatsächliche Kompatibilitätsprobleme, als viel mehr um die Sicherung von Marktanteilen. Hier sollte nun einmal mehr die Politik ins Spiel kommen.

In Deutschland gibt es ein eigenes Ministerium, welches die Bürger eigentlich auch vor genau solchen Machenschaften schützen sollte, es ist das Bundesverbraucherschutzministerium unter Leitung von Ilse Aigner (CSU). Nun ist diese Frau aber schon mit so vielen anderen Dingen beschäftigt, beginnend bei Dioxinskandalen bis hin zur aktuellen EHEC-Problematik, dass für so etwas offensichtlich kein Platz mehr ist. Der Vorteil liegt auch hier, wie auch in so vielen anderen Lebensbereichen am Ende des Tages, wieder bei der Wirtschaft und der Verbraucher, der hier eigentlich Schutz erfahren sollte, steht wieder völlig schutzlos im Regen. Natürlich kommt bei vielen Bürgern an dieser Stelle die Frage nachdem tatsächlichen Sinn eines solchen Ministeriums auf, wenn man sich, und so scheint es doch zu sein, nicht im Ansatz mit den Big Playern der Wirtschaft anlegen kann oder will. Um im Bereich Elektronik zu bleiben, ist auch SONY ein gutes Beispiel. Hier schaffte man es scheinbar nicht sich im ausreichenden Maß vor Hackern zu schützen und verlor eine riesige Anzahl an Kundendaten, die vielfach auch höchste sensibel waren. Auch hier gilt, dass außer ein paar kleinen Kratzern im Hochglanzimage eines solchen Konzerns nicht will passiert. Dies bedeutet natürlich auch, dass der Ansporn für Veränderung, sehr überschaubar sein dürfte. Bei all diesen Fakten hat man aber noch nicht einmal die internationalen Geflechte des heutigen Wirtschaftslebens näher beleuchtet und auch nicht die Rolle des politischen Berlins in der ganzen Tiefe aufgezeigt.

Globalisierung der Märkte und nicht des Rechts
Während die Märkte immer weiter ausgedehnt werden und sie scheinbar vielfach einfach nur noch den Subventionsgelder hinterher reisen, kommt die Politik mit den Gesetzen scheinbar kaum hinterher. Ein sehr gutes Beispiel in diesem Kontext sind die internationalen Finanzmärkte und gegen die Machenschaften, die dort auf der Agenda stehen, ist der Bereich der Elektronik wirklich noch überschaubar. Wenn man in Deutschland an den Schalter einer Bank geht, ist die Rechtsgrundlage sehr schnell, sehr eindeutig, zu mindestens was den Kunden angeht, aufgezeigt. Wie die Bank allerdings im Hintergrund verstrickt ist und welche Gelder im Moment gerade mit dubiosen Geschäften, die in Deutschland nicht im Ansatz getätigt werden dürften, gemacht werden und im schlimmsten Fall zu massiven Verlusten für den Kunden führen, bleibt offen, gerade auch rechtlich. Die Banken dann zu belangen, wird auf Grund der internationalen Verstrickungen sehr spannend oder besser gesagt unmöglich. Dies haben viele Bürger in Deutschland aber auch in anderen Teilen Europas gerade erst mit der Weltwirtschaftskrise und deren fatalen Folgen erleben dürfen oder sollte man nicht eher sagen, erleben müssen. Es ist schon erstaunlich mit welcher Geschwindigkeit sich ganze Märkte globalisieren können und dies in der Obhut der Politik. Die Konsequenzen für den Endkunden, den dieser Globalisierungswahn mit sich bringt, scheint dann allerdings in vielen Fällen nicht mehr in den staatlichen Aufgabebereich zu gehören. Hier fordert man dann ganz einfach mehr Eigenverantwortung, wie die Politik es immer wieder gerne nennt, wenn man den Bürger mehr belasten will.

In der Europäischen Union (EU) ist man ganz schnell in der Lage so gut wie alles zu reglementieren. Raucher werden diskriminiert, Gurken sind bis zum bitteren Ende genormt, was natürlich nicht gegen einen immer wieder aufkeimenden Verdacht im Kontext der EHEC-Übertragung zu schützen scheint. Geht es allerdings um den Schutz der Bürger, gerade auch in vielen Bereichen der Wirtschaft, scheint so gut wie nichts machbar zu sein. Da darf man sich in der EU nicht wundern, dass immer mehr Menschen diese Union, die scheinbar nur auf die Gesetzlosigkeit der Wirtschaft ausgerichtet ist und die Interessen der Bürger völlig vernachlässigt, ablehnen. Da die Bürger allerdings zu mindestens nicht mit Wahlen die Möglichkeit haben sich gegen dieses unausgeglichene Bürokratiemonster zu wehren, wie spätestens der Skandal im Kontext der Verträge von Lissabon gezeigt hat, die wahrscheinlich keinen Bestand gehabt hätten, hätte man die Mehrzahl der Bürger gefragt, bietet es doch einen gewissen Grund zur Freude, dass es nun das Raubtier des Kapitalismus selbst ist, welches diesen Teil des Globalisierungswahns zu Fall bringen könnte. Längst schon richtet sich der Raubtierkapitalismus nicht mehr nur gegen das Ersparte der Menschen, sondern auch gegen Staatshaushalte und löst somit wahrscheinlich gerade das Ende der Eurozone aus, was wahrscheinlich mit dem Zerfall der EU verknüpft sein dürfte. Denn die Probleme Griechenlands, die nicht im Ansatz gelöst sind, dürften bald schon kein Einzelfall mehr sein. All dies belegt, wie falsch der Pfad ist auf dem Europa schreitet und dies hätte nicht passieren dürfen und deshalb braucht auch keiner auf die Idee zu kommen, hier auf Verständnis zu hoffen, weder in den kleinen Belangen des Lebens, noch in den ganz großen Fragen der Politik und Wirtschaft.

Warum diese Verkettung vermeintlicher Zufälle?
Wie aus dem Nichts fing plötzlich fast die gesamte arabische Welt an sich gegen ihre Staatsoberhäupter aufzulehnen, faktisch zur gleichen Zeit ließen die Führer der westlichen Welt ihrer `alten Freunde` von Kairo bis Tripolis fallen. Wer seinen Posten nicht mehr oder weniger freiwillig räumte, wie es in Tunesien und Ägypten der Fall war, wird durch die geballte westliche Militärmacht gejagt, wie man es im Moment in Libyen erleben kann, wo es scheinbar nur noch die Jagd auf Staatschef Muammar al-Gaddafi gibt. Ebenfalls in diesem Zeitfenster wird plötzlich der Topterrorist Osama bin Laden in einer amerikanischen Kommandoaktion in Pakistan erschossen und dies obwohl er unbewaffnet war. Hier könnte man übrigens durchaus von dem Einsatz eines Killerkommandos unter Federführung des amerikanischen Präsidenten und Friedensnobelpreisträgers Barack Obama sprechen. Mit dieser Aktion und der Blitzversenkung des Leichnams im Meer hat man natürlich auf der einen Seite jegliche rechtsstaatliche Beurteilung von 911 und anderen Anschlägen verhindert, wie auf der anderen Seite auch den Beweis dafür vernichtet, dass es sich hier um mehr, als nur einen vom Westen geschaffenen Mythos handelt, der ihm auch sehr viele Vorteile, gerade auch im Kontext der Überwachung der eigenen Bevölkerung etc. brachte. Es ist schon außerordentlich merkwürdig, wie groß die Verkettung dieser ganzen vermeintlichen Zufälle ist und vor allem das diese niemand wirklich sachlich erklären kann und dies obwohl gerade auch die geopolitischen Auswirkungen so massiv sind.

Wenn eine fremde Macht in Pakistan einmarschiert, wenn auch nur mit einem überschaubaren Team und dort ohne eine international gerechtfertigte Legitimation Menschen erschießt, kann man durchaus von Staatsterrorismus sprechen. Vor genau dieser Art des Terrorismus warnte auch schon der Altbundeskanzler und Publizist Helmut Schmidt (SPD) in der ZEIT. Die Welt verändert sich im Moment rasend schnell und dies vor allem ökonomisch, was nicht nur die massive Eurokrise, die natürlich auch diese Woche wieder ein großes Thema ist, zeigt, sondern eben auch, dass die USA den Rand der Staatspleite mehr als erreicht haben. Hatte man vor gut 20 Jahren mit dem Fall des Eisernen Vorhangs, wo Berlin natürlich auch eine maßgebliche Rolle gespielt hatte, den Sieg des Kapitalismus über alle anderen System gefeiert, scheint man nun dessen Niedergang zu erleben und hier stellt sich natürlich die Frage, welche Mächte versuchen, mit welchen Mitteln, genau dies zu verhindern. Die alten Feindbilder sind damals verloren gegangen und scheinbar entstanden spätestens mit 911 neue Feindbilder, der Kampf der Kulturen war geboren. Schaut man sich, unabhängig von dessen Entstehung, den arabischen Frühling an, merkt man schnell, dass es, vor allem auch aus westlicher Sicht, hier viel mehr um ökonomische Ziele geht, als um die Menschen selbst. Eine Rechtfertigung für all die vom Westen vorgenommenen Veränderungen in der arabischen Welt ist natürlich immer wieder 911 und der islamistische Terror allgemein, was zeigt, wie nützlich er für die westlichen Interessen ist.

Nur eine gute Rechtfertigungsstrategie des Westens?
Schaut man sich all den Terror seit 911 an wird vor allem auch eines deutlich und zwar, dass es in der Mehrzahl der Fälle gar nicht um die Ausübung von Terror ging, sondern um Bedrohungslagen. Die tatsächlichen Beweise, die all dies untermauern sollen, sind oftmals an Geheimdienstaktionen und ähnliches gekoppelt, wie es eben in der Spitze auch die Ermordung Osama bin Ladens zeigte. Wirkliche juristisch haltbare Fakten schafft man so natürlich nicht. Was man so hingegen sehr wohl schafft, ist Verunsicherung und Ablenkung, sowie eine Legitimation für eine Ausweitung des globalisierten Raubtierkapitalismus. Würde es am Wochenende tatsächlich zu einem blutigen Terroranschlag in Berlin kommen, würde dieser vor allem der westlichen Welt die Legitimation bieten, noch kriegerischer in der arabische Welt vorzugehen. Schon jetzt merkt man, wie diese Strategie aufgeht, denn große Proteste gegen den Krieg in Libyen oder gegen Barack Obama sucht man vergebens. Den Machthabern der westlichen Welt muss aber nun ganz schnell etwas einfallen, denn die Menschen begreifen immer mehr, was in den letzten Jahren und Jahrzehnten falsch gemacht wurde und sie machen auch die Schuldigen ganz klar aus. Desto mehr die Völker im Westen leiden, desto mehr sich hier die Armut ausbreitet und die Gesellschaft spaltet, da die Aufteilung des erwirtschafteten Kapitals täglich ungerechter wird, desto mehr breitet sich der Protest aus, wie man jüngst auch wieder in Griechenland sehen konnte. Man hatte die Chance mit Osama bin Laden einiges zu erklären, Berge an Verschwörungstheorien zu zerstören, stattdessen erschoss man einen unbewaffneten Mann und versenkte ihn ganz schnell im Meer und dies lässt im Gesamtkontext eigentlich nur eine Vermutung zu.

Im eben angesprochenen Interview mit Helmut Schmidt (SPD) in der ZEIT endet dieses leider genau an der Stelle, an der es wirklich interessant wird und er gerade Fakten des Staatsterrorismus andeutet. Hier bleibt die Frage offen, was man mit einer solchen Andeutung nun anfangen soll. Mit Spannung kann man nun am Ende dieser Woche beobachten, ob Terrorverdacht alleine noch ausreicht, um von der großen Krise der westlichen Welt abzulenken oder ob es tatsächlich einen blutigen Akt des internationalen Terrors in Berlin geben wird und wen man dann, in welcher Form dafür zu Verantwortung zieht. Man ahnt schon, dass wenn so etwas passieren sollte, was natürlich niemand hofft, auch diesmal die Beweise wieder eher rar sein dürften oder im Notfall eben wieder beseitigt werden und auch dies spricht nicht für die Glaubwürdigkeit westlicher Politik. Kriege wurden von je her dafür verwendet ökonomische Probleme zu lösen und auch dies spricht natürlich dafür, was man in diesen Tagen in der Welt erleben darf. Nun lebt man aber nicht mehr im Mittelalter und muss sich von daher neuen Philosophien und Strategien im Kontext der Kriegsführung überlegen und scheinbar erlebt man diese gerade auch von Wien bis Berlin. So lang die Machthaber der westlichen Welt all die offenen Fragen, die in den letzten Jahrzehnten entstanden sind, nicht beantworten, sondern einfach nur als haltlose Verschwörungstheorien im Raume stehen lassen, bleiben auch die großen Vermutungen im Kontext des Staatsterrorismus. Man hat oftmals so oder so das Gefühl, dass die Beweise hierfür wesentlich ausreichender sind, als die, die man im Kampf gegen den internationalen Terrorismus ins Feld führt und dies ist natürlich erschreckend, nicht nur wenn es um die Frauenfußball WM 2011 geht.

Warum soll ich sparen?
Und wieder eines dieser EU-Finanzministertreffen, welches eigentlich gar nicht nötig wäre, hätten die Politiker in Europa in der Vergangenheit ihre Hausaufgaben ordentlich gemacht. Schaut man sich die Probleme Griechenlands an, stellt man bald fest, dass der Grund all dieser Probleme, weit, weit in der Vergangenheit liegt, also von den so genannten, hochbezahlten Experten hätte durchaus früher erkannt werden müssen. Hätte man aber auch ein solches Problem, welches klar gegen eine Europäische Union (EU) und vor allem gegen den Euro spricht, früh genug auf den Tisch gebracht, würde es dieses globalisierte Gebilde jetzt gar nicht geben. Man sieht hier ein weiteres massives Problem für welches die Bürger nun aufkommen sollen. Nun ist es aber so, dass kaum ein Grieche bereit ist seinen Lebensstil, die Gewohnheiten der letzten Jahrzehnte einfach so abzulegen. Dies, und dann natürlich in einer äußerst radikalen Form, wäre allerdings der einzige kleine Ansatz die Staatsfinanzen halbwegs so flott zu bekommen, dass die Situation noch zu entschärfen wäre. So lang dies nicht geschieht, werden die Probleme auch weiterhin nur vertagt und immer, immer teurer und dies natürlich nicht nur für die Griechen, sondern vor allem auch für die Geberländer, also vor allem auch für die Bundesrepublik Deutschland. Bisher hörte man aus dem politischen Berlin oft genug, dass man sich eine solche Rettungsaktion durchaus leisten könnte, schließlich tobt in Deutschland der Aufschwung, mittlerweile scheint sich aber auch hier die Lage drastisch verändert zu haben und man sieht auch Gefahren für die deutsche Wirtschaft.

Man sieht schon an diesem, nicht wirklich überraschenden Fakt, dass es auch hier über kurz oder lang zu einer harten Realitätsanpassung kommen wird, denn aktuell erkennt man schon gut, dass der Aufschwung nur in den Taschen einiger, weniger Personen ankommt. Die Sparmaßnahmen, die gut getarnt daher kommen, werden allerdings im Schwerpunkt vor allem wieder die schwer treffen, die jetzt schon leiden. Wenn ein Staat sparen muss, und dies gilt auch für Deutschland, wie die jüngste Vergangenheit bewiesen hat, bedeutet dies vor allem mehr Eigenverantwortung für die Bürger und dies bedeutet in der Regel nichts anderes, als weitere, tiefe Einschnitte im Sozialen. Die Bürger müssen dann halt in Zukunft noch mehr für ihre Krankenversicherung bezahlen und natürlich auch mit weiteren Eigenanteilen rechnen. Dies wird es aber mit Sicherheit dann noch nicht alleine gewesen sein, denn natürlich wird es auch immer weniger Geld für Bereiche, wie zum Beispiel Bildung und Kultur geben. Öffentliche Einrichtung werden auch weiterhin geschlossen oder privatisiert, womit natürlich für das geschmälerte, verbliebene Angebot die Eintrittsgelder und ähnliches weiter nach oben getrieben werden. All dies führt am Ende des Tages dazu, dass man, wie bereits eben erwähnt, weniger in der Tasche hat, womit man von einer Art erzwungenen Sparmaßnahme sprechen kann. Auch in Deutschland wird man sich natürlich die Frage stellen, warum jeder selbst nun für das Versagen der Politik und natürlich auch der Wirtschaft, sparen soll, während in Berlin und Frankfurt das Geld für eine Minderheit weiter sprudelt.

Was bringt die Zukunft?
Leider sind die Aussichten bei der Beantwortung dieser Frage nicht sehr rosig, denn der Filz, der sich über die Jahrzehnte gebildet hat, wird wohl kaum sofort verschwinden. Man muss sich nur einmal die Vita des aktuellen Bundesfinanzministers Wolfgang Schäuble (CDU) anschauen und hier vor allem die Zeit um die Jahrtausendwende. Da kommen Fragen auf, ob ein Mensch mit einer solchen Vergangenheit wirklich in der Lage ist, die Finanzen der BRD im Sinne der Bürger zu vertreten. An dieser Stelle sprechen wir nun natürlich erst einmal nur von der nationalen Ebene und noch nicht von den Verflechtungen der Damen und Herren, die einem europäischen Traum hinterher rennen, von dem man schon vor Jahren, um nicht zu sagen Jahrzehnten, hätte wissen müssen, dass er zum Scheitern verurteilt ist und sich ganz schnell in einen Albtraum umkehren könnte. Es gab ausreichend Stimmen, die immer wieder davor gewarnt haben, was nun an die europäische Tür klopft aber ihre Meinung galt als Pessimismus. Heute sieht man immer deutlicher, dass es sich nicht um Pessimismus, sondern um eine realistische Einschätzung der Zukunft, die die heutige Gegenwart darstellt, gehandelt hat. Dies erkennt man auch in Deutschland sehr schmerzhaft, denn man vermisst in der jüngsten Zeit doch eine Aussage sehr massiv. All die Rettungsschirme kosten die Bürger eigentlich gar kein Geld, da es nur um Bürgschaften und ähnliches geht, konnte man auch immer wieder von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hören. Aktuell findet man diese Aussagen nicht mehr und man ahnt warum.

Kanzlerin Merkel (CDU) lässt sich in diesen Tagen lieber in Washington D.C. feiern und nimmt von US-Präsident Barack Obama die Freiheitsmedaille, die höchste zivile Auszeichnung der USA, entgegen. Natürlich ist Merkel (CDU) mit Obama in bester Gesellschaft, schließlich taumelt auch er am Rande des Staatsbankrotts herum und auch hier scheint es nur noch eine kurzfristige Frage der Zeit zu sein, bis dieser auch auf dem Papier eintritt. Faktisch gelten für die USA die gleichen Tatsachen, wie auch für die EU und dies bedeutet die Pleite. Womit man vom Bankrott der westlichen Welt sprechen kann und dies etwas mehr als 20 Jahre nachdem man damit begonnen hatte, den Sieg des Kapitalismus über alle anderen Systeme zu verkünden und zu zelebrieren. Da kann man durchaus von etwas voreiliger Freude sprechen. Übrigens sollte man bedenken, dass es in dieser gesamten Situation nicht nur Verlierer gibt, es gibt auch einen ganz großen Haufen an Gewinnern aber diese findet man nicht in der breiten Masse der Bevölkerung, denn die werden auch weiterhin dafür bezahlen, dass es genau diese Gewinner auf der anderen Seite gibt, wenn sie sich nicht solidarisch erheben und diesem Spuk ein Ende setzen. So lang dies nicht geschieht und im Moment sieht es so aus, als würde selbst das aktuelle Szenario dafür noch nicht ausreichen, feiern alle lustig und munter das Ende der Weltwirtschaftskrise und den Aufschwung. Noch mehr Hohn bekommt man wohl nirgends auf diesem Planeten geboten.

Deutsche Bank auf Erfolgskurs
Gerade erst gab die Deutsche Bank bekannt, wie erfolgreich man doch ist und das man diesen Zustand doch in der Zukunft auch noch massiv ausbauen möchte. Das sind Statements die man in der Finanzwelt natürlich gerne hört aber es gibt auch schon seit Monaten andere Nachrichten von dem Bankhaus, welches von Josef Ackermann geleitet wird, der seinen Geburtstag auch schon einmal gerne im Kanzleramt feiert. In Südkorea gab es Handelsverbote gegen die Bank und in Hongkong wurden gleich zwei Manager verhaftet. In den USA steht man vor einer riesigen Klage im Kontext scheinbarer Falschbewertungen von Immobilien, die wohl einen Teil der US-Immobilienkrise ausmachten, die auf direktem Wege in die Weltwirtschaftskrise, mit der man bis zum heutigen Tage zu kämpfen hat, führte. Natürlich fragt man sich gerade in solchen Fällen, wie groß der Anteil an kriminellen Machenschaften am Erfolg solcher Unternehmen ist und natürlich fragt man sich auch, wieso so etwas scheinbar immer wieder möglich ist. Die Ankündigungen aus der Politik, die es nachdem Ausbruch der Weltwirtschaftskrise gab, waren so groß und vielversprechend aber jetzt muss man wohl festhalten, dass es nichts als leere Worthülsen waren. Scheinbar ist hier die breiten Masse einmal mehr hinters Licht geführt worden, um sie zu beruhigen, denn schließlich sind sie es auch, die am Ende des Tages auf dem ein oder anderen Weg die Zeche zahlen dürfen, während sich die Konzernlenker mit ihren vermeintlichen Erfolgen brüsten.

Ein anderes Beispiel. SONY ist offensichtlich nicht in der Lage die Daten seiner Kunden ausreichend zu schützen und steht damit nicht alleine auf dem Parkett der Globalplayer, denn man hört immer wieder, dass bei großen Unternehmen sensible Kundendaten gestohlen werden. Aber auch hier hält sich die Politik sehr zurück und schützt damit nicht ihre Bürger. Gleiches gilt natürlich für die illegale Überwachung von Mitarbeitern, von der man auch immer wieder hört. Hier kommt es regelmäßig zu einem Aufschrei, der kurz durchs Land geht und dann geht alles weiter, wie zuvor auch. Man scheint hier erkennen zu können, dass die große Nähe zwischen Politik und Wirtschaft, die natürlich auch in Deutschland besteht, nicht im Sinne derer ist, die den Politikern in Wahlen immer wieder vertrauensvoll ihre Stimme geben. Wie weit eine solch negative Verflechtung im Notfall gehen kann, zeigte auf erschreckende Weise das Beispiel der Betreiberfirma des Atomkraftwerkes von Fukushima, wo man bis jetzt den Super-GAU noch nicht im Griff hat aber dafür noch immer ein großes Maß an Verantwortung behalten darf und dies obwohl mittlerweile jeder weiß, wie viel Unwahrheiten Tepco bislang schon verbreitet hat. Auch hier zeigt sich eine auffällige Zurückhaltung der Politik. Solche Fälle findet man übrigens auch in Deutschland und auch hier stellt sich die Politik gegenüber der Wirtschaft oft nur als Bittsteller dar. So kommt man zu einer weiteren spannenden Frage und zwar der, wer im Land eigentlich wirklich die Macht hat?

Gerechtigkeit am Beispiel Steuerhinterziehung
Man erinnert sich auch noch gut an den Erfolgsmanager Klaus Zumwinkel und den Fall seiner Steuerhinterziehung und auch hier fiel es vielen Menschen schwer beim Urteil von Gerechtigkeit zu sprechen. Kommt es im Bereich solcher Personen wirklich einmal zu Verurteilungen sind die Strafen doch oftmals milde und haben auf das Leben der verurteilten Person kaum allzu große Auswirkungen. Eine Menge Menschen in Deutschland stellt sich bei maroden Strassen und einem immer massiveren Rückbau des Sozialstaates und ähnlichen Negativentwicklungen die Frage, wofür man eigentlich noch Steuern und andere Abgaben zahlen sollte. Die Möglichkeit diese Ausgaben legal, wie auch illegal zu minieren ist allerdings sehr beschränkt, was natürlich bei international operierenden Konzernen und ihren Protagonisten noch einmal ganz anders aussieht. Entscheidet man sich als Privatperson oder Kleinunternehmer Ausgaben auf nicht legalem Wege zu minimieren, muss man allerdings mit Strafen rechnen, die sehr wohl massiven Einfluss auf den weiteren Verlauf des Lebens bzw. des Unternehmens haben. Somit ist es verständlich, dass viele Menschen das System, welches man mittlerweile auch in Deutschland vorfindet, als ungerecht einstufen. Dies ist natürlich auch einer der Punkte, der zu einer immer massiver werdenden Spaltung der Gesellschaft führt und genau dies sollte die Politik verhindern und hätte eigentlich auch die Möglichkeiten, allerdings bleibt dies vielfach einfach aus. Dadurch ergeben sich zwangsläufig dann allerdings noch weitere gesellschaftliche Veränderungen über die man sich auch nicht allzu erstaunt zeigen sollte.

Wenn ein leichtfertiger Umgang mit dem Gesetz in gewissen Bereichen, als machbar eingestuft wird oder scheinbar auch noch zum Erfolg wird, darf man sich nicht wundern, wenn die breite Masse der Menschen diesem Weg auch versucht zu folgen. Dies sieht man zum Beispiel sehr schön im Bereich der Schwarzarbeit, dass hier der moralische Zeigefinger immer wieder soweit erhoben wird, ist gerade in Zeiten des globalisierten Raubtierkapitalismus natürlich der pure Hohn. Konzerne verschwinden immer mehr in Billiglohnländern und bauen dafür, zum Beispiel auch in Deutschland, Arbeitsplätze ab bzw. drücken so das Lohnniveau auch hier immer mehr in den Keller und dann wird einem etwas vom fairen Verhalten innerhalb der Gesellschaft erzählt. Konzerne können scheinbar völlig frei von fast allen Regeln agieren und das zum Leidwesen der Massen und diese sollen sich dann moralisch in irgendeiner Form verantwortlich zeigen bzw. fühlen, weil sie sich ein wenig hinzu verdienen oder sich auch einmal Urlaub über eine Krankmeldung erschleichen? Eine solche Erwartungshaltung sollte wirklich niemand haben, man sollte sich eher darauf einstellen, dass diese Entwicklungen noch massiver werden, weil die Menschen immer mehr verstehen, dass dies genau der Weg ist, mit dem die Politik und die Wirtschaft eben scheinbar Erfolg hat und kaum einer fragt hier nach moralischer Verantwortung gegenüber der Allgemeinheit, wenn immer wieder Wahlversprechen gebrochen werden oder es sich wieder zeigt, wie viel kriminelle Energie in der Wirtschaft anzutreffen ist.

Eine Werkstadt?
Leverkusen ist weltweit nicht nur durch sein Kopfschmerzmittel von Bayer bekannt, es gibt auch noch viele andere Produkte oder auch Produktbausteine, die aus dieser Stadt am Rhein kommen. In Leverkusen wurde geforscht, entwickelt und natürlich auch produziert. Noch vor 30 Jahren galt ein Arbeitsplatz beim Chemieriesen als etwa so gut, wie eine Beamtenstelle, gerade auch was die Arbeitsplatzsicherheit anging aber auch hier griff bald schon ein schleichender Wandel, den viel zu viele Menschen ignorierten. Der Konzern wurde mehr und mehr aufgesplittet, was natürlich auch arbeitsrechtlich ganz andere Möglichkeiten schaffte und die Arbeit in der Stadt wurde immer weniger. Abwanderung und eine gewisse Verarmung sind bis zum heutigen Tage ein großes Thema in der Stadt und darüber kann auch ein riesiger neuer Einkaufstempel, der in der Mitte der Stadt entstanden ist, nicht hinweg täuschen. Leiharbeit und Frührente sind die Begriffe die man in diesen Tagen überall hört. Natürlich hat dieser Prozess auch Auswirkungen auf die restliche Wirtschaft in der Stadt, so sterben die Individualisten immer mehr aus und stattdessen schaut man in die immer gleichen Fassaden der Discounter, die nicht gerade für ein Land voller Individualisten sprechen.

So etwas noch als normale Zeichen der Zeit hinzunehmen ist nicht möglich, denn man hätte früher, und vor allem massiver, dagegen angehen müssen, denn mittlerweile ist es eigentlich schon fast zu spät. Man scheint gezielt zu versuchen mit einer neuen Innenstadtarchitektur, ein Versuch der in Leverkusen übrigens schon häufiger scheiterte, oder auch einer Vergrößerung des Fußballstadions über den Kern des Problems hinweg täuschen zu wollen. Bäder, Galerien und ähnliches werden dicht gemacht und die Stimmung sinkt auch hier. Wenn ein Unternehmen, wie zum Beispiel Bayer, diese Stadt so im Stich lässt, Gewinne einfährt und dabei zuschaut, wie eine ganze Stadt ausblutet, sollte sich die Politik überlegen, welchen Anspruch solch ein Unternehmen gegenüber dem Land und dem Bund überhaupt noch hat, denn schließlich sprechen wir, wenn man von Staatsgeldern spricht, von nichts anderem als von Steuergeldern und die könnte man wohl durchaus besser einsetzen, als auch nur einen Cent Zuschuss für Unternehmen mit einer solchen Grundeinstellung auszugeben. Wieso sollte man ein solches Verhalten auch nur im Ansatz unterstützen, da gibt es kleinere Unternehmen und Unternehmer die dieser Stadt wirklich verbunden sind und man sollte diese dann wohl wesentlich eher unterstützen, als den Chemiegiganten.

Das Kreuz mit dem Kreuz
Man muss sich natürlich in Leverkusen auch fragen, ob es in den letzten Jahrzehnten so klug war, sich auf ein einziges Unternehmen in der Hauptsache zu fixieren, weil man so natürlich ein wenig am oft zitierten Fliegenfänger hängt. Erst in der letzten Woche gab die Bayer AG bekannt 4.500 Arbeitsplätze weltweit abbauen zu wollen und davon 1.700 in Deutschland, wovon natürlich auch Leverkusen betroffen sein wird. Hiermit möchte man an die 800 Millionen Euro einsparen, wovon die Hälfte reinvestiert werden soll und als Highlight stellte man in den Medien den Aufbau von 2.500 neuen Arbeitsplätzen dar, nur am Rande sei erwähnt, dass diese nicht in Deutschland entstehen, sondern in Schwellenländern. Man fühlt sich an Nokia oder ähnliches erinnert, denn man muss immer berücksichtigen, dass Stellenabbau nicht immer bedeutet, dass die Stellen danach komplett weg sind, sie sind nur oftmals woanders. Es verhält sich hier wie mit dem lieben Geld, welches in der Finanzkrise verschwunden ist, denn verschwunden ist hier auch nicht wirklich was, es hat nur den Besitzer gewechselt. Man sieht hier, wie sich die Spielregeln auch an dieser Stelle ähneln und auch hier schaut die Politik wieder tatenlos zu und scheut sich auch nicht noch immer von sozialer Marktwirtschaft zu sprechen.

Man braucht es eigentlich kaum erwähnen aber dieser Schritt des Chemiekonzerns sorgte natürlich für ein ordentliches Kursplus bei der Aktie und auch da merkt man wieder, wie kurzsichtig sich die Menschheit doch verhält. Weniger Personal oder eine Verlagerung in Länder, wo man preiswerter produzieren kann, führt erst einmal zu mehr Gewinn aber was sind die Folgen? Die Menschen, die nun zum Beispiel in Leverkusen weniger Geld zur Verfügung haben, weichen auf preiswertere Nachahmerprodukte aus, da sie sparen müssen. Genau diese Nachahmerprodukte waren es aber zum Beispiel diesmal auch, die es der Bayer AG so schwer machten. Überträgt man dieses Beispiel nun auf die gesamte Wirtschaft, was durchaus zulässig ist, merkt man warum der völlige Kollaps dieses Systems vorprogrammiert ist und es nur eine Frage der Zeit ist, bis der richtig große Knall kommt. Man sollte diese Zeichen erkennen, was man bestimmt zum Teil auch tut aber man sollte diese dann vor allem auch ins Handeln mit einbeziehen und dies gilt natürlich für die Wirtschaft, wie auch für die Politik, denn hier sind alle in der Verantwortung. Vor allem ist es jetzt aber auch wichtig, dass all dies schnell geschieht, denn der Schaden der hier täglich entsteht, wird immer schwerer rückgängig zu machen sein.

Kirche vs. WM 2010
Es ist nun ganz und gar nicht so, als hätten die Glocken im Vatikan, oder sonst wo, das Ende der Krise bei der katholischen Kirche eingeläutet. Es ist viel mehr so, dass seit nun schon fast 14 Tagen die Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika läuft und erwartungsgemäß einiges aus dem Nachrichtenfokus der etablierten Medien herausgedrängt wurde. So gab es fast nur eine Randnotiz dazu, dass Walter Mixa auf seinem alten Posten besteht und diesen Notfalls beim Vatikan einklagen will. Man muss sich ein solches Verhalten einmal auf der Zunge zergehen lassen, da geht Walter Mixa hin und räumt nach langem Tauziehen endlich ein, doch gewalttätig gewesen zu sein und will jetzt seine kirchlichen Ämter behalten. Man sieht wie nah beieinander Politik, Wirtschaft und eben leider auch die Kirchen liegen und es scheint auch offensichtlich so, dass man auch hier versucht mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben.

Versagen die vermeintlichen Experten und Eliten aus der Wirtschaft in diesem Land einmal mehr, was mittlerweile schon fast zu den guten Sitten zu gehören scheint, tragen sie auch die Konsequenzen Dies bedeutet im Regelfall, dass sie mit einer ordentlichen Abfindung weiterziehen dürfen. Nur am Rande sei erwähnt, dass es in der Politik nicht großartig anders aussieht. Genau diese Regeln, die verständlicherweise beim Großteil der Gesellschaft nur noch auf Unverständnis treffen, scheinen nun auch vermehrt in einer adaptierten Version bei der katholischen Kirche aufzutreten. Dies kann aber irgendwie, eigentlich nicht sein und sollte dies nun aber doch wirklich der Fall sein, müsste man der katholischen Kirche auch vorschlagen, zu einem reinen Wirtschaftsunternehmen bzw. zu einer rein politischen Vereinigung zu werden. Denn der Tarnmantel der religiösen Gutmenschen hat doch schon große Löcher bekommen, auch das haben die letzten Wochen und Monate gezeigt.

Politik und Wirtschaft
Man sieht schon einmal sehr schön an diesen Faktoren, dass ein Ende der Krise, an dieser Stelle alles andere als kurz bevorsteht. Natürlich gibt es aber auch noch den Bereich der Politik, dem man sich hier im Verlauf der Woche auch schon ausgiebig gewidmet hat und hier scheint ebenfalls festzustehen, dass ein Ende nicht in Aussicht ist. Es steht zum Beispiel ein Mehrheitswechsel und damit natürlich auch ein Machtwechsel in der Länderkammer, also im Bundesrat an. Als sei dies in der heutigen politischen Lage nicht schon schlimm genug, denn noch mehr Stillstand wird dieses Land nicht mehr verkraften können, steht in einigen Tagen auch noch die Neuwahl des Bundespräsidenten an. Auch hier wird, gerade auch durch die etablierten Medien, versucht ein tagespolitisches Großevent draus zu machen, dies ist nicht nur schlecht für das Image des Amtes selbst, sondern schädigt in gewisser Art und Weise auch die Protagonisten, also die Kandidaten Christian Wulff (CDU) und den parteilosen Joachim Gauck selbst. Auch an diesen politischen Fronten kann man ganz leicht ablesen, dass man auch hier nicht im Ansatz von einem Ende der Krise sprechen kann.

Als letzter Punkt in diesem Artikel, soll es noch einmal um die Wirtschaft gehen, denn vor allem hier spricht manch Experte vom Ende der Krise. Das Problem an dieser Stelle ist, dass man genau diese Aussage schon seit Monaten, wenn nicht sogar seit Jahren hört. Mit der Agenda 2010 von Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) sollte alles viel besser werden, gerade auch wirtschaftlich. Was daraus wurde, merken auch aktuell immer mehr Menschen. Nokia, Hertie, Arcandor und Opel sind da nur einige plakative Beispiele, wie es beim Thema Arbeit in Deutschland aussieht. Die Masse an wirklich neugeschaffenen Arbeitsplätzen kann man nicht wirklich erkennen, vor allem nicht solche, von denen man in Würde durch seine eigene Arbeitsleistung leben kann. Es wird in diesen Tagen schon als Erfolg gefeiert, wenn ein Unternehmen ein paar Menschen weniger als geplant entlässt und auch dieser Ansatz ist einfach nur falsch, denn durch eine neue Wirtschaft in Deutschland, die sich auch endlich einmal mehr der Binnenkonjunktur widmen würde, würden sich tatsächliche einige große Faktoren in diesem Kontext zum Guten wenden. Als Nebeneffekt würde es natürlich auch zu einer Entspannung bei den Sozialkassen kommen und damit wäre auch wieder allen geholfen. In diesem Sinne ist der Weg, wo es hingehen muss klar.

Wer trägt die Schuld?
Während man in Deutschland noch immer um die drei am Karfreitag gefallenen Soldaten trauert, wird natürlich auch die Schuldfrage immer klarer definiert. Immer mehr Stimmen werden laut, die ganz offen davon sprechen, dass die Ausbildung der Soldaten für einen Kampfeinsatz in Afghanistan nicht ausreichend sei, dies galt wohl auch für die getöteten Soldaten vom Karfreitag. Ebenso sieht es beim Material aus, was schon seit längerem bemängelt wird. So mussten die verwundeten und toten Soldaten unter schwerem Beschuss von US-Hubschraubern ausgeflogen werden, da die Bundeswehr in Afghanistan gar nicht über Kampfhubschrauber verfügt und mit der Anforderung von Luftunterstützung durch Kampfjets tut man sich seitdem folgenschweren Luftschlag gegen zwei Tanklastzüge im Herbst letzten Jahres, der aktuell auch noch vorm Untersuchungsausschuss ein Thema ist, auch sehr schwer. Mann kann doch deutlich erkennen, wie unzufriedenstellend die Situation gerade auch aus deutscher Sicht ist.

All dies scheint vor allem auch ein finanzielles Problem zu sein und hier kommen natürlich einige Fragen auf. Deutschland hilft an so vielen Ecken dieser Welt, von Haiti bis hin zur Unterstützung eines Gemeindehauses in L´Aquila in Italien, wo genau vor einem Jahr die Erde bebte und 308 Menschen ihr Leben verloren. Natürlich sind all diese Engagements sehr wichtig aber noch wichtiger ist es, dass die Soldaten, die am Hindukusch die deutsche Sicherheit verteidigen, dazu auch finanziell in der Lage sein müssen, womit die Prioritätenlage hier recht eindeutig erscheint. Wenn es der Bundesregierung ein solch großes Anliegen ist, dem Weg Obamas in Afghanistan zu folgen, dann aber auch mit den passenden Geldern für das deutsche Militär. Ein Krieg fordert immer Opfer und das wird in Afghanistan auch immer mehr eine Realität für deutsche Soldaten aber wenn man es verhindern oder besser gesagt einschränken kann, muss eine ausreichende Finanzierung auch ganz oben auf der Agenda stehen, andernfalls wird der Unmut in der Truppe noch größer werden, was natürlich bei der geschilderten Situation auch mehr als nachvollziehbar ist.

Eine Welt frei von Atomwaffen?
Barack Obama möchte mit noch mehr Gewalt, Tod und Krieg für Frieden in der Region sorgen. Hier stößt er nun allerdings auf Widerstand von Hamid Karzai, dieser möchte den Stammesfürsten nun die Wahl lassen, ob ihre Gebiete von den USA angegriffen werden oder nicht. Karzai ging sogar soweit, dass er angeblich damit drohte selber zum Taliban zu werden. Man sieht sehr deutlich, wie schwer die Pläne des aktuellen Friedensnobelpreisträgers umzusetzen sein werden. Obama äußerte sich erst einmal nicht zu alldem, sondern eröffnete am Wochenende lieber die Baseballsaison in der Major League Baseball (MLB) mit einer miserablen sportlichen Leistung. Man kann hier nur hoffen, dass dies kein Omen für seine Politik war. Denn man muss sich überlegen, dass trotz der Gesundheitsreform, die die USA noch einmal gut eine Billionen US-Dollar kosten wird, bislang die Handlungen zu all seinen Ankündigungen meistens ausblieben oder verschwindend gering ausfielen. Genau dieser Punkt erklärt natürlich auch, warum sich immer mehr Menschen von seiner Politik abwenden und da helfen auch die immer wiederkehrenden Schaueinladungen nicht mehr.

Ein anderes Zeichen seines politischen Versagens, waren seine Aussage zu einer Welt frei von Atomwaffen, denn in dieser Woche bewies er, wie relativ er all dies meint. Wenn man sich dann auch noch vor Augen hält, dass auch in seinem Denken Atomwaffen scheinbar eine nicht gerade kleine Rolle spielen, fragt man sich einmal mehr, wie gerechtfertigt es war ihm den Friedensnobelpreis zu überreichen. Begann seine politische Karriere noch sehr steil, scheint er langsam auf einen Treppenlift zum weiteren vorankommen angewiesen zu sein und das nach gerade einmal etwas mehr als einem Jahr im Amt. Aus deutscher Sicht sollte man vielleicht einiges, was diesen US-Präsidenten angeht, noch einmal genau überdenken und sich dabei vor Augen halten, dass es auch um die Belange Deutschlands gehen muss. Wenn Hamid Karzai es nun mit seinen Aussagen zur großen Sommeroffensive ernst gemeint hat und es ihm nicht nur um einen kleinen, kurzfristigen innenpolitischen Punktsieg ging, kann man davon überzeugt sein, dass auch die Gefahr für alle am Afghanistaneinsatz beteiligten Soldaten, also auch für die deutschen Soldaten, noch einmal sehr viel größer wird.