Kirche vs. WM 2010
Es ist nun ganz und gar nicht so, als hätten die Glocken im Vatikan, oder sonst wo, das Ende der Krise bei der katholischen Kirche eingeläutet. Es ist viel mehr so, dass seit nun schon fast 14 Tagen die Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika läuft und erwartungsgemäß einiges aus dem Nachrichtenfokus der etablierten Medien herausgedrängt wurde. So gab es fast nur eine Randnotiz dazu, dass Walter Mixa auf seinem alten Posten besteht und diesen Notfalls beim Vatikan einklagen will. Man muss sich ein solches Verhalten einmal auf der Zunge zergehen lassen, da geht Walter Mixa hin und räumt nach langem Tauziehen endlich ein, doch gewalttätig gewesen zu sein und will jetzt seine kirchlichen Ämter behalten. Man sieht wie nah beieinander Politik, Wirtschaft und eben leider auch die Kirchen liegen und es scheint auch offensichtlich so, dass man auch hier versucht mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben.

Versagen die vermeintlichen Experten und Eliten aus der Wirtschaft in diesem Land einmal mehr, was mittlerweile schon fast zu den guten Sitten zu gehören scheint, tragen sie auch die Konsequenzen Dies bedeutet im Regelfall, dass sie mit einer ordentlichen Abfindung weiterziehen dürfen. Nur am Rande sei erwähnt, dass es in der Politik nicht großartig anders aussieht. Genau diese Regeln, die verständlicherweise beim Großteil der Gesellschaft nur noch auf Unverständnis treffen, scheinen nun auch vermehrt in einer adaptierten Version bei der katholischen Kirche aufzutreten. Dies kann aber irgendwie, eigentlich nicht sein und sollte dies nun aber doch wirklich der Fall sein, müsste man der katholischen Kirche auch vorschlagen, zu einem reinen Wirtschaftsunternehmen bzw. zu einer rein politischen Vereinigung zu werden. Denn der Tarnmantel der religiösen Gutmenschen hat doch schon große Löcher bekommen, auch das haben die letzten Wochen und Monate gezeigt.

Politik und Wirtschaft
Man sieht schon einmal sehr schön an diesen Faktoren, dass ein Ende der Krise, an dieser Stelle alles andere als kurz bevorsteht. Natürlich gibt es aber auch noch den Bereich der Politik, dem man sich hier im Verlauf der Woche auch schon ausgiebig gewidmet hat und hier scheint ebenfalls festzustehen, dass ein Ende nicht in Aussicht ist. Es steht zum Beispiel ein Mehrheitswechsel und damit natürlich auch ein Machtwechsel in der Länderkammer, also im Bundesrat an. Als sei dies in der heutigen politischen Lage nicht schon schlimm genug, denn noch mehr Stillstand wird dieses Land nicht mehr verkraften können, steht in einigen Tagen auch noch die Neuwahl des Bundespräsidenten an. Auch hier wird, gerade auch durch die etablierten Medien, versucht ein tagespolitisches Großevent draus zu machen, dies ist nicht nur schlecht für das Image des Amtes selbst, sondern schädigt in gewisser Art und Weise auch die Protagonisten, also die Kandidaten Christian Wulff (CDU) und den parteilosen Joachim Gauck selbst. Auch an diesen politischen Fronten kann man ganz leicht ablesen, dass man auch hier nicht im Ansatz von einem Ende der Krise sprechen kann.

Als letzter Punkt in diesem Artikel, soll es noch einmal um die Wirtschaft gehen, denn vor allem hier spricht manch Experte vom Ende der Krise. Das Problem an dieser Stelle ist, dass man genau diese Aussage schon seit Monaten, wenn nicht sogar seit Jahren hört. Mit der Agenda 2010 von Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) sollte alles viel besser werden, gerade auch wirtschaftlich. Was daraus wurde, merken auch aktuell immer mehr Menschen. Nokia, Hertie, Arcandor und Opel sind da nur einige plakative Beispiele, wie es beim Thema Arbeit in Deutschland aussieht. Die Masse an wirklich neugeschaffenen Arbeitsplätzen kann man nicht wirklich erkennen, vor allem nicht solche, von denen man in Würde durch seine eigene Arbeitsleistung leben kann. Es wird in diesen Tagen schon als Erfolg gefeiert, wenn ein Unternehmen ein paar Menschen weniger als geplant entlässt und auch dieser Ansatz ist einfach nur falsch, denn durch eine neue Wirtschaft in Deutschland, die sich auch endlich einmal mehr der Binnenkonjunktur widmen würde, würden sich tatsächliche einige große Faktoren in diesem Kontext zum Guten wenden. Als Nebeneffekt würde es natürlich auch zu einer Entspannung bei den Sozialkassen kommen und damit wäre auch wieder allen geholfen. In diesem Sinne ist der Weg, wo es hingehen muss klar.

Wer trägt die Schuld?
Während man in Deutschland noch immer um die drei am Karfreitag gefallenen Soldaten trauert, wird natürlich auch die Schuldfrage immer klarer definiert. Immer mehr Stimmen werden laut, die ganz offen davon sprechen, dass die Ausbildung der Soldaten für einen Kampfeinsatz in Afghanistan nicht ausreichend sei, dies galt wohl auch für die getöteten Soldaten vom Karfreitag. Ebenso sieht es beim Material aus, was schon seit längerem bemängelt wird. So mussten die verwundeten und toten Soldaten unter schwerem Beschuss von US-Hubschraubern ausgeflogen werden, da die Bundeswehr in Afghanistan gar nicht über Kampfhubschrauber verfügt und mit der Anforderung von Luftunterstützung durch Kampfjets tut man sich seitdem folgenschweren Luftschlag gegen zwei Tanklastzüge im Herbst letzten Jahres, der aktuell auch noch vorm Untersuchungsausschuss ein Thema ist, auch sehr schwer. Mann kann doch deutlich erkennen, wie unzufriedenstellend die Situation gerade auch aus deutscher Sicht ist.

All dies scheint vor allem auch ein finanzielles Problem zu sein und hier kommen natürlich einige Fragen auf. Deutschland hilft an so vielen Ecken dieser Welt, von Haiti bis hin zur Unterstützung eines Gemeindehauses in L´Aquila in Italien, wo genau vor einem Jahr die Erde bebte und 308 Menschen ihr Leben verloren. Natürlich sind all diese Engagements sehr wichtig aber noch wichtiger ist es, dass die Soldaten, die am Hindukusch die deutsche Sicherheit verteidigen, dazu auch finanziell in der Lage sein müssen, womit die Prioritätenlage hier recht eindeutig erscheint. Wenn es der Bundesregierung ein solch großes Anliegen ist, dem Weg Obamas in Afghanistan zu folgen, dann aber auch mit den passenden Geldern für das deutsche Militär. Ein Krieg fordert immer Opfer und das wird in Afghanistan auch immer mehr eine Realität für deutsche Soldaten aber wenn man es verhindern oder besser gesagt einschränken kann, muss eine ausreichende Finanzierung auch ganz oben auf der Agenda stehen, andernfalls wird der Unmut in der Truppe noch größer werden, was natürlich bei der geschilderten Situation auch mehr als nachvollziehbar ist.

Eine Welt frei von Atomwaffen?
Barack Obama möchte mit noch mehr Gewalt, Tod und Krieg für Frieden in der Region sorgen. Hier stößt er nun allerdings auf Widerstand von Hamid Karzai, dieser möchte den Stammesfürsten nun die Wahl lassen, ob ihre Gebiete von den USA angegriffen werden oder nicht. Karzai ging sogar soweit, dass er angeblich damit drohte selber zum Taliban zu werden. Man sieht sehr deutlich, wie schwer die Pläne des aktuellen Friedensnobelpreisträgers umzusetzen sein werden. Obama äußerte sich erst einmal nicht zu alldem, sondern eröffnete am Wochenende lieber die Baseballsaison in der Major League Baseball (MLB) mit einer miserablen sportlichen Leistung. Man kann hier nur hoffen, dass dies kein Omen für seine Politik war. Denn man muss sich überlegen, dass trotz der Gesundheitsreform, die die USA noch einmal gut eine Billionen US-Dollar kosten wird, bislang die Handlungen zu all seinen Ankündigungen meistens ausblieben oder verschwindend gering ausfielen. Genau dieser Punkt erklärt natürlich auch, warum sich immer mehr Menschen von seiner Politik abwenden und da helfen auch die immer wiederkehrenden Schaueinladungen nicht mehr.

Ein anderes Zeichen seines politischen Versagens, waren seine Aussage zu einer Welt frei von Atomwaffen, denn in dieser Woche bewies er, wie relativ er all dies meint. Wenn man sich dann auch noch vor Augen hält, dass auch in seinem Denken Atomwaffen scheinbar eine nicht gerade kleine Rolle spielen, fragt man sich einmal mehr, wie gerechtfertigt es war ihm den Friedensnobelpreis zu überreichen. Begann seine politische Karriere noch sehr steil, scheint er langsam auf einen Treppenlift zum weiteren vorankommen angewiesen zu sein und das nach gerade einmal etwas mehr als einem Jahr im Amt. Aus deutscher Sicht sollte man vielleicht einiges, was diesen US-Präsidenten angeht, noch einmal genau überdenken und sich dabei vor Augen halten, dass es auch um die Belange Deutschlands gehen muss. Wenn Hamid Karzai es nun mit seinen Aussagen zur großen Sommeroffensive ernst gemeint hat und es ihm nicht nur um einen kleinen, kurzfristigen innenpolitischen Punktsieg ging, kann man davon überzeugt sein, dass auch die Gefahr für alle am Afghanistaneinsatz beteiligten Soldaten, also auch für die deutschen Soldaten, noch einmal sehr viel größer wird.

Die Bundesregierung und die Banken
Die Folgen der Weltwirtschaftskrise sind überall zu spüren, auch dies lässt sich kaum noch unter den Teppich kehren, auch wenn dies einige Medienvertreter gerne immer wieder versuchen. Das Ende dieser Krise verschiebt sich im Moment lustig und munter immer weiter nach hinten. Zahlen wie 2013 sind da keine Seltenheit mehr. Der wohl größte Teil der Schuld an dieser Situation ist bei den Banken zu suchen. Wie hoch der hier verursachte volkswirtschaftliche Gesamtschaden sein wird, ist wohl auf lange Sicht seriös erst einmal nicht zu beurteilen. Damit sich genau diese Katastrophe nicht wieder ereignet, kämpft Angela Merkel (CDU) seit der Pleite der Lehman Bros. für einen besseren Schutz im Bereich der raubtierkapitalistischen Auswüchse im Bankensektor, heißt es zu mindestens. Fakt ist, dass sich aus den verschiedensten, nicht immer nachvollziehbaren Gründen ganz lange Zeit gar nichts tat und nun ganz überraschend ein erster großer Erfolg, an dem man auch gleich ihr Comeback festmachen will. Ein Sicherungsfond in den die Banken einzahlen sollen. Um bei dem vielzitierten bildlichen Beispiel der Tigerentenkoalition zu bleiben, ist sie dann scheinbar der zahnlose Tiger, was nicht gerade für ein gutes Leittier spricht, sondern wohl eher ein Leidtier zeigt.

Wenn man einmal ehrlich ist, dürfte ihr Verhalten gegenüber den Banken aber auch niemanden wirklich irritieren. Immerhin feierte der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, in Merkles (CDU) Kanzleramt auch schon seinen Geburtstag. Diese Nähe von Politik und Wirtschaft führt dann bei solchen Entscheidungen natürlich zu einem faden Beigeschmack. Ähnlich sieht es da aus, wenn man sich anschaut, dass es nun als Erfolg verkauft wird, dass deutsche Banken ihre Gebühr auf fünf Euro pro Abhebung an einem Fremdautomaten deckeln sollen und dies auch vorm Abheben angezeigt werden soll. Was für ein Erfolg? Banken müssen nun anzeigen, welche Gebühren sie verlangen? Dies ist in den meisten anderen Bereichen des Geschäftslebens Normalität. Fünf Euro nehmen dann wohl bald alle Banken, wahrscheinlich auch die, die vorher weniger verlangt haben. Womit sich im Schnitt erst noch zeigen muss, ob es zu einer tatsächlichen Entlastung aller Bankkunden kommen wird. Nur am Rande sei erwähnt, dass diese fünf Euro die tatsächlichen Kosten um ein vielfaches überschreiten und sie somit auch weiterhin leicht verdientes Geld bedeuten. Man sieht schon an diesen Beispielen, dass der Finanzsektor keine guten Beispiele bietet, um zu erklären, warum Merkel (CDU) nun plötzlich regiert, vor allem nicht aus Sicht der Bürger.

Die Bundesregierung und die Türkei
Seit Montag ist Kanzlerin Angela Merkel (CDU) auf Staatsbesuch in der Türkei und schon im Vorfeld dieses Besuchs, wie natürlich auch im Land am Bosporus selbst, zeigte sie sich wieder in voller Größe. Aber was bedeutet dies? Da ist ihr `Nein`, was eine Vollmitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union (EU) angeht, schwammiger geht es kaum und dies vor allem in Zeiten, wo manch einer fragt, wie es überhaupt mit der Zukunft der EU aussieht. Im Moment scheint es allgemein doch eher darum zu gehen, wer das Bündnis zu verlassen hat, als viel mehr um die Frage, wer hinzu kommen soll. Bis es hier zu einem endgültigen Ergebnis kommen wird, dürfte sowohl Angela Merkel (CDU), wie auch ihre Politik längst Geschichte sein. Man sieht auch dieses politische Betätigungsfeld bietet sich zwar, genau wie die vom türkischen Regierungschef Recep Tayyip Erdogan losgetretene Diskussion über türkische Schulen in Deutschland, hervorragend an, um an der Oberfläche Punkte zusammeln aber nachhaltiges regieren sieht wohl etwas anders aus. Natürlich stellt sich spätestens jetzt die Frage, was soll Merkel (CDU) denn tun, um endlich einmal zu beweisen, dass sie nachhaltig regieren kann und nicht nur reagiert bzw. moderiert und die Antwort auf diese Frage ist ganz einfach.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) könnte sich gegen alle Lobbyisten und Freunde aus dem Bankensektor stellen und versuchen diesen Sektor im angemessenen Maße für den verursachten Schaden zur Kasse zu bitten, anstatt immer höhere Staatsverschuldung, die am Ende des Tages so oder so der Steuerzahler tragen darf, in Kauf zu nehmen. Ein weiteres breites Feld wäre der aktuelle Skandal um die katholische Kirche in Deutschland, auch hier könnte sie ganz klar Farbe bekennen und nicht mit der Zurückhaltung, wie sie es in den letzten Wochen vielfach getan hat, agieren. Das C in ihrem Parteinamen stellt da natürlich ein Problem dar, aber der Schutz der Bürger sollte wohl auch noch vor dem Schutz der Kirche stehen oder man sollte das Land gleich in CRD umbenennen, denn bei der Christlichen Republik Deutschland wüsste dann zu mindesten jeder, was drin steckt. Was vor dem Türkeibesuch, wie aller Voraussicht nach auch danach in der Regierungsarbeit fehlt, ist ein klar erkennbares Profil für die Mehrheit im Land, die man schließlich auch vertritt. Merkel (CDU) sollte sich endlich einmal deutlich hinter das Volk der Bundesrepublik Deutschland stellen, denn schließlich ist auch sie eine Volksvertreterin und hat geschworen Schaden vom deutschen Volke abzuwenden und genau hier sieht es im Kontext der Weltwirtschaftskrise aber auch bei den Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche eher nicht so gut aus.

Grundsätzlich sind Staatschulden (in erträglichem Maß) ja nicht gleich ein Problem. Auch China, Indien und andere ostasiatische Länder haben Staatsschulden, aber dass sind aufwärts strebende Völker, die nachweislich dabei sind ihren Wohlstand aufzubauen. Wir (Deutschland und im Grunde alle westlichen Industrieländer) dagegen sind abwärts strebende Völker, die ihren Wohlstand immer weiter abbauen. In diesem Fall sind die Schulden also existenzgefährdend und zwar für einen großen Teil der Bevölkerung. Nicht zu vergessen der auf die immer weiter wachsenden Schulden wirkende ZinsesZins-Effekt. Zur Verdeutlichung des Ganzen beziehe ich das Schuldenproblem auf einzelne Menschen. Es ist doch ein deutlicher Unterschied ob ein Heer von Langzeitarbeitslosen Schulden hat oder ob viele motivierte Unternehmer mit erfolgversprechenden Produkten/Diensten Schulden haben. Während die Aussichten der Gläubiger, das Geld zurück zu bekommen, bei den Langzeitarbeitslosen äußerst schlecht sind, sind sie bei den Unternehmern relativ hoch.

Die Lage ist ernst
Mittlerweile leben laut Statistik fast 60 % aller Menschen in unserer Gesellschaft, in irgendeiner Form vom Staat (also vom Steuerzahler), das sind riesige Ausgaben und die Einnahmequellen schwinden in kaum vorstellbarer Geschwindigkeit (Stichwort: Deindustrialisierung). Kein Staat, bei dem so ein Prozess über mehrere Jahre abläuft, kann das auf Dauer schultern.
Viele denken, dass die vielen neuen, häufig kreditfinanzierten Häuser oder mit gigantischen Schulden finanzierten, staatlichen Großprojekte (Straßenbau, Bau und Renovierung von Staatsgebäuden, Kanalerneuerung,…), die sie sehen, unseren materiellen Reichtum wiederspiegeln. Das ist alles nur eine Fassade um die wahre Situation zu verschleiern.
Es ist dringend notwendig, endlich damit aufzuhören, die Gesellschaft (bzw. den Staat) als Füllhorn zu sehen, an dem sich jeder nach Lust und Laune bedienen kann. Vielmehr muss jeder seinen sinnvollen Beitrag zum Allgemeinwohl leisten, anstatt weit über seine Verhältnisse zu leben, gedankenlos zu konsumieren und tatenlos abzuwarten, bis der nächste Aufschwung da ist.
Leider  haben viele Menschen große Angst vor den zukünftigen Entwicklungen und können bzw. wollen deshalb nichts von gesellschaftlichem Wandel bzw. den notwendigen Änderungen bei sich selbst hören. Sie scheinen wie gelähmt, angesichts der Ereignisse, die wir die letzten Jahre erlebt haben (Finanzkrise, Deindustrialisierung, …).
Wenn man mit den, ich nenne sie mal Massenmenschen, spricht, dann stellt man fest, dass sie es nicht einmal böse meinen – sie wissen einfach viel zu wenig über die wichtigen Dinge des Lebens. Die meisten sind so sehr mit sich und ihrem näheren Umfeld beschäftigt, dass sie die gesellschaftlichen Problem (die ja immer auch auf den einzelnen zurückwirken) nur sehr oberflächlich wahrnehmen.

Das wahre Vermögen einer Gesellschaft ist ihre Kreativität und Innovationskraft
Das wahre Vermögen einer Gesellschaft sind nicht die Sachwerte (Immobilien, Autos, Straßen, …), die sie besitzt, sondern es ist die Kreativität bzw. die Innovationskraft der Menschen in dieser Gesellschaft. Die Sachwerte kosten viel Geld bei der Anschaffung und fortlaufend Geld für die Reparatur und Wartung – es sind also in Wahrheit Verbindlichkeiten. Kreativität und Innovation dagegen sind die Grundlage dafür das Geld nicht ausgegeben werden muss (Einsparungsideen) und/oder Geld verdient werden kann – durch die Entwicklung entsprechender Produkte und Dienste.
Diese Kreativität/Innovationskraft entsteht in einer Gesellschaft in der sich Menschen wohlfühlen und sich deshalb aus sich selbst heraus bestmöglich einbringen. Das bedeutet dass sie ihr Bestes geben (ihr ernsthaftes Engagement, ihre Fähigkeiten, ihre Kreativität, …), also ihre Begabungen, Leidenschaften und Werte entfalten und auf diese Weise qualitativ hochwertige bzw. innovative Produkte und Dienste in die Welt bringen. Der Wert jedes Einzelnen addiert sich hier zu einem unbezahlbaren Schatz.
Aber Menschen, die an ihrer Vergangenheit festhalten, sind weder innovativ noch kreativ. Bei einer Gesellschaft bei der viele in einem sicheren Angestelltenverhältnis arbeiten möchten und die Risiken und Unsicherheiten, die mit der Gründung eines Unternehmens verbunden sind, scheuen, bei einer Gesellschaft bei der die Zahl derer die vom Staat abhängig sind (momentan ca. 60 % ), stark zunimmt, wird ein Großinvestor langfristig kein Geld investieren, wenn er es nicht verlieren möchte.

Colanis Aussage
Die Chinesen, die Inder und andere aktive und unternehmerisch denkende Völker werden immer stabiler und damit wächst ihr wirtschaftlicher Einfluss. Wie ich von einigen Menschen, die in China gearbeitet haben oder dort im Urlaub waren, erfahren habe, haben diese nicht nur Ansprüche, sondern sind auch bereit sehr viel dafür zu tun. Die entwickeln sich rasch weiter.
Der weltberühmte Designer “Luigi Colani” aus Karlsruhe beispielsweise hat bei einem Interview mit Franz Gernstl gesagt, dass wir bald die verlängerte Werkbank von China sein werden, wenn wir uns nicht weiterentwickeln. Er sagte die Chinesen und auch andere ostasiatische Staaten haben Hunger (die wollen was), sie scheuen keine Aufwände und vor allem haben die Chinesen sehr viel Geld. Was haben wir als Deutsche und noch schlimmer als Europa da entgegenzusetzen.
In die Staatsanleihen (Bundeswertpapiere) so einer Gesellschaft investieren die Großinvestoren und nicht in eine Gesellschaft, die ihre Kräfte in Bürokratie und unnötigen Konkurrenzkämpfen verzehrt und sich ihre Sachwerte auf Kredite und Hypotheken anschafft. So eine Gesellschaft endet im Staatsbankrott, der sie auf den Boden der Tatsachen wirft. Viele (die sagen, es geht doch noch) werden dann zum Handeln gezwungen. Das Ende der rücksichtslosen und verantwortungslosen Schuldenmacherei bzw. der Abbau der aufgetürmten Schuldenberge steht bevor.
Die wichtigste Eigenschaft eines erfolgreichen Großinvestors ist das langfristige Denken. Diese Großinvestoren warten also bis China, Indien usw. entsprechend stabile wirtschaftliche Verhältnisse haben und dann geht alles Schlag auf Schlag. Ein Großinvestor sagt sich: “Ich zieh mein ganzes Geld aus den deutschen Staatsanleihen ab, weil ich nicht mehr an den Erfolg einer Gesellschaft glauben kann, bei der die Mehrheit vom Staat lebt und bei der viele Führungskräfte eisern an der Vergangenheit festhalten. Ich nehme meine vielen Millionen bzw. Milliarden und investiere sie in die Staatsanleihen der Völker (im Osten), die gerne denken, lernen und kreativ sind.

Ein mögliches Zukunftsszenario
Gut es wird also weitergehen wie bisher, bis am Tage x folgendes passiert: Der Herdentrieb des Menschen wird sofort dafür sorgen, das alle anderen Großinvestoren ebenfalls ihr Geld abziehen. Dies führt zur sofortigen starken Entwertung unseres Papiergeldes (Hyperinflation). Die kleinen Investoren werden also ihr ganzes Vermögen verlieren, weil es im Zuge der Hyperinflation blitzartig entwertet wird und sie es erst zu spät erkennen werden. Ich erinnere mich gerade an die Geschichte eines deutschen Beamten der Jahrzehnte, alles was er übrig hatte in Staatanleihen investierte und mit diesem (eigentlich) stattlichem Vermögen dann am Ende nur noch einen Laib Brot kaufen konnte.
Das genannte Szenario gilt übrigens nicht nur für Deutschland, sondern ist sehr real auch für den ganzen Westen denkbar. Denn alle westlichen Industrienation (USA, Großbritannien, Frankreich, Italien, …) sind hochverschuldet und im wirtschaftlichen Niedergang (Stichwort: Dekadenz).
Natürlich muss es nicht wie eben in diesem Szenario beschrieben ablaufen, das Schuldenproblem kann auch über eine lange, schleichende Geldentwertung gelöst werden – dann dauert das Leiden jener, die nicht vom System profitieren, also dem Großteil der Bevölkerung, halt entsprechend länger.

Letztendlich muss das Schuldenproblem durch eine Währungsreform gelöst werden
Am Ende einer Hyperinflation, gezielten Geldentwertung oder Flucht aus den Staatsanleihen gibt eine Währungsreform, wie wir sie bereits 1923 und 1948 hatten.
Wenn man sich über die Zeiten vor und nach den Währungsreformen 1923 und 1948 informiert, so kann man erkennen, dass auch damals die Masse das Schuldenproblem gar nicht als solches erkannt hatte. Als es schließlich dämmerte, dachte ein Grossteil der Bevölkerung, die Schulden gehen sie nichts an. Wie die Weltgeschichte eindrucksvoll beweist, war das eine Illusion.
Wir sind Staatsbürger und müssen für die Schulden, die die Regierung, also die Minister und ihr Millionenheer von Beamten bei uns bzw. ausländischen Investoren machen, am Ende gerade stehen. Die Bürger müssen laut Gesetz für die Schulden des Staates bürgen, deshalb der Begriff “Staatsbürger”. Die Vermögenden werden bei einer Hyperinflation bzw. Währungsreform alles oder zumindest einen Grossteil ihrer Papiergeld-Vermögen verlieren und die anderen deutschen Staatsbürger, werden ihre Schulden bei den ausländischen Gläubigern abarbeiten müssen. Momentan beträgt unsere Pro-Kopf-Verschuldung ca. 20.000 Euro.
Was in diesem Zusammenhang auch noch interessant ist: Die Bundesfinanzagentur ist als GmbH eingetragen, also als Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschafter, der die Stammeinlage (mind. 25.000 Euro) wirksam geleistet hat, kann von den Gläubigern grundsätzlich nicht für die gesamten Schulden der Gesellschaft haftbar gemacht werden. Die Regierung haftet also mit ihrer Stammeinlage von 25.000 Euro und wir mit unserer Arbeitskraft.

Es muss hinterher nicht zwangläufig gut weitergehen
Ein neuer Aufschwung kommt nicht von selbst (etwa durch die unsichtbare Kraft eines Naturgesetzes), sondern nur indem sich einzelne Menschen ernsthafte und tiefgründige Gedanken darüber machen, wie es gut weitergehen kann. Ein Konzept für eine neue Gesellschaft bzw. neue Systeme und Werte wachsen nicht auf den Bäumen, sondern sind die Kopfgeburt von Menschen, die sich mit Hingabe und Disziplin, für uns alle die betreffenden Technologien und Konzepte überlegen und nach jahrelangem, beharrlichem Denken, Lernen und kreativ sein schließlich in die Welt bringen.
Damit dieses Handeln nicht im Chaos endet, formulieren wir ein entsprechendes gemeinsames Ziel und neue Systeme, Werte und Regeln, die unsere Gesellschaft wieder auf den Erfolgskurs zurückführt. Das gemeinsame Handeln als Gesellschaft ist deshalb so wichtig, weil viele Probleme, die eine Gesellschaft hat, immer auch auf jeden Einzelnen voll zurückwirkt – den meisten ist es nur nicht bewusst.
Mögliche, neue Systeme, Werte und Regeln beschreibe ich übrigens auf meiner Website.
Natürlich müssen diese Systeme, Werte und Regeln, am Besten von allen, die daran interessiert sind, dass es hinterher gut weitergeht, diskutiert werden, beispielsweise über die noch aufzubauende gemeinsame Entscheidungsplattform.
Wo wären wir denn heute, wenn unsere Vorfahren alle einfach gesagt hätten, das geht doch nicht, und niemand den Weg gegangen wäre, um wirklich zu sehen, was Menschen erreichen können, wenn sie sich mutig, entschlossen und tatkräftig auf den Weg machen, um sicherzustellen ob etwas wirklich nicht geht?

Baufällige Bahnhöfe
Morgen jährt sich zum ersten Mal der Einsturz des historischen Stadtarchivs in Köln und mittlerweile scheint es so auszusehen, als würde wohl ein nicht unerheblich Anteil dieser Katastrophe dem deutschen Baugiganten Bilfinger Berger zugeordnet werden müssen. Wie groß das Chaos hier ist, wurde auch wieder dadurch deutlich, dass man die für das Wochenende fest eingeplante Flutung der ebenfalls gefährdeten Baustelle der Kölner Verkehrs-Betriebe AG (KVB) am Heumarkt nun versucht damit zu umgehen, dass man eine neue Betonzwischendecke eingezogen hat. In diesem Zusammenhang war es auch spannend im WDR-Fernsehen zu erfahren, dass all dies nur 10.000 Euro pro Tag kosten soll. Dies wäre dann vielleicht den Leistungen, wie man sie bislang von diesen Baustellen her kennt, angemessen, ist aber wohl kaum als auch nur in Ansatz realistisch einzustufen. Aber mit Zahlen hat man in Deutschland so oder so offensichtlich immer wieder Probleme. So wurde man vor einigen Tagen auch schon davon überrascht, dass die Finanzprobleme bei Opel schon weit vor der Weltwirtschaftskrise bestanden, was natürlich den Erhalt von Staatshilfen massiv erschwert.

Aber kommen wir noch einmal zum Thema deutsche Baustellen zurück. Das der Orkan `Kyrill` im Jahr 2007 dafür sorgte, dass am neuen Berliner Hauptbahnhof Fassadenteil abrissen und für Chaos und Angst sorgten, scheint drei Jahre später mehr der Normalfall als die Ausnahme zu sein Denn nach der Katastrophe in der Kölner Severinstraße, musste am Wochenende auch die A3 in Frankfurt vollgesperrt werden, da sich am Bahnhof des Flughafens ähnliche Probleme, wie damals in Berlin zeigten. Made in Germany? Es scheint sich auch in Deutschland mehr und mehr zu zeigen, wo die aktuelle Wirtschaftsform hinführt. Immer schneller und immer billiger, scheint auch Risiken und Nebenwirkungen zu haben. Man mag sich gar nicht vorstellen, was wohl passieren würde, wenn Deutschland einmal von einem Erdbeben, wie am Wochenende in Chile, getroffen würde. Man muss annehmen, dass hier dann kein Stein mehr auf dem anderen stehen würde. Denn hier reicht schon ein Sturmtief mit Orkanböen aus, um für unbeschreibliches Chaos zu sorgen. Blickt man zurück, reicht eigentlich schon ein einfacher Winter dafür aus.

Leere Kassen
Aber auch dies überrascht niemand und kein Bürger sollte sich wundern, warum man aus, durch den Winter zerfressene, Schlaglochalleen lieber Zonen mit Tempo 30 macht, anstatt diese zu reparieren. Hier zeigt sich, wie sich die von Altkanzler Helmut Kohl (CDU) versprochenen blühenden Landschaften mehr und mehr auch auf Westdeutschland ausweiten. Der Globalisierungswahn, der mitverantwortlich dafür ist, dass die Wirtschaft in Deutschland, wie auch in ganz Europa und vielen Teilen der Welt kollabiert, war ganz offensichtlich nicht die beste Idee, die vermeintliche Experten und Eliten in den letzten Jahrzehnten hatten. Da die Politik es nicht nötig hatte im anständigen Maß einzugreifen, sondern sich scheinbar lieber dem Prinzip Hoffnung anschloss, stehen sie nun mit völlig leergeplünderten Kassen da. Es war schon ein netter Versuch dies alles auf einige Bankmanager und den Zusammenbruch von Lehman Bros. zu schieben aber Fakten, wie Opel oder eben auch die substanziellen Probleme mit Bauwerken, zeigen, dass das Problem zum einen wesentlich älter ist, als man es verkaufen möchte aber auch, um ein vielfaches größer ist, als es über die Medien oftmals dargestellt wird.

In diesem Zusammenhang ist es auch sehr interessant in diesen Tagen die SPD zu beobachten. Schaut man sich den Partei-Chef Sigmar Gabriel (SPD) an, könnte man meinen die Hartz-Gesetze wären eine Erfindung von der Union und den Liberalen gewesen. Wenn sich jetzt der thüringische Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) bei der WELT ONLINE zu Wort meldet und ein weiteres Konjunkturpaket ins Gespräch bringt, wirkt auch dies sehr interessant, immerhin beriet er damals Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) mit dessen Erbe manch einer in diesem Land im Moment auch noch so seine Probleme hat. Wie zu Beginn dieses Artikels bereits erwähnt, sollte man sich in der Bundesrepublik Deutschland vielleicht nicht so sehr von den griechischen Problemen ablenken lassen, sondern langsam einmal damit beginnen, die deutsche Politik so zu verändern, dass die Menschen in diesem Land irgendwann wieder auf gefüllte Staatskassen schauen können und ausreichend Arbeit bei menschenwürdiger Entlohnung vorhanden ist. Ganz zu schweigen davon, dass sicherer Bahnhöfe, U-Bahnen usw. bei den Abgaben, die man in diesem Land zu zahlen hat, eigentlich selbstverständlich sein sollten. Denn im Moment wird die Gesellschaft leer gesaugt und wird wohl kaum, wenn sich dieses System nicht grundlegend ändert, jemals etwas dafür bekommen.

Die Überraschung Weltwirtschaftskrise
Man hat die Jubelrufe noch deutlich in den Ohren, es war geschafft, die westliche Welt und ihr Kapitalismus hatte gesiegt. Der Kalte Krieg war zu Ende und damit endete auch die Zeit des Kommunismus und des Sozialismus. Bei all der Freude vergaß aber wohl der ein oder andere vermeintliche Experte sich wirklich im Detail mit den Auswüchsen des Kapitalismus zu beschäftigen und sich zu überlegen, wo dies die Menschheit hinführen würde. Produkte werden immer preiswerter, da es immer schneller neue Folgeprodukte gibt, die dann natürlich auch wieder konsumiert werden müssen aber was wird aus den Vorläufermodellen, die dann natürlich den Konsum des Folgeproduktes bremsen. Eine Möglichkeit ist die Werbung, die Medien sagen einem schon was man braucht und natürlich immer wieder vermeintlich neue, wichtige Technik. War noch vor einigen Wochen ein LCD oder Plasma-TV das A und O, kosten diese Geräte nun schon kaum noch etwas, denn nun muss es LED-Technik sein. Problem, wenn all die Waren so preiswert sind, muss man natürlich auch bei den Produktionskosten sparen, schließlich reden wir bei allem noch immer von der Wirtschaft und nicht von der Wohlfahrt. Also werden die Lohnkosten gedrückt und dies bedeutet egal welchen Hebel man nutzt, dass man am Ende des Tages weniger Kapital zur Verfügung hat.

Wie soll man sich in einer solchen Situation nur all das Neue beschaffen? Kein Problem, denn dafür gibt es schließlich die verschiedensten Finanzierungsmöglichkeiten. Also konsumiert man lustig auf Kredit. Natürlich müssen auch diese bedient werden, was ab einem gewissen Grad der Verschuldung nicht mehr funktioniert, an diesem Punkt platzt die Blase, wie zu letzt in den USA, als der Immobilienmarkt zusammenbrach. Von den Folgen waren fast alle Menschen überrascht und man verkaufte es als Immobilienkrise. Bald schon schlug diese auf die Finanzmärkte durch und man nannte es plötzlich Finanzkrise. Glücklicherweise betraf all dies nur die Amerikaner bis der Tag kam an dem Lehman Brothers in die Insolvenz abstürzte und plötzlich schaute man auch in Europa, in Deutschland völlig überrascht aus der Wäsche, denn dieser kleine Schneeball namens Immobilienkrise überrollt uns nun als eine Lawine die man längst Weltwirtschaftskrise nennt. Nun ist der Systemfehler so deutlich, dass ihn wohl auch ein Grundschüler verstehen würde, denn diese kreditbasierende Wirtschaft funktioniert auf lange Sicht nicht. Was tut man also nun in der Krise? Die Banken vergeben keine Gelder mehr, der Mittelstand stirbt, die Kluft zwischen Arm und Reich in der Gesellschaft wird immer größer und dann kommt die Politik und schießt scheinbar ohne Grenzen Geld in die Märkte, natürlich wieder auf Kreditbasis. Irgendeine Stimme sagt einem da doch, dass auch diesmal alle überrascht sein werden, wenn der nächste Knall kommt.

Unbezahlte Praktikanten
Man hat zum Teil mittlerweile so oder so oftmals das Gefühl, als würde ein Großteil der Wirtschaft nur noch von unbezahlten Praktikanten gestemmt, wie motiviert solche Kräfte sind braucht man wohl kaum zu erklären. Diese These würde aber einiges erklären. Der vorletzte Redaktionslaptop, immerhin ein Markengerät von Acer, hielt acht Monate bevor er nun zum Service musste, da der Bildschirm so flackerte, dass ein arbeiten unmöglich wurde. Noch viel kürzer war da die Lebensdauer eines DVD-Players der bei dem Elektromarkt gekauft wurde, der im Moment völlig geizfrei mit einem Altrocker wirbt. Hier muss man einräumen, dass es kein Markengerät war, was zur Folge hatte, dass man bei der Reklamation auch gar nicht erst eine Reparatur angeboten bekam. Da es auch kein Ersatzgerät gab, hieß es Geld zurück und an dieser Stelle wurde es richtig spannend. Denn es gab immerhin noch knapp über 75 Prozent des Kaufpreises zurück, denn man legte einfach den letzten Verkaufspreis zu Grunde. Der so entstandene Verlust, wurde einfach nur damit kommentiert, dass man dafür dieses Gerät immerhin einige Monate nutzen konnte. Vielleicht sollte man solche Geräte dann demnächst einfach nicht mehr zum Verkauf, sondern zur Miete anbieten, dann weiß man als Kunde wo man dran ist.

Ein weiteres Beispiel aus dem gerade genannten Elektrohandel, diesmal geht es um eine externe Festplatte mit 1.000 Gigabyte, von der der Verkäufer beim Kauf noch sagte, dass es laut Testergebnissen im Moment im Preisleistungsvergleich nichts besseres gäbe. Beim Anschluss stellte man dann fest, dass das Netzkabel nicht funktionierte, also wieder zum umtauschen. Kein Problem der Fehler war schon bekannt, denn bei etlichen Geräten waren fehlerhafte Netzkabel mitverkauft worden. Es hatte den Anschein, als wolle man es aber erst austauschen, wenn der Kunde es bemängelt, was wohl bedeutet, dass noch viele Menschen diesen Weg gehen werden. Bei den Elektroeinkäufen unserer Redaktion in diesem Jahr kommen wir auf eine Quote von circa 80 Prozent an Mängel, auch dies sagt etwas über den Markt aus. Man fragt sich natürlich bei alldem auch, was in diesem Land eigentlich mit dem Verbraucherschutz ist, denn der wird hier scheinbar auch ganz bewusst, genauso wie Arbeitnehmerrechte oder ähnliches, mit den Füßen getreten. Von der Gratismentalität bis hin zum Verlust von Qualität und Service, wird es immer schwerer in diesem Land noch anständig zu arbeiten, auch dies gilt es festzuhalten. Persönlich ist es da nur ein schwacher Trost, dass es mit Sicherheit Flecken auf der Welt gibt, an denen alles noch schlimmer ist.

Der Ex-Kanzler und die Wahlbeteiligung

Auf der gerade beschriebenen SPD-Veranstaltung war auch Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD) anwesend und auch er haute einen raus, wie man es so schön sagt. Man solle doch bitte am Sonntag auch die Großeltern mit zur Wahl nehmen aber nur wenn diese die SPD fehlen würden, ansonsten nicht. In Zeiten immer stärker sinkender Wahlbeteiligung, kann sich nun jeder sein eigenes Bild davon machen, wie förderlich solche Aussagen für die Demokratie in diesem Staat sind und man muss hoffen, dass dies nicht dem Weg der SPD entspricht. Aber kehren wir noch einmal zum gefallenen Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) zurück, der, wie viele andere auch, vor massiven Einschnitten warnt. Sein großes Ziel war es mit der Großen Koalition für einen ausgeglichenen Haushalt zu sorgen, dieses Ziel hat er wohl vollumfänglich verpasst. Natürlich ist auch dies, wie alles Negative in diesen Tagen, angeblich nur eine Folge der Weltwirtschaftskrise, die wiederum eigentlich auch nur eine Finanzkrise sein soll. An solchen Punkten merkt man, dass Berlin scheinbar wirklich die Hauptstadt von Absurdistan ist. Da erzählt einem so gut wie jeder hochrangige Politiker, dass die Krise nicht so schlimm sei wie befürchtet, die Talsohle wohl erreicht sei und im gleichen Atemzug soll genau diese Krise aber die alleinige Schuld an den miserablen Bundesfinanzen tragen?

Aber diese Große Koalition besteht auch aus der CDU und ihrer Schwesterpartei der CSU und ganz ehrlich sieht es dort nicht wirklich besser aus. Denn hätte das Bundeswirtschaftsministerium, welches von der CSU geleitet wird, in den letzten Jahren besser gearbeitet, hätte man wohl auch hier die Folgen der Weltwirtschaftskrise etwas abfedern können. Außerdem darf man nicht vergessen, dass diese Große Koalition mit Angela Merkel (CDU) von der CDU geführt wird. Sowohl CDU, wie auch CSU waren in den letzten Wochen schwer damit beschäftigt eine Lösung für den stark angeschlagenen Automobilhersteller Opel zu finden und auch hier rückt mit dem Wahltag die Realität immer näher. So konnte man am gestrigen Tag in den Medien schon von einem Stellenabbau von bis zu 11.000 Arbeitsplätzen in ganz Europa hören. Am schwersten betroffen wird wohl einmal wieder Bochum sein. Bei all diesen Negativschlagzeilen, zwischen unvorstellbar hoher Staatsverschuldung und dem Weg in die Massenarbeitslosigkeit, lohnt einmal mehr ein Blick an die Finanzmärkte und hier stellt man fest, dass sich diese immer schneller erholen und offensichtlich, während man von massiven Einsparungen für die Bürger spricht, die Gewinne hier wieder sprudeln. Diese verhängnisvolle völlige Abkopplung des Finanzsystems von der Realwirtschaft muss gestoppt werden oder die Prognosen, auch für den Standort Deutschland, werden ganz schnell noch düsterer.

Der Kahlschlag des Sozialstaates

Man sieht an solchen Beispielen sehr schön, wie die Lasten in Deutschland verteilt sind. Die Politiker erzählen immer wieder, dass diese Zustände unhaltbar wären, vergessen dabei aber allerdings zu sagen, wer sie verschuldet hat. Nehmen wir das Beispiel der Allianz, hier hörte man in den letzten Tagen, dass sie sich wohl unter anderem von der Wall Street zurückziehen wollen. Auch ein Grund für diese Entscheidung scheint zu sein, dass man sich so natürlich auch der amerikanischen Börsenaufsicht entziehen kann. Man erkennt hier sehr deutlich, wie schwer es werden dürfte diese Strukturen für die Zukunft so zu verändern, dass sich die Krise nicht wiederholt bzw. man die aktuelle Krise endlich nachhaltig in den Griff bekommt. Das unzählige Menschen unter anderem durch die Insolvenz von Lehman Brothers hohe Geldbeträge verloren haben, ist für jedes dieser Opfer persönlich ein harter Schlag, allerdings im Kontext dazu, was auf Deutschland noch zu kommen wird, nur eine Kleinigkeit. Denn die wahrscheinlich bald schon wieder auftretende Massenarbeitslosigkeit wird den Staat weitere Milliarden kosten und auch diese müssen irgendwie finanziert werden. Es wird auch immer schwerer noch mehr Menschen in Computerkurse zu schicken, die scheinbar nur dem Zwecke dienen die Statistik nicht ganz so schlimm aussehen zu lassen, wie sie wohl jetzt schon in der Realität aussieht.

Was der eben angesprochene Ex-Kanzler und Genosse der Bosse Gerhard Schröder (SPD) damals mit seiner Agenda 2010 auf den Weg gebracht hat, den Kahlschlag des Sozialstaates, hat diese Große Koalition in den letzten vier Jahren fortgesetzt, um nicht zu sagen noch forciert, was nicht wirklich überrascht, schließlich ist der Vizekanzler und heutige Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier (SPD) mit einer der Hauptverantwortlichen dieses Papiers gewesen. Aus immer mehr Eigenverantwortung der Bürger wurde ganz schnell die Verantwortung der Gesellschaft gegen über der Wirtschaft, denn die Bürger dürfen nun mit ihren Steuergeldern und vor allem auch mit den zukünftigen Steuergeldern die Fehler ausbügeln, die von den vermeintlichen Eliten in diesem Land gemacht wurden. Eine Politik für das Volk sieht anders aus und man darf auch nicht vergessen, dass in einer Sozialen Marktwirtschaft, auf welche man sich in diesem Land noch immer gerne beruft, eher noch die Wirtschaft eine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft haben sollte als umgekehrt. So ist es halt in einem Land, in welchem auf den Genosse der Bosse eine Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) folgte, die auch schon einmal gerne den Geburtstag von `Mr. Victory` Josef Ackermann von der Deutschen Bank im Kanzleramt feiert. Zwei Dinge stehen am Ende des Tages fest, es ist wohl doch zu einfach alleine von einem gefallenen Bundesfinanzminister zu sprechen, denn man müsste eher von einer gefallenen Regierung sprechen und zum anderen haben alle am Sonntag die Möglichkeit sich für eine bessere Politik in diesem Land einzusetzen und sollten diese nutzen.

Ein Strohfeuer für die Automobilbranche

Die SPD lobt ihre Abwrackprämie, die den Automobilsektor gerettet habe. Dies ist eine interessante Aussage, denn bislang hat sie den Patienten nur am Leben gehalten und ob er wirklich unbeschadet überleben wird, wird sich nun erst langsam zeigen. Der Topf der Abwrackprämie ist nun leer, nun heißt es wieder unter ganz normalen Bedingungen Autos zu verkaufen. Da diese Bedingungen aber nicht die allerbesten sind, prophezeit manch einer schon der Hälfte aller Autohändler das Aus. Man darf gespannt sein, was man dann von Seiten der SPD sagt. Auch hier sollten die Menschen, die sich so sehr über die Abwrackprämie gefreut haben, wissen, dass sie auch dieses Geld Stück für Stück an den Staat zurückführen werden müssen. Ob dies irgendwann durch eine weitere Erhöhung der Mehrwertsteuer geschieht oder ob man vielleicht so etwas, wie zum Beispiel einen Soli für die Folgen der Weltwirtschaftskrise einführen wird, wird die Zukunft zeigen. Im Moment hat es den Anschein, als hätte auch diese massive Subventionierung, eines bestimmten Teils der deutschen Wirtschaft, nur den Effekt eines Strohfeuers gehabt und dies ist natürlich gerade in der Automobilbranche sehr fatal. Wie bei vielen anderen Fakten in dieser Zeit auch, darf sich die Gesellschaft aber auch hier sicher sein die ganze Wahrheit erst zu erfahren, wenn es zu spät ist. Dies bedeutet auch hier wird es die Fakten erst nach den Bundestagswahlen geben.

Die Informationspolitik in Deutschland hat sich scheinbar so oder so in den letzten Monaten massiv verschlechtert und hier drin steckt auch ein gewisser Vorwurf gegenüber den Medien. Diese gehen in letzter Zeit scheinbar immer häufiger hin und übernehmen ungeprüft Aussagen aus Politik und Wirtschaft, die sich später als Fehlinterpretationen oder ähnliches zeigen. So kommt es zu einer völlig verwirrenden Nachrichtenlage, die in vielen Fällen Desinteresse auslöst. Desto weniger Menschen sich aber nun dafür interessieren, was sich in der  Wirtschaft und der Politik auf dieser Welt und damit auch in Europa und natürlich auch hier in Deutschland tut, desto weniger Menschen sind gewillt und in der Lage gegen die Fehlsteuerungen in diesem System zu kämpfen. Nehmen wir das Beispiel Opel, immerhin sprach man hier schon einmal von einigen Gedanken zum Thema Protest, was man natürlich als zarten Anfang bewerten kann, trotzdem scheint auch hier erst etwas zu passieren, wenn es zu spät ist. Immer wieder wurde in den letzten Wochen von der Rettung des Unternehmens gesprochen. Es schien schon festzustehen, dass Magna Opel retten würde. Dann gab es eine neue Runde aus der sich neben Magna, auch noch RHJ International als Retter herauskristallisierte. Dann hieß es, dass nun alles kurz vor dem Abschluss stünde und die letzten unabänderbaren Angebote abgegeben seien. Nun heißt es plötzlich, dass RHJ International noch einmal ein verbessertes Angebot nachgereicht hätte. Es scheint mittlerweile wirklich nur noch, um eine gezielte Verzögerungstaktik bzw. Verwirrungstaktik zu gehen und um mehr nicht.

Bankenzynismus

Aber natürlich sprechen wir nicht nur von Opel oder vom reinen Automobilsektor, wenn wir von massiven Problem sprechen, wir sprechen von der gesamten Wirtschaft in Deutschland, die noch immer mitten in der Krise steckt, auch wenn hier oft genug versucht wird das Gegenteil zu vermitteln. Ein weiteres riesiges Problem ist die Versorgung des Marktes mit Kapital. Hier sprechen wir von dem klassischen Aufgabenbereich der Banken aber die sehen ihren Hauptaufgabenbereich mittlerweile scheinbar mehr im Sektor des Zockens. In den letzten Monaten gab es verschieden Spielarten, wie die Bundesregierung aber auch die Europäische Zentralbank (EZB) es den Banken erleichterte Geld an die Märkte weiterzugeben. Dies geschah aber scheinbar nicht. Was allerdings genau in dieser Zeit wieder anlief, war der Investmentbereich, die Zockerei ging in die nächste Runde, da sprudelten die Bonifikationsaussichten wieder, wie ein frisch ausgebrochener Vulkan. Ein Narr wer meint es gäbe hier keine Zusammenhänge. Wenn die Banken es nun aber nicht mehr als ihre Aufgabe ansehen den Markt mit Liquidität zu versorgen, müsste sich die Gesellschaft überlegen, ob sie im Gegenzug nicht ihr Geld bei den Banken abzieht und man sich völlig neue Modelle eines Finanzkreislaufs überlegt. Vor allem aber sollte sich die Politik überlegen, wie sie zukünftig mit den Banken umgeht. Das hier bislang kein Umdenken stattgefunden hat, zeigt das nun weitere 10 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt werden.

Als reinen Zynismus muss man übrigens die Argumentationskette der Banken in diesem Kontext ansehen. Hier stellt man nun die These auf, so wenig Geld herausgegeben zu haben, da man genau prüfen müsste und es wohl oftmals bei diesen Prüfungen nicht gut aussehen würde. Dies wäre schließlich eine großer Forderung der Politik gewesen, da durch zu sorglosen Umgang mit Krediten die Finanzkrise erst ausgelöst wurde. Bis hier hin ist dies auch alles schlüssig, allerdings darf man nun zwei Dinge nicht einfach mit einander vermengen, wie es gerade getan wird. Als Auslöser für die Krise ging es, vor allem auch in den USA darum, dass Menschen Kredite aufgedrückt bekamen, von denen vom ersten Tag an feststand, dass genau diese Menschen, die Kredite niemals bedienen können würden. Hier ging es einfach nur um Gier. Die Gier der Menschen, die sich keine Häuser leisten konnten, nun doch ein Eigenheim zu haben aber vor allem auch um die Gier der Banker nach immer mehr Provisionen und in der Folge höheren Bonifikationen. Nun soll aber Geld, gerade auch in Deutschland, in den Mittelstand fließen, um dieses Rückrat der deutschen Wirtschaft zu stabilisieren. Denn sollte die schleichende, immer größer werdende Kreditklemme auch noch zu einem Massenproblem werden, dürfte dies eine neue Schockwelle für die Wirtschaft bedeuten. Diese erneute Schockwelle würde dann abermals den Banken zu zuschreiben sein. Wenn man aus der Krise wirklich gelernt hätte, würde man dem nun nachhaltig entgegen wirken, anstatt einfach so weitere Milliarden in den Markt zu schießen.

Dies ist keine eine Übung!

Geld verdienen, mit Fleiß mehr Werte zu schaffen, diese Mehrwerte zu versteuern, all dies sind keine Prozesse die man verteufeln müsste oder sollte. Marktwirtschaft, das Spiel zwischen Angebot und Nachfrage, all dies ist mit Sicherheit kein Teufelswerkszeug, allerdings muss man sich auch klar vor Augen halten, wo hier die Grenzen verlaufen sollten. Dies gilt für die Wirtschaft, wie aber natürlich auch für die Politik, die Gesellschaft selbst und letztendlich auch für die religiösen Vertreter dieser Welt, die sich in diesem Kontext doch außerordentlich zurückhaltend zeigen. Wenn man sich in den letzten Wochen und Monaten umsieht, gab es meistens nur sehr verhaltene Vorwürfe oder Proteste und diese gingen nur bis zu dem Punkt, wo man die eigenen Gewinne gefährdet sah. Dies gilt unabhängig davon, ob es das Nobelapartment in New York war, weshalb der Broker seinem Chef nicht ins Wort fiel oder der Arbeiter nicht auf die Strasse ging, weil er seinen Job für sicher hielt und nicht in einem schlechten Licht vorm Chef stehen wollte. Keiner sollte sich großartig beschweren, denn wirklich große Massendemonstrationen, Generalstreiks und ähnliches waren bislang die Ausnahme, denn scheinbar geht es viel zu vielen Menschen noch immer viel zu gut. Der G8-Gipfel in L´Aquila war ein gutes Beispiel, während die Elite der Welt den Zynismus besaß, sich in einem Katastrophengebiet zu treffen, blieben die großen Demonstrationen aus moralischen Aspekten aus. Wie weit man diese Grenze nach unten schrauben kann, scheint der momentane Großversuch der vermeintlichen Eliten und Experten am Rest der Bevölkerung zu sein. Es ist traurig mit anzusehen, dass viele Menschen wirklich glauben, dass alles sei nur so etwas wie eine Übung und gerade noch einmal gut gegangen.

Die Fakten belegen nur leider, dass es keine Übung gewesen ist, sondern scheinbar nur der Versuch zu schauen, wie weit man das Lohnniveau noch drücken kann und wie weit man die Sozialsystem noch aushöhlen kann. Dies klingt auf Anhieb alles nach einer sagenumwobenen Verschwörungstheorie, ist es aber ganz und gar nicht, denn der gesunde Menschenverstand, sofern er nach Dauerberieselung durch Talkshows, Castingshows und Soaps noch vorhanden ist, zeigt, wo sich die Systeme hinentwickeln und wer den Weg vorgibt. Hier wurde allerdings auch unsere Redaktion völlig kalt erwischt. Denn scheinbar haben die vermeintlichen Eliten und Experten auch kein Problem damit im Notfall, sollte ein Experiment, wie das jetzige, aus dem Ruder laufen, hinter hohen Mauern mit Stacheldraht zu leben, was letztendlich im aller schlimmste Fall das Resultat wäre. Auch in einem solchen Fall hofft man wohl auf Staatshilfen, auch wenn diese dann weniger finanziell geartet wären, als viel mehr durch polizeilichen Schutz. Das es hier um menschliche Schicksale geht, um Familie mit Kindern, die sich mittlerweile zum Teil seit Jahren keinen Urlaub mehr außerhalb der eigenen vier Wände leisten können, steht nicht auf der Agenda. `Friss oder stirb heißt die Parole`, wie es Campino von den Toten Hosen einmal so schön formulierte. Frei interpretiert, mache all das mit und du hast noch ein wenig was oder sei dagegen und verliere alles. Überdimensionierte Leistungsansprüche bei minderer Entlohnung ist die Parole dieser Tage. Sie wurde ausgegeben von den Mächtigen der Industrie und gegen die kann man wenig tun aber sie wurde gebilligt und sogar forciert durch die Politik und dies gilt für Deutschland, wie auch für den Rest Europas und der Welt.

Jeder hat eine Stimme!

So lange in einem Land wie Deutschland Kinder kein Geld für Schulhefte, angemessenes Essen oder Ausflüge haben aber sich die Manager an der Wall Street nun soweit regulieren lassen, dass sie ihre 600 Dollar teuren Schuhe mit Kratzern nicht mehr wegwerfen, sondern polieren lassen, sollte jeder verstehen, dass sich nicht wirklich etwas geändert hat, sondern sich die Situation noch weiter verschlimmert. Jeder Mensch in einer Demokratie hat das Recht und wohl auch die Pflicht seine Stimme zu erheben, auf die Strasse zu gehen und dagegen zu protestieren, wenn dies allerdings aus Eigennutz und egoistischer Profitgier, egal auf welch kleiner Ebene, ausbleibt, verwirken diese Menschen wohl ihr Recht auf Mitleid. 61 Milliarden Euro wurden laut der ARD für ferne Urlaubsziele in 2008 investiert, dies zeigt natürlich, dass wir in der Bundesrepublik Deutschland nicht wirklich klagen dürfen aber das Urlaub in Deutschland, in den Medien immer mehr vorangetrieben wird und Urlaub auf Balkonien als positive Abwechslung verkauft wird, zeigt auch wo viele Vertreter der Massenmedien im Moment noch stehen. Sie spielen das Spiel einfach mit. Wenn man sich in der Branche umschaut, versteht man allerdings auch schnell das Problem. Ein immer größer werdender Teil der Mitarbeiter sind Freelancer, die schon nach neuen Herausforderungen suchen, wie man es in der heutigen Zeit wohl nennt, wenn man keinen ausreichend bezahlten Job mehr hat. Die Alternative ist es da wohl, brav das zu verbreiten, was der Auftraggeber und damit natürlich auch der Geldgeber verlangt. Das dieser Zustand nicht gerade die Unabhängigkeit in den Medien fördert, dürfte klar sein. Auch hier sieht man sehr schön, wie es um Ethik und Moral, von Idealismus einmal ganz zu schweigen, bestellt ist. Ob man noch in den Spiegel schauen kann, ist in der heutigen Zeit offensichtlich irrelevant geworden. Wie man sieht hat jeder für sich seine eigenen, ganz persönlichen Motive warum er schweigt und genau auf dieser Basis wird das vermeintlich gescheiterte System auch noch auf Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte überleben.

Am Anfang von all dem, was uns diese nie da gewesene Staatsverschuldungen brachte, stand eine vermeintliche Banken-oder auch Investmentkrise aber was ist aus ihr geworden? Nehmen wir Goldman Sachs, die größte und einflussreichste Investmentbank der Welt, die zum Glück, wie viele behaupten, mit gut zehn Milliarden Dollar gerettet werden konnte, die mittlerweile zurückbezahlt wurden. Laut ZDF-Angaben, in Bezug auf andere Medien, werden hier in diesem Jahr wieder 20 Milliarden Dollar an Bonus ausgezahlt. Die ARD meldet für Goldman Sachs einen Quartalsgewinn von 2,7 Milliarden Dollar. Im Schnitt sollen sie für jeden Mitarbeiter 900.000 Dollar jährlich bezahlen. Da sieht man wohin die Entwicklung geht. Man sieht schnell, dass sich die Regeln am Markt geändert haben, so zum Beispiel auch die US-Bilanzregeln, die Unternehmen nun glänzen lassen. Allerdings gibt es keine, dem Volk versprochene, positive Änderung für die zukünftigen Auswirkungen auf die Gesellschaft. Fakt ist, dass dieser Tage viele Menschen in Deutschland, aber auch sonst wo auf der Welt, vom Licht am Ende des Tunnels sprechen. Eine Botschaft die überall positiv aufgenommen wird, egal auf welcher Seite der Schere von Arm und Reich, die immer weiter auseinander klafft, man steht. Es wird nur scheinbar vergessen, dass es hier offensichtlich zwei Lichter gibt. Zum einen den entgegen kommenden Zug, der irgendwann die arbeitende Bevölkerung mit noch größerer Wucht treffen wird und zum anderen ein zweites, ein hellscheinendes positives Licht am Ende des Profithimmels für noch mehr Gierbefriedigung auf Seiten der Mächtigen. Die Krise ist in weiten Teilen der Finanzwelt aber zum Teil auch in der Industrie als so gut wie beendet erklärt worden, dies gilt aber nur für die Big-Player, für den Rest bleiben Billionen an Staatsverschuldung die auf Generationen Haushalte und damit auch Sozialsysteme an den Boden drücken werden.

Reaktionen auf die Krise

Wir erinnern uns noch gut an den Beginn der Krise und die Rufe die in diesem Zusammenhang laut wurden. Es wurde danach gerufen, dass die tiefen, undurchsichtigen Verwebungen in der Wirtschaft aufgehoben werden müssten oder zu mindestens transparenter werden sollten. Wer sich nun die aktuelle Lösung für Opel anschaut entdeckt schnell, dass alle Versprechen, die gerade auch von Seiten der Politik in dieser Richtung kamen, nichts als leer waren. Ein Teil von Opel bleibt bei General Motors (GM), ein Teil geht an die Mitarbeiter von Opel, nicht zu vergessen der Anteil der, wie gesagt, an Magna geht aber da ist auch noch ein russisches Finanzunternehmen, sowie ein russischer Autobauer, dessen Produktionsanlagen zum Teil aussehen, als wäre der Eiserne Vorhang niemals gefallen. Wenn man sich nun noch überlegt, dass dies wahrscheinlich auch nur eine massenkompatible Erklärung für die Medien ist, kann man sich vorstellen, dass die Zockerei und damit die Gefährdung von Arbeitsplätzen, wie auch ganzer Staatsfinanzen, weitergeht. Ganz kurz vor den Europawahlen, für die sich natürlich auch deutsche Politiker profilieren wollen und auch nicht mehr allzu weit von den Bundestagswahlen im Herbst entfernt, zeigt sich ein Mal mehr, dass man sich kaum auf deutsche, wie auch auf internationale Politik verlassen kann.

Aber nicht nur dieses Beispiel zeigt, dass selbst Appelle des am 23. Mai 2009 im ersten Wahlgang wiedergewählten Bundespräsidenten Horst Köhler, völlig verhallen. Die Schweizer Großbank UBS erhöht die Gehälter leitender Investmentbanker um 50 Prozent. Nur am Rande sei erwähnt, dass auch diese Bank nach massiven Verlusten durch den Staat gestützt wurde. Diese Zusicherung `marktüblicher` Vergütungen bekamen die Mitarbeiter per internem Memo vom Vorstandschef Oswald Grübel direkt mitgeteilt. Diese Nachrichten konnte man der `Welt Kompakt` vom 28. Mai entnehmen. Natürlich hat Köhler keinen direkten Einfluss auf die Schweizer Bankergehälter aber es zeigt wo sich der europäische, wie auch weltweite Wirtschaftsraum hin entwickelt. Man merkt auch hier, dass wohl kaum jemand ausschert, sondern es genauso weitergeht, wie bislang auch und dies, wie gesagt, auch in Deutschland. Vertrauen in die Politik baut so etwas nicht gerade auf. Die Weltwirtschaftskrise, die man so lange versuchte als Bankenkrise oder auch Finanzkrise runterzuspielen, bot gerade im Superwahljahr 2009 große Chancen, vor allem auch für die Politiker in Deutschland, bislang nutzten sie diese Chance leider nicht und dies sollte jeder Bürger für sich bei den anstehenden Wahlen berücksichtigen.

Was ist richtig, was ist falsch?

Sollten die Pläne bei Opel so umgesetzt werden, wie es am Wochenende in den Medien gemeldet wurde, würde dies wohl das Öffnen einer Tür bedeuten von der niemand genau weiß, was hinter ihr alles lauert. Verkaufte man es zu Beginn der Krise noch als völlige Normalität, dass der Bürger für den scheinbaren Größenwahn der Banker aufzukommen hat, wird dies nun in den restlichen Bereichen der Wirtschaft komplizierter. Mehr und mehr Menschen in dieser Gesellschaft realisieren einfach, was mit normalen Maßstäben eigentlich nicht mehr messbar ist und verstehen, dass die Verschuldung des Staates und der Länder langfristig nichts Gutes für die Bundesrepublik Deutschland bedeutet. Man schafft es aber ganz offensichtlich auch nicht von Seiten der Politik eine angemessene Trennlinie zu ziehen. Weiterhin scheint das Prinzip Hoffnung, dass einzige zu sein, welchem man in der Politik folgt. Es geht um den Ansatz, dass es noch immer gut gegangen ist. Leider ist auch diese These nicht ganz korrekt, denn eine Krise solchen Ausmaßes gab es in der Bundesrepublik noch nie. Natürlich darf es niemanden überraschen, dass auch ein Wirtschaftssystem ein Mal aus den Fugen geraten kann aber man sollte schon erwarten können, dass die Politik angemessen reagiert, denn tut sie dies nicht, stellt sich die Frage nach der Berechtigung dieser Regierung bzw. dieser Regierungsform.

Was ist richtig, was ist falsch? Ein Großteil der wirtschaftlichen Errungenschaften in der Bundesrepublik Deutschland verdanken wir der Sozialen Marktwirtschaft. Allerdings sind wir immer weiter in die Prinzipien angelsächsischer Wirtschaftssysteme abgeglitten ohne den Grad des Nutzen im Kontext des Risikos ausreichend zu beurteilen. Deutschland, wie auch viele andere Staaten, folgte dem angelsächsischen Prinzip, genauso wie dem endlosen Ruf der Globalisierung. Nun ist es kaum möglich den genauen Grad des Unheils zwischen den beiden Polen zu bestimmen aber das was sich im Moment abspielt, ist mehr als grobfahrlässig, denn es werden in Deutschland, wie auch im Rest Europas, keine großen Anstrengungen unternommen, die nun sichtbaren Fehler zu korrigieren ohne gleich in andere bereits gescheiterte Systeme, wie die des Sozialismus oder Kommunismus abzugleiten. Immer mehr Staat wird auch keine Antwort auf die Krise sein. Es geht um die Ausgewogenheit, die im Begriff der Sozialen Marktwirtschaft selbst steckt. So lang man dieser Ausgewogenheit allerdings nicht folgt, wird der Abwärtstrend nicht nachhaltig zu stoppen sein. Gerade auch in Deutschland sollte man sich auf die Tugenden besinnen, die dieses Land ein Mal groß gemacht haben, anstatt den Fehlern weiterhin zu folgen, die diesen Staat an den Rande des Ruins getrieben haben. So könnte man dann auch langfristig Unternehmen wie Opel helfen.