`Ich habe, glaube ich, die Zwischenstufe zwischen Tier und Homo sapiens gefunden. Wir sind es.`

Konrad Lorenz (Österreichischer Zoologe und Verhaltensforscher 1903-1989)

Feiern als Geschäftsmodell
Es ist kein Geheimnis, dass die Loveparade schon seit langer Zeit mehr als nur Kult ist, man muss hier von einem gut platzierten und sehr viel Geld und Prestige bringendem Produkt sprechen, welches schon lange von Berlin losgelöst ist. Party ist in der heutigen Zeit weit mehr als einfach nur zusammen Spaß zu haben, es ist natürlich ein ganz eigener Geschäftszweig und für diesen gelten natürlich auch die Regeln des Marktes und dies bedeutet scheinbar mittlerweile auch in Deutschland, dass die Regeln des Raubtierkapitalismus zu befolgen sind. Bekanntermaßen bedeutet dies natürlich, Gewinnmaximierung um jeden Preis und damit kommt man wohl auch zu einem Teil des Problems der Loveparade in Duisburg. Denn man hört nun immer häufiger Aussagen, die behaupten es sei gerade auch im Bereich der Sicherheit getrickst und somit gespart worden. Die Folgen sind seit spätestens Samstag allseits bekannt. Sollte es so gewesen sein, muss man wohl einräumen, dass hier Menschen starben damit sich der Gewinn maximieren ließ.

Es wirkt so, als wollten immer mehr Menschen einfach nur noch feiern, denn Alltag vergessen, für ein paar Stunden abschalten. Dies ist natürlich bei der heutigen Lage im Land auch nachvollziehbar. Diese Menschen, und auch das ist eine Wahrheit, nehmen nicht nur große Strapazen, wie stundenlanges Warten auf sich, sondern gehen auch ein allgemein hohes Risiko ein. Denn man darf davon ausgehen, dass auch einer Menge der Besucher klar gewesen sein muss, auf welch ein Megaevent sie dort zum Feiern gehen und solche Menschenmassen können aus den verschiedensten Gründen immer auch ganz schnell zur tödlichen Falle werden. Trotzdem muss auch klar sein, dass es hier nicht um eine Schuldzuweisung an die Besucher der Loveparade geht, die Schuldigen dieser Katastrophe sind wo anders zu suchen und zwar dort, wo man sich auf all die Tricksereien eingelassen hat und scheinbar nachdem Prinzip verfahren ist, dass schon alles gut gehen wird.

Ungereimtheiten auch noch nach der Katastrophe
Es gab scheinbar im Vorfeld der Loveparade 2010 in Duisburg viele Ungereimtheiten. Beginnend bei Genehmigungen für 500.000 Menschen, bei einem Platz für 250.000 Besuchern. Dann ist da noch die Frage, warum niemand im Vorfeld auf die Idee gekommen ist, dass auch mehr als eine Millionen Besucher kommen könnten, wie es in den ganzen letzten Jahren auch der Fall war. Man wird das Gefühl an dieser Stelle nicht los, dass es Kräfte gab, scheinbar auf Seiten der Politik aber auch der Wirtschaft, die dieses Event unbedingt nach Duisburg holen wollten und das um jeden Preis. Der Preis der nun gezahlt wurde, ist allerdings einer der in einer normalen Gesellschaft ausgeschlossen sein sollte. Es gibt immer wieder die Frage, wo bei so etwas noch die Achtung vor dem Leben bleibt bzw. die Erkenntnis, dass der größte Feind des Menschen scheinbar er selbst ist.

Die ganze Zeit schon machen Verletztenzahlen von weit über 300 Menschen die Runde, allerdings konnte man mittlerweile in den Medien auch mitbekommen, dass es im Kontext dieser Katastrophe gut 700 Rettungsfahrten gab, hierbei sind natürlich die Personen noch nicht mit einbezogen, die es noch aus eigener Kraft in ein Krankenhaus geschafft haben. Je nach Rechenmodell wäre man dann sehr schnell bei 1.000 oder mehr Verletzten. Auch hier wird scheinbar weiterhin nicht ganz die Wahrheit gesagt und man fragt sich, ob all dies vielleicht der Pflege, des nun massivst angekratzten Images dienen soll und hier muss man über die Grenzen Duisburgs hinausschauen, denn es geht nicht nur um das Image von Duisburg und der Loveparade, sondern auch um das Image der Weltkulturhauptstadt Ruhr.2010 und damit ist am Ende des Tages mit dem Ruhrgebiet der größte Ballungsraum Europas betroffen, was die Tragweite dieser Katastrophe auch noch einmal verdeutlicht.

1 Millionen Menschen vergessen?
Warum geht der Veranstalter von etwa einer Millionen Besucher weniger aus, als noch vor zwei Jahren in Essen, wo zur Loveparade gut 1,6 Millionen Besucher kamen. Man darf auch nicht vergessen, dass das Ruhrgebiet als Weltkulturhauptstadt in diesem Jahr, und damit natürlich auch in diesem genialen Sommer, auch bei Touristen noch beliebter als sonst ist und dieses Festival natürlich ein Highlight darstellte. Vielleicht ist die Antwort eine ganz einfache. Es ist wohl davon auszugehen, dass der Veranstalter bei dem sechsfachen des Fassungsvermögens des Areals wohl kaum eine Genehmigung bekommen hätte. Wäre nun nicht diese schreckliche Tragödie mit so vielen Toten und Verletzten geschehen, hätte all dies wohl auch niemanden interessiert aber nun ist auch dies ein sehr interessanter Aspekt. Es gibt aber auch noch eine andere Seite, denn es ist natürlich trotz solcher Fragen eine Genehmigung erteilt worden und auch hier hat man auf genehmigender Seite scheinbar eine Millionen Menschen vergessen gehabt.

Der Veranstalter gab nun am gestrigen Tag direkt bekannt, dass diese Tragödie natürlich das Ende der Loveparade sein würde, was erst einmal viele Menschen begrüßten und als angemessen betrachteten. Allerdings gab es auch schon Tragödien auf anderen Festivals und Konzerten und die Reihe, zum Beispiel der betroffenen Bands, ist hier sehr lang und führt von den Rolling Stones über Die Toten Hosen bis hin zu Pearl Jam. Auch hier war teilweise kurz nach den Unglücken ähnliches zu hören aber am Ende des Tages haben sie alle scheinbar gemerkt, dass natürlich auch ein riesiger Berg an Geld hinter alldem steckt und so kann man bis jetzt auch weiterhin Musik von allen hören. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, gilt es wohl abzuwarten, wie es sich in den nächsten Jahren mit der Loveparade wirklich verhält, welche Namensänderungen es vielleicht geben wird oder ähnliches. Nur wirklich daran zu glauben, dass man ein so etabliertes und geldbringendes Produkt vom Markt nimmt, fällt einem schon sehr schwer.

Die große Schuldfrage
Natürlich ist es viel zu früh um zu wissen, wer nun die Schuld für diese Katastrophe trägt. Aber man weiß auch, was in naher Zukunft an taktischen Spielchen beginnen wird. Ein gutes Beispiel ist der Einsturz des Kölner Stadtarchivs und hier ist man nach weit über einem Jahr nach dieser Katastrophe im Rahmen der Schuldfrage noch immer genauso weit, wie am Tag des Einsturzes selbst. Unabhängig von der Schuldfrage, steht allerdings jetzt schon, neben der Loveparade selbst, ein ganz großer Verlierer fest und dies ist wohl das Ruhrgebiet. Man überlege sich, dass mit Ruhr.2010 dieses Jahr das große Jahr für diesen größten europäischen Ballungsraum, der noch immer massive Probleme mit dem Strukturwandel hat, werden sollte und nun diese Katastrophe eine riesige Narbe auf dem neuen, aufpolierten Image hinterlassen wird. Aus Promotionsicht kann und muss man hier wohl wirklich von einem GAU sprechen. Wahrscheinlich wurden hier an einem Nachmittag Millionen an Euros, die man für ein besseres Image investiert hatte, durch den Kamin gejagt.

Bei alldem sollte man aber vor allem eines nicht vergessen, die persönlichen Schicksale, die leidenden Familienangehörigen die ihre Liebsten verloren haben. Denen hilft im Moment all dies gar nichts, keine Diskussion über verbrannte Imageinvestitionen und auch keine Diskussion über den Fortbestand der Loveparade. Hier will man Antworten hören und will wohl einfach nur wissen, wie es überhaupt zu einer solchen Katastrophe kommen konnte: Es wird interessant sein zu sehen, wie diese Antworten aussehen werden. Unabhängig von der Tragweite dieser Katastrophe sind viele Menschen darüber verwundert, dass es bislang immer gut ging und es nicht schon viele eher zu so einer solchen Katastrophe gekommen ist. Auch nicht ganz überraschend, holt auch schon manch einer wieder mit der Verbotskeule aus, wie man es in diesem Land gewohnt ist, anstatt sich um angemessene Lösungen zu bemühen. Großveranstaltungen einfach zu verbieten, kann nicht die Lösung sein, denn das es auch bei noch so komplizierten Herausforderungen auf diesem Gebiet auch positive Lösungen gibt, zeigte gerade erst die Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika.

Eine Massenpanik reichte
Höher, schneller und weiter ist oftmals die Devise unserer Zeit, wie verkehrt dies sein kann, zeigte sich an diesem Wochenende auf tragische Weise bei der Loveparade in Duisburg. Aus der Erfahrung der letzten Jahre und Jahrzehnte, weiß man, dass es sich bei einer solchen Veranstaltung um ein Megaevent handelt und es dürfte den Verantwortlichen auch ein Begriff gewesen sein, dass es sich hier auch immer, um es vorsichtig zu formulieren, bei einer gewissen Zahl an Teilnehmern um Drogenkonsumenten handelt, die bekanntermaßen auch schon einmal durch extreme Exzesse auffallen können. Wenn nun über eine Millionen Menschen feiern, braucht es so oder so schon ausgeklügelte Systeme, um dies reibungslos ablaufen zu lassen und es bedarf ausreichend Platz. Letzteres war aber wohl am gestrigen Tag in Duisburg ein Problem und man musste schon relativ früh damit beginnen das Gelände abzusperren und Massen abzuweisen, was zu Menschenstaus führte.

In einem Tunnel, genau in einem solchen Stau, kam es dann gegen 17 Uhr zur Katastrophe und eine Panik brach aus in deren Folge mindestens 19 Menschen ihr Leben verloren und über 340 Personen verletzt wurden. Ein Szenario, welches sich einfach niemand vorstellen konnte und wollte. Rettungsaktionen bei solchen Massenveranstaltungen stellen dann natürlich auch noch einmal ein besonderes Problem dar. Zum einen ist es natürlich schwer sich durch die Menschenmenge zu den Opfern durchzukämpfen, auf der anderen Seite muss man mit alldem natürlich auch logistisch umgehen können. Mit Sicherheit dürfte es ein Vorteil gewesen sein, dass man sich im größten Ballungszentrums Europas befand, was natürlich zu einer ausreichenden Versorgung mit Rettungsfahrzeugen, Ärzten und Krankenhäusern führte aber dem gegenüberstanden natürlich neben der Masse an Toten, auch eine noch viel größere Masse an Verletzten und Schwerverletzten. In diesem Kontext ist es natürlich klar, dass man alles daran gesetzt hat, eine weitere Panik zu vermeiden und die Party erst einmal weiterlaufen ließ.

War Duisburg vorbereitet?
Erst am letzten Wochenende feierten etwa genauso viele Menschen ein riesiges Fest im Rahmen der Ruhr.2010 auf der A40, auch hier kam es zu Menschenstaus etc. aber alles verlief, ganz im Gegensatz zur Loveparade, ohne eine Katastrophe. Natürlich kann man diese beiden Events nicht direkt miteinander vergleichen aber es bleibt natürlich schon die Frage nach der Logistik und die Frage, ob Duisburg wirklich auf ein solches Event ausreichend vorbereitet war. Solche Events sind gerade auch von den Teilnehmerzahlen her nur sehr schwer planbar, da natürlich Faktoren, wie zum Beispiel das Wetter, so gut wie gar nicht kalkulierbar sind. Jetzt ist es nun einmal so, dass ein grandioser Sommer, wie der in diesem Jahr, auch noch einmal mehr Menschen mobilisiert und man fragt sich, auf wie viele Menschen man am Ort der Katastrophe wirklich vorbereitet war. Augenzeugen sagten schon kurz nach der Katastrophe aus, dass der Platz auf dem alten Industriegelände, wo die Party stieg, viel zu klein war.

Ohne dem Veranstaltungsort etwas Schlechtes zu wollen, muss die Frage erlaubt sein, ob die Stadt überhaupt auf solche Massen vorbereitet war bzw. überhaupt die Möglichkeit hatte mit so vielen Menschen umzugehen. Es gibt Städte, wie zum Beispiel Köln, wo auch diese Redaktion sitz, wo man Erfahrungen mit solchen Massen hat und die braucht man in jedem Fall, um genau solche Katastrophen zu verhindern. Natürlich ist es wichtig, dass auch strukturschwache Regionen, wie das Ruhrgebiet und vorne voran natürlich auch eine solche Stadt wie Duisburg, solche Events bekommt aber es muss alles im Verhältnis stehen und genau dies war bei diesem Event offensichtlich nicht der Fall. Es wird seine Zeit dauern bis die tatsächlichen Faktoren die zu dieser Katastrophe geführt haben geklärt sind, man sollte nur darauf achten, dass man es genau analysiert, damit solche Katastrophen in Zukunft vermieden werden können, denn das schuldet man wohl jedem einzelnen Opfer.

Chancen nutzen
Man muss es gerade in der heutigen Zeit anders angehen und schauen welche Chancen sich wo bieten und da gilt vor allem im Bereich des Internetjournalismus, im Bereich Blogs, auch in den im Moment nicht so guten Zeiten, ganz vorne mit dabei sein zu wollen und diesen Anspruch hat man hier. fairschreiben.de ist ein Teil der Interessensgemeinschaft Art for Europe (IG A4E) und in diesem Schmelztiegel aus Kunst, Kultur, Journalismus und Netzwerken laufen alle Fäden zusammen und das Portfolio wird immer weiter ausgebaut, so ging gerade erst zur Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika ein neues Blog an den Start, welches sich mit Bällen und Äckern, also mit dem Thema Fußball beschäftigt, quasi so etwas wie der kleine Spartenbruder von fairschreiben.de. All diese Projekte sind natürlich nur realisierbar, dank der Mithilfe vieler, kleiner Helferchen und natürlich durch Spenden und Sponsoring.

Genau hier kommen dann natürlich unsere Leser ins Spiel, denn im Idealfall beteiligt man sich als Leser entweder mit einer Spende oder aber durch die Teilnahme im Kontext von Sponsoring und wird somit gleich zum doppelten Sieger. Denn man hilft gerade im Bereich Sponsoring nicht nur diesen kostenfreien Nachrichtenpool auch zukünftig kostenfrei und unabhängig zu halten, sondern hat auch die Möglichkeit hier ganz gezielt seine Anzeige zu setzen. Dies ist natürlich auch gerade in einer Zeit, wo die Bedeutung des Internets und gerade auch die der Sozialen Netzwerke immer größer wird, nicht uninteressant, denn natürlich liegt hier auch die Zukunft im Bereich der Werbung.  Auch dies ist eine Chance, die man durchaus in diesen Tagen nutzen sollte. Es gibt aber auch noch weitere Möglichkeiten, wie man `Die Wahrheit des Wortes` unterstützen kann und die Redaktion freut sich wirklich über jede Hilfe.

Höhere Flexibilität
Durch den zu Beginn angesprochenen Umzug der Redaktion, der auch mit einigen Umstrukturierungen bei den mitwirkenden Personen verbunden war, hat sich vor allem auch noch einmal eine höhere Flexibilität ergeben. Diese erhöhte Flexibilität zahlt sich natürlich auch gerade wieder für die Leser aus und auch hier bricht gerade erst eine außerordentlich positive, neue Phase an, denn die Umstrukturierungsmaßnahmen betreffen nicht nur fairschreiben.de, sondern alle im Bereich der IG A4E zusammengefassten Projekte. Somit kommt es nun auch zu einer noch höheren internen Vernetzung, was noch einmal viel mehr Möglichkeiten als bislang erlaubt. Da in absehbarer Zeit auch noch weitere Kooperationen in den verschiedenen Bereichen angedacht sind, wird sich auch hier das Portfolio weiter vergrößern. Wie positiv sich so etwas auswirkt, hat zu letzt erst die Kooperation mit dem Berliner Internetportal politik.de gezeigt, die uns alle wieder ein Stück voran gebracht hat.

In der heutigen politisch, wie auch wirtschaftlich doch sehr unüberschaubar wirkenden Zeit ist es wichtig Projekte zu schaffen, die einem unabhängig und über die Grenzen von Parteien und Lobbyisten hinweg Anhaltspunkte liefern, wie die Welt wirklich aussieht. Dieser ganz besonderen Wahrheit haben wir uns fairschrieben und freuen uns, dass es so viele Menschen gibt, die diesen Weg teilen und ihn mitgehen wollen, denn nur so kann es zu Veränderungen kommen, die dieses Land, der Kontinent, um nicht zu sagen diese Welt so bitter nötig hat. Egal ob man den großen amerikanischen Hoffnungsträger Barack Obama nimmt oder aber die neue Tigerentenkoalition aus CDU, CSU und FDP unter der Leitung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrem Vize Guido Westerwelle (FDP), am Ende des Tages bleiben meist außer leeren Worten kaum etwas übrig. Dies in eine bessere Richtung zu verändern und zu beeinflussen, ist es, was wir möchten und hier sind zwei Aspekte ganz wichtig. Zum einen, eine andere, neue Art der Berichterstattung und zum anderen eine möglichst breite Vernetzung.

Nach Mixa nun Zollitsch?
Vor kurzer Zeit wurde erst bekannt, dass sich der frühere Bischof Walter Mixa eine Zeit des Schweigens gönnt, welche wie durch Zufall nach einer Privataudienz beim deutschen Papst Benedikt XVI. begann, da wartet auch schon der nächste Skandal. Erzbischof Robert Zollitsch, der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), soll ebenfalls vertuscht haben, anstatt die Staatsanwaltschaft zu informieren. Man ist nicht überrascht, dass er sich gegen diese Vorwürfe wehrt, verteidigte er am Anfang doch auch noch Walter Mixa. Es wirkt wie eine Endlosschleife die hier immer wieder durchlaufen wird. Es zeigt aber auch sehr schön, wie abgeschottet gerade auch das System der katholischen Kirche in Deutschland funktioniert. Offenheit sieht irgendwie anders aus. Immer wieder wird geschwiegen und erst dann aufgeklärt, wenn die Fälle juristisch verjährt sind bzw. die Täter alt, krank oder gar verstorben sind. Es sieht schon so aus, als wäre hier ein gewisses System zu erkennen.

Spannend ist es auch mit anzusehen, wie man sich bei der katholischen Kirche um die vermeintlichen Täter und deren Wohlergehen kümmert, manch Opfer hätte sich solchen Beistand seiner Glaubensbrüder wohl auch gewünscht bzw. wünscht sich wohl bis in die Gegenwart, dass all diese schrecklichen Straftaten bei der katholischen Kirchen niemals stattgefunden hätten. Nun verweist man immer wieder gerne darauf, wie lange all dies her ist aber wer kann schon mit Bestimmtheit sagen, was man in einigen Jahrzehnten über die Geschehnisse bei der katholischen Kirche in dieser Dekade erfährt. Man sollte bei der katholischen Kirche auch über solche Zeilen nicht erstaunt sein, denn wenn man in den letzten Wochen und Monaten eines bewiesen hat, ist es, dass es sehr schwer bis fast unmöglich ist in diesem Kontext noch von Vertrauen zu sprechen. Es gab in der jüngsten Vergangenheit oft genug die Chance dieses Vertrauen zurückzugewinnen aber scheinbar geht der Schutz der Täter auch hier vor.

Ist es der Glaube?
Nun darf man natürlich nicht einfach alles in einen Sack verwerfen und darauf eindreschen und so muss man natürlich verschiedene Bereiche, wie zum Beispiel den Glauben an sich, die Religion und dann auch so etwas, wie die katholische Kirche, getrennt sehen und behandeln. Allerdings wird es hier natürlich schwierig, Glaube hat nicht unbedingt nur etwas mit der katholischen Kirche zu tun, denn, auch wenn man dies bei den Katholiken nur ungern hört, es gibt auch noch viele andere Möglichkeiten seinen Glauben zu leben. Viele bleiben auch in diesen Tagen zum Beispiel ihrer Liebe zu Gott treu, wenden sich allerdings von der katholischen Kirche auf Grund der oben genannten Sachverhalte ab. Als nächstes stellt sich die Frage, wie man eine Religion auslebt und hier wird es schon etwas spannender, denn man erinnert sich noch zu gut an den massiven Imageschaden der Moslems und des Koran durch den Terrorakt vom 11. September 2001 in New York und Washington D.C. Hier ging man übrigens wesentlich weniger selektiv vor, als man es im Moment im Kontext der Skandale bei der  katholischen Kirche tut.

Man schlug auf den Koran ein, Moslems wurden unter den Generalverdacht des Terrorismus gestellt und ähnliches. Dies wäre genauso, wie wenn man nun einen Generalverdacht gegen jeden Katholiken wegen Missbrauch, Vertuschungen und ähnliches haben würde und dabei auch noch die Bibel verteufeln würde. Dieses zweierlei Maß sollte man sich auch immer vor Augen halten und sich Fragen, wie man eigentlich mit anderen Religionen umgeht und umgehen sollte. Wenn es nicht der Glaube ist, wenn es nicht die heiligen Schriften der Religionen sind, muss man voraussetzen, dass es sich um ganz schlichte Straftaten handelt, die auch mit aller Härte verfolgt werden sollte. Sollte sich herausstellen, dass sich irgendwas tatsächlich direkt mit dem Glauben oder ähnlichem rechtfertigen sollte, hätte man noch einmal eine ganz neue Dimension und sollte dann auch über den weiteren Umgang mit den entsprechenden Religionen nachdenken. Auch eine Religion oder der Glaube, kann und darf in einer freiheitlichen Demokratie nicht als Grund für Straftaten herhalten, auch das muss feststehen und gilt für den Bereich der Moslems, genauso wie für die Katholiken und alle andere Religionsgemeinschaften. Auch hier wäre ein Signal aus dem Vatikan dringend nötig.

Billig können wir auch
Made in Germany war ein Ansatz mit dem sich Deutschland in den letzten Jahren und Jahrzehnten richtig gut positionieren konnte. Allerdings meint man schon seit langer Zeit wichtige Themen in diesem Kontext, wie zum Beispiel Bildung, vernachlässigen zu können. Aktuell haben wir dazu gerade den Bildungsstreit in Hamburg erleben dürfen. Gute Qualität setzt natürlich auch einen gewissen Kapitaleinsatz und letztendlich auch Motivation voraus, auch hier sieht es allerdings mittlerweile eher finster im Land der Dichter und Denker aus. Man scheint in Berlin lieber dem Weg anderer Staaten folgen zu wollen und lieber auf Masse und Dumpinglöhne zu setzen. Mit dieser Art wird aber wohl kaum dass erreicht werden, was man mit guter Arbeit bei fairen Löhnen erreichen kann. Ein weiterer Punkt ist, dass man mit dieser Lohnpolitik und dem Kahlschlag im Sozialsystem die Schere zwischen Armut und Reichtum immer weiter auseinander gehen lässt, was natürlich auch die innere Stabilität einer Gesellschaft angreift.

Außerdem scheint Deutschland mittlerweile auch ein bisschen im großen Brei der Europäischen Union (EU) unterzugehen und genau diese scheint kein wirkliches Gegengewicht zu den Riesen im Osten, wie auch im Westen zu sein. Es scheint als läuft man Gefahr im Strudel der Globalisierung unterzugehen. Man sollte gerade auch aus deutscher Sicht darauf achten, dass man nicht in allzu große Abhängigkeiten gerät. Wir haben in Deutschland glücklicherweise noch keine chinesischen Verhältnis, spielt man aber natürlich zu sehr nach diesen Regeln, könnten sich gewisse Einflüsse auch hier mehr und mehr bemerkbar machen. Die angesprochene Schwächung der inneren Stabilität zum Beispiel könnte dann als Anlass für noch mehr staatliche Kontrolle genommen werden, was man natürlich aus Systemen wie China nur zu gut kennt und das es auch in Deutschland Tendenzen zum Überwachungsstaat gibt, ist auch nichts wirklich Neues. Man muss bei alldem immer beide Seiten im Auge behalten, die Politik und die Wirtschaft, denn die Verzahnung wird immer enger.

Ausweispflicht im Internet
In der letzten Woche gab es Forderungen eine Ausweispflicht im Internet einzuführen. Solche Forderungen, die einem gerne als Schutzmaßnahme gegen Kriminalität verkauft werden, eignen sich aber vor allem für noch mehr Überwachung des täglichen Lebens durch den Staat. Das Internet bietet sehr viel Freiheit aber auf der anderen Seite haben sich auch so viele Lebensbereiche ins Netz verlagert, dass es die Kontrolle der Massen wesentlich vereinfacht und hier gilt höchste Achtsamkeit durch jeden Bürger. Es gibt wohl nur wenige Menschen, die eine Politik der Zensur haben möchten, wie man sie zum Beispiel auch aus China kennt. Wie gesagt, für einen Staat bedeutet diese Beschneidung freiheitlicher Rechte natürlich vor allem eine bessere Kontrolle der Massen und die wird gerade dann wichtig, wenn das Volk unzufrieden ist. Die Wege und Linien dürften damit klar sein, nun gilt es darauf zu achten, was sich im politischen Berlin tut. Man muss auch berücksichtigen, dass man hier von langsamen Prozessen spricht, die sich Stück für Stück vollziehen, genau wie eine gewisse Auflösung, wie sie sich mit der Rücktrittsaussage von Ole von Beust (CDU) in dieser Woche auch bei der CDU weiter fortsetzte.

Der chinesische Weg kann nicht der richtige sein und Deutschland sollte sich wieder viel mehr auf eine Führungsrolle in der EU konzentrieren und diese politisch und wirtschaftlich bestens positionieren. Wie schlecht es aktuell um diese Positionierung steht, zeigten zu letzt noch die Schwierigkeiten im Euroraum, die wohl auch noch lange nicht ausgestanden sind. Also, Aufgaben gibt es genug zu lösen und wenn diese erledigt sind, kann man sich auch aus einer gestärkten Position hinaus um Beziehung zum Osten kümmern. Im Moment wirkt vieles allerdings, wie der Ausverkauf der Bundesrepublik Deutschland auf Kosten der Bürger. Die Welt ist im Wandel, die Globalisierung in ihrer jetzigen raubtierkapitalistischen Form ist gescheitert, wie man an der Weltwirtschaftskrise sieht, es ist also Zeit endlich im Sinne der Bürger zu handeln. Anders ausgedrückt, ein guter Zeitpunkt für einen Neustart und den sollte Deutschland nicht verschlafen. Wenn die aktuelle Regierung unter Kanzlerin Merkel (CDU) dies nicht schafft, muss man natürlich die Frage nach der Legitimation stellen, denn die Mehrzahl der Deutschen haben an einem Ausverkauf ihres Landes wohl kaum ein gesteigertes Interesse.

Von Nordrhein-Westfalen bis Hamburg
Nachdem hier am gestrigen Tag schon von den instabilen Verhältnissen im bevölkerungsreichsten Bundesland Nordrhein-Westfalen berichtet wurde, geht es am heutigen Tag nun unter anderem um einen ländergrößentechnischen Zwerg, es geht um die Hansestadt Hamburg. Allerdings sollte man unabhängig von der Größe des Landes nicht die politische Sprengkraft unterschätzen, die von hier ausgehen könnte. In Hamburg bebte die politische Erde am vergangenen Wochenende gleich zweimal. Zu erst kündigte, nicht ganz überraschend, der erste Bürgermeister Ole von Beust (CDU) seinen politischen Abgang für den 25. August diesen Jahres an und dann wurde auch noch das Prestigeprojekt der Koalition aus CDU und den Grünen, eine neue Schulpolitik für diesen nordischen Stadtstaat, per Volksentscheid abgeschmettert. Nicht nur, dass sich hier zeigte, was die Bürger von der Politik der amtierenden Regierung halten, zeigen sich hier auch weitere, schwere Gewitterwolken für Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).

Man hat das Gefühl, dass Kanzlerin Merkel (CDU), wenn es so weitergeht, bald eine Einfrauenpartei ist. In den letzten zehn Monaten, seit Oktober 2009, hat sie immerhin sechs ihrer Ministerpräsidenten verloren, was natürlich gerade in einer Bundesrepublik, wo Politik auch immer durch die Länder mitbestimmt wird, eine besondere Bedeutung hat. Nun kann man natürlich mit dem Verlust der Mehrheit in der Länderkammer, also dem Bundesrat, noch genauso einen oben draufsetzen, wie mit dem völlig überraschenden Rücktritt des Bundespräsidenten Horst Köhler und dem Debakel um die Wahl seines Nachfolgers Christian Wulff. Man sieht an solchen Fakten sehr schön, wie sich die Destabilisierung den Weg durch Deutschland bahnt und die Protagonisten des Raubtierkapitalismus dürften hinter den Kulissen schon das ein oder andere Fass aufgemacht haben, denn eine schwache Politik stärkt natürlich ihre Position.

Schröder 2.0
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Bundesregierung und Angela Merkel (CDU) die gesamte Legislaturperiode durchhalten werden, wird immer geringer. Aber was kommt dann? Vielleicht wieder eine Koalition aus SPD und Grünen mit einem Schröder 2.0? Man darf nicht vergessen, dass unter dieser Konstellation der Kahlschlag der Sozialsystem erst seinen Lauf nahm, bevor diese Politik vom großen Stillstand der Großen Koalition abgelöst wurde. Wie nachhaltig sich diese Politik für die Bürger des Landes ausgewirkt hat, kann man in diesem Jahr, im Zieljahr der Agenda 2010, sehr schön sehen. Während sich vermeintliche Eliten ihre Millionen und Milliarden Euros zu schieben, steigt auf der anderen Seite die Armut immer weiter an. Nur am Rande sei erwähnt, dass auch dies ein weiterer Faktor für die Destabilisierung in diesem Land ist, den man nicht unterschätzen sollte. Man sieht hier sehr schön, wie sich kleine, landsspezifische Brandnester in diesem Sommer 2010 zu einem riesigen, politischen Flächenbrand ausgeweitet haben.

Ein weiterer Flächenbrand, der sich nicht gut für die Gesellschaft auswirkt, ist der bei der katholischen Kirche, wo nun auch mehr und mehr der Erzbischof und Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), Dr. Robert Zollitsch, ins Kreuzfeuer der Kritik gerät. Auch hier stellen sich wieder weitreichende moralische Fragen, die man bei der katholischen Kirche in Deutschland aber auch beim Vatikan in Rom nicht bereit ist zu beantworten und man muss vermuten, dass man dort auch gar nicht in der Lage ist diese zu  beantworten. Wenn natürlich neben der Politik, quer durch alle Parteien, die letztendlich auch schon seit langer Zeit nur noch ihre Niederlagen feiern, als seien es Siege, nun auch noch Institutionen aus dem Bereich Glaube die Menschen mehr und mehr verprellen, da die Heuchelei bei Mixa, Zollitsch und wie sie sonst noch alle heißen mindestens genauso groß ist, wie in der Wirtschaft, tut auch dies den Menschen nicht gut. All dies zeigt wie dringend notwendig eine Reform dieser gesamten Gesellschaft aus sich selbst heraus ist.

Geld verdienen mit der Krise
Während der durchschnittliche Arbeitnehmer immer wieder verzichten soll, damit irgendwelche Unternehmen gerettet werden können oder es den Staatsfinanzen besser geht, muss man nicht glauben, dass all die Consultants, Anwälte und wer sonst noch so beschäftigt wird, ohne Einnahmen arbeiten. Hier wird noch immer Geld verdient und auch an dieser Stelle sieht man immer wieder, welcher Teil des Systems die Gewinne macht und wer auf der Strecke bleibt. Problem, man versucht diese Fakten wo es nur geht zu vertuschen und die Menschen für dumm zu verkaufen. Es spricht natürlich grundsätzlich nichts dagegen, dass die Menschen die versuchen Unternehmen zu retten dafür auch bezahlt werden, allerdings ist die Frage, was sie wirklich versuchen zu retten. Versuchen sie Arbeitsplätze zu retten, ist dies natürlich ein sehr gutes Ziel, interessieren sie sich allerdings nicht für die Menschen, sondern nur für die Rendite, ist man wieder mittendrin im raubtierkapitalistischen System.

Es stellt sich ganz klar die Frage, was sind die wirklichen Ziele die manch Unternehmer in der heutigen Zeit verfolgt. Man muss voraussetzen, dass man als Unternehmer auch eine Verantwortung gegenüber der Gesellschaft trägt und diese wird natürlich nicht durch Steuerflucht und Arbeitsplatzabbau zur Gewinnmaximierung erfüllt. Genau diese Grundlagen einer sozialen Marktwirtschaft werden aktuell immer mehr vernachlässigt und dies gilt mittlerweile nicht mehr nur für die Wirtschaft, sondern auch für die Politik, wo man mittlerweile beginnt, die Solidarität zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber auszuhebeln, wie man es aktuell in der Gesundheitsreform erkennen kann. Dies ist der beste Beweis dafür, dass auch die seit Herbst letzten Jahres regierende Tigerentenkoalition aus CDU, CSU und FDP mit an dieser Spaltung der Gesellschaft arbeitet und dies kann man als Wähler wohl kaum tolerieren.

Heimlicher Rettungsschirm für die Banken
Es ist noch gar nicht allzu lange her, da wurden 750 Milliarden Euro Hilfsgelder beschlossen mit denen im Notfall Staaten im Euroraum geholfen werden sollte, damit es nicht zu Staatspleiten kommen würde. Politiker erklärten immer wieder, dass man diese Ausnahmesituation in Europa unbedingt vermeiden müsste, auch in Hinblick auf die Sicherheit und Stabilität in Europa. Nun kursieren Gerüchte, dass zu mindestens Teile dieser unvorstellbar großen Summe, auch für die Rettung maroder Banken in den betroffenen Gebieten zur Verfügung gestellt werden könnten. Man sieht auch hier wieder sehr schön, wie das Volk mit Unwahrheiten ruhig gehalten wird, um dann in der bekannten Salamitaktik mit den Negativbotschaften um die Ecke zu kommen. Sollten nun weitere, vermeintlich systemrelevante Banken durch Managementfehler in Gefahr geraten, dürfen die Bürger Europas demnächst auf noch mehr verzichten, da dann aus finanziellen Zusagen bares Geld auf der Ausgabenseite der Staaten wird.

Schwimmbäder, Bibliotheken und Theater, um nur einige Beispiele zu nennen, werden geschlossen, können nicht mehr saniert bzw. finanziert werden, weil Staaten das Geld, welches so oder so letztendlich gar nicht vorhanden ist, zum Ausgleich der Fehler vermeintlicher Eliten und Experten aus der Wirtschaft-und Finanzwelt stecken. Hierbei gilt es festzuhalten, dass dies in fast allen Fällen ohne die Legitimation des Volkes geschieht, denn würden Parteien mit diesen Ideen zur Wahl antreten, würden sie wohl kaum an die Macht gelangen. Volksentscheide sucht man auf dieser Ebene auch vergebens, ganz im Gegensatz zu wesentlich unwichtigeren Themen, wie zum Beispiel beim Thema  Nichtraucherschutz. Würde ein privater Geschäftsmann sich auf diese Art und Weise die Legitimation zur Ausgabe solcher Summen beschaffen, muss man wohl davon ausgehen, dass er irgendwann einmal wegen Untreue, wenn nicht sogar wegen Betrug, vor einem Gericht stehen würde. Im politischen Berlin hat man für so etwas einen anderen Namen, man nennt es Tagesgeschäft und dies sagt doch einiges über die Volksvertreter in Deutschland aus.

Der Sommer und der Winter
Scheinbar kommt man bei der Deutschen Bahn AG weder mit dem Sommer, noch mit dem Winter klar. Man erinnert sich noch gut an das Bahnchaos bei der DB, welches der letzte Winter ausgelöst hatte. Man tat gerade so, als wären länger anhaltende Kälteperioden mit Schnee etwas völlig außergewöhnliches für diesen Teil Europas. Dann kam die Phase des Frühlings, wo man positiv anmerken muss, dass die DB hier ausnahmsweise einmal keine Probleme mit dem Klima hatte. Dummerweise folgt auf den Frühling bekanntermaßen der Sommer und auch von diesem wurde man bei der Bahn scheinbar völlig überrascht und so fielen im Vorzeigezug des Konzerns die Klimaanlagen aus, was für Innentemperaturen sorgte, die so hoch waren, dass selbst junge Menschen kollabierten. Man muss wohl von Glück sprechen, dass niemand schwerer verletzt wurde oder gar ums Leben kam. Wenn man so etwa mitbekommt, könnte man denken, man spricht von einem Kleinstunternehmen aber man spricht hier von einem Weltkonzern.

Natürlich fragt man sich bei alldem Chaos, welches sich bald noch durch erneute Streiks ausweiten könnte, wieso die Bahn ständig die Preise erhöht, denn nach einer, diesen Erhöhungen angepassten Leistungssteigerung, sieht es beim besten Willen nicht aus. Auf der anderen Seite ist das Prinzip stetig sinkender Leistungen, bei immer höheren Belastungen, natürlich ein Thema, welches man in Deutschland zum Beispiel auch aus dem Gesundheitswesen sehr gut kennt. Da überrascht es auch nicht, dass der Staat natürlich auch bei der Bahn kräftig mitmischt. Es darf einen natürlich nicht verwundern, dass sich die Proteste aus dem politischen Berlin auch hier ganz klar in Grenzen halten, schließlich verfolgt man natürlich auch noch einige Ziele und wie so oft in der Politik müssen die nicht immer etwas mit den grundlegenden Interessen der Bevölkerung zu tun haben. Was man im aktuellen Fall aus Berlin hörte, war da wieder etwa so bezeichnend, wie der Fakt, dass die Bahn laut der Staatsanwaltschaft Fulda keine Schuld am ICE-Unglück im Landrückentunnel nahe Fulda trägt, wo 73 Menschen verletzt wurden.

Keine nachhaltigen Schädigungen
Wenn man im Winter den Gehweg vor seinem Haus nicht schneefrei hält, kann dies schon einmal schnell richtig teuer werden. Wenn die Bahn ihre Tunnel nicht vor Schafherden oder ähnlichem schützt, trifft sie keine Schuld. Man versteht relativ schnell, warum viele Menschen im Land meinen, dass hier oftmals mit zweierlei Maß gemessen würde. Dies wird dann natürlich auch noch einmal unterstützt, wenn der Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) erklärt, dass bei dem aktuellen Unglück, wo auch wieder gegen die DB ermittelt wird, niemand nachhaltig zu Schaden kam. Inhaltlich mag dies vielleicht stimmen aber was bedeutet dies? Wen man einem anderen Menschen zum Beispiel die Nase bricht, verletzt man ihn auch nicht nachhaltig und dem Opfer ist im Regelfall mit einem kurzen Arztbesuch geholfen, trotzdem spricht man hier von einer Körperverletzung, einer Straftat und es dürfte kaum einen Richter geben, der sich hier auf die Aussage, dass die Verletzung nicht nachhaltig gewesen sei, einlassen würde.

Es sieht doch so aus, als würde auch nachdem Wechsel von Hartmut Mehdorn hinzu Rüdiger Grube, die Rotstiftphilosophie die Konzerngeschicke weiter bestimmen. Auch dies wäre dann wieder ein gutes Zeichen, wie auf Kosten der Bevölkerung und deren Sicherheit gespart würde. Man hat die Bilder der Bahnkatastrophe von Eschede noch vor Augen und man muss bei vielen der aktuellen Unglücke und Zwischenfällen bei der Bahn wohl davon sprechen, dass es pures Glück war, dass es immer noch verhältnismäßig glimpflich ablief. Es wäre allerdings ein fataler Fehler, sowohl von Seiten der Deutschen Bahn AG, wie auch von Seiten der Politik und hier natürlich im speziellen von Seiten des Bundesverkehrsministeriums, sich auf dieses Glück zu verlassen. Denn würde man in Zukunft irgendwann von diesem Glück verlassen werden, wären die Folgen wohl mindestens ein zweites Eschede und das kann wohl kaum im Interesse eines Rüdiger Grube, noch im Interesse eines Verkehrsministers Peter Ramsauer (CSU) sein.