Noch genug Kapazitäten bei den Billiglohnjobs
Während man in Davos wieder völlig schuldfrei zusammensitzt und wenn man schon von so etwas wie Schuld sprechen mag, diese natürlich immer ganz woanders liegt, reicht ein Blick nach Deutschland um zu sehen, wie schlimm es aktuell in der Realität aussieht. Denn das Versagen derer, die sich einmal im Jahr in Davos treffen, kommt die breite Masse teuer zu stehen. Unzählige Menschen verlieren bei manroland ihren Job, dies wird auch für das Insolvenzverfahren bei Schlecker, welches nun auch noch auf die Tochterfirma Ihr Platz ausgeweitet wurde, gelten. Aber man kann die Liste noch beliebig lang fortsetzen, bei Eon sieht es nicht gut aus und auch bei ThyssenKrupp wird es durch eine Spartenübernahme durch ein finnisches Unternehmen auch bald schon nicht mehr gerade rosig aussehen. Es ist aber nicht so, als würde es in Deutschland keine Jobs geben, denn der Billiglohnsektor breitet sich immer mehr aus. Übrigens ein Indiz dafür, dass Deutschland auf dem Weg ist ein Billiglohnland zu werden. Wenn sich nichts verändert, ist der Multijobber demnächst die Regel und dies ist einfach unfassbar, wird es sogar auch noch von der Politik zu mindestens geduldet. Während all dies in Deutschland geschieht, diskutiert auch die vermeintliche Politelite in Davos und zwar über den Untergang Griechenlands.

Griechenland ist nun schon seit langer Zeit ein Hauptblitzableiter in Fragen der Schuld an der Krise. Die USA lässt man bei alldem schön raus. Was Barack Obama auch gleich bestärkt, seine Märchen aus dem letzten Wahlkampf einfach wieder auszupacken und zu erklären, was er alles Tolles für die Menschen tun wird, sollte er wiedergewählt werden. Es sind übrigens genau diese Sachverhalte, die er auch vor den letzten Präsidentschaftswahlen in den USA versprach und dadurch zum gefeierten Wahlsieger wurde, übrigens feierten ihn auch die Massen in Deutschland. Auf das Einlösen der meisten seiner Versprechen wartet man bis zum heutigen Tage vergeblich. Dass die USA in den letzten fünf Jahren Europa auf ökonomischem Weg massivst angegriffen haben, ist nun aber auch nicht wirklich ein Topthema in der Schweiz. Hier arbeitet man wohl eher weiter an Wegen, wie man die Massen auch zukünftig noch besser zum Wohl einer kleinen Minderheit ausbeuten kann. So etwas, wie die Weltwirtschaftskrise bietet sich da übrigens perfekt an. Immer mehr Geld derer, die dafür immer härter arbeiten gehen, wird als dubiose Rettungsmaßnahme einfach verschoben. Die so ansteigende Armut und der immer massiver werdende Abbau des Sozialstaates, wird einfach ignoriert oder gar geleugnet und schon geht es weiter. Ein gutes Beispiel in diesem Kontext gab es übrigens, wie durch Zufall, auch in der letzten Woche, denn während dem Weltwirtschaftsforum wurde in Deutschland eine Studie diskutiert, die sinkende Kinderarmut in Deutschland aufzeigte.

Weniger Kinder bedeutet weniger Armut
So zynisch es klingen mag, befindet sich Deutschland demografisch gesehen im Moment in einer ziemlich guten Position. Die Gesellschaft ist noch nicht so massiv überaltert, dass man hier von riesiger Altersarmut sprechen muss und der Fakt, dass sich die Zahl der Jüngeren immer weiter vermindert, lässt eben auch die Kinderarmut sinken. Inhaltlich kann man die Studie also nicht beanstanden, denn die Zahlen sind tatsächlich rückläufig. Spannend ist nur, dass man so etwas schon wieder als Erfolg der Politik feiert. Was gibt es daran zu feiern, dass in Deutschland immer weniger Paare Kinder haben vollen? Faktisch gibt es kein besseres Indiz für politisches Versagen. Die Menschen haben in der Breite Zukunftsangst und diese wird jeden Tag im politischen Berlin aufs Neue geschürt. Außerdem bezieht sich diese Studie auf Kinder die Hartz IV beziehen, man sollte aber nicht dem Trugschluss folgen, dass es außerhalb dieser staatlich geschaffenen Klasse, nicht trotzdem sehr wohl Kinderarmut gibt. Außerdem sollte man genau vor Augen haben, dass dieses klarer Zeichen einer immer mehr überalternden Gesellschaft, diese schon bald mit voller Wucht, wie ein Bumerang, von hinten niederstrecken wird. Auch dann darf man erwarten, dass man politisch irgendeinen Grund findet, um etwas zu feiern und die negativen Fakten eben wieder anderen in die Schuhe schiebt.

Wer noch nicht von irgendwelchen Soaps völlig vernebelt ist, sollte das System langsam erkannt haben. Genau um dieses System am Leben zu halten, was eben nur durch immer mehr Ausbeutung der Massen geht, gibt es Treffen, wie das Weltwirtschaftsforum in Davos. Jeder der diese Meinung nicht teilt, was natürlich durchaus legitim ist, räumt aber ein, dass genau diese vermeintliche Elite, die sich hier immer wieder trifft, ein Club völliger Versager ist, denn anders wäre die aktuelle Situation nicht zu erklären. Anders formuliert bedeutet dies, entweder wird hier gezielt gehandelt, wo vieles drauf hindeutet oder man spricht sowohl in der Politik, wie auch in der Wirtschaft seit Jahren vom völligen Kontrollverlust und einen besseren Beweis für Inkompetenz kann es wohl kaum geben. Davos 2012 ist nun auch Geschichte und hat wie immer, außer einer großen Menge an Kosten, nichts verursacht. Ein großer Teil reist direkt zum nächsten sinnfreien Meeting nach Brüssel, wo man sich einmal mehr über die Eurokrise im Kontext Griechenlands unterhalten wird und sich überlegen muss, wie man all dies den hart arbeitenden, steuerzahlenden Bürgern, vor allem auch in Deutschland, verkaufen will, denn langsam wird immer deutlicher, wie teuer dies alles wirklich wird. Ein Lösungsansatz wäre, dass die Menschen alle Multijobber, bis zum Tag an dem sie der Tod von ihren Jobs scheidet, werden. Im Übrigen hätte dies auch positive Auswirkungen auf die ebenfalls geplünderten Rentenkassen, dies könnte man dann aber natürlich auch wieder als großen politischen Erfolg feiern.

Was bedeutet Wahrheit?
Die Artikel, die man auf fairschreiben.de findet, sind anders, weit weg vom Mainstream und dies ist auch, genauso gewollt und hat natürlich auch zur Folge, dass man sich nicht nur Freunde macht aber dies ist auch gar nicht der Ansatz dieser etwas anderen journalistischen Internetplattform, es wäre auch viel zu einfach. In der heutigen Welt des völligen Informationsüberangebotes hat wahrscheinlich irgendwie doch jeder seine ganz eigenen Wahrheiten und es wäre wohl vermessen zu behaupten, dass dies hier anders wäre. Die Frage nach der Wahrheit kann wohl niemand endgültig beantworten. Man kann allerdings diesen Bereich zu mindestens sehr schön eingrenzen, in dem man all die Unwahrheiten, die verbreitet werden, aufdeckt, anspricht und klar dagegen arbeitet. In der großen Zeit des Wandels in dem man sich im Moment befindet, ist es umso wichtiger, dass jeder seinen Beitrag leistet und diese Plattform versteht sich auch als Teil dieses großen Ganzen. In Zeiten in denen Armut stetig anwächst, die Spaltung der Gesellschaft immer rasanter voranschreitet, muss man Zeichen setzen, auch dies versteht man hier, als eine wichtige Aufgabe. Die Welt braucht einen Systemwandel bzw. Systemwechsel, um genau dies zu verstehen, muss man aber erst einmal erkennen, was sich im Moment wirklich abspielt und dies wird hier auch immer wieder versucht zu erklären.

Die Vernetzung von Nachrichten
Ein beliebtes Mittel in der heutigen Medienwelt, und hier vor allem bei den etablierten Massenmedien, ist es, Nachrichten zu separieren, um nur kein System erkennbar werden zu lassen. Ein gutes Beispiel ist da die Weltwirtschaftskrise, die auch in Deutschland für immer mehr Armut und Ungerechtigkeit sorgt. Man versucht hier möglichst viele, angeblich unabhängige Einzelfälle zu schaffen, damit die Menschen nur nicht verstehen, dass ein klares ausbeuterisches System hinter alldem steckt. Auch dies ist ein klares Indiz, wie die etablierten Massenmedien in der heutigen Zeit in das Gesamtsystem eingebettet sind, was natürlich, um es einmal ganz, ganz vorsichtig zu formulieren, nicht gerade für große Unabhängigkeit spricht. Es ist richtig, auch auf fairschreiben.de findet man Werbung und die wird natürlich auch bezahlt, denn auch diese Redaktion muss Rechnungen bezahlen und die Spendenbereitschaft ist doch eher überschaubar. Allerdings kann man hier behaupten, dass auch nicht ein Werbepartner in irgendeiner Form Einfluss auf die hier veröffentlichten Inhalte nimmt und dies ist leider mittlerweile in der Medienlandschaft keine Selbstverständlichkeit mehr. Sowohl die Wirtschaft, wie auch die Politik, scheinen die Medien einfach nur noch als ein Sprachrohr,  ohne jeglichen Anspruch auf Kritik oder eine andere, als die vorgegebene Meinung, zu sehen und dies ist natürlich eine sehr unglückliche Entwicklung und auch hier muss ganz deutlich gegengesteuert werden. Pressefreiheit ist ein sehr hohes Gut in der Demokratie, auch dies sollte man immer vor Augen haben.

Zensur durch Kapital
Zensur durch Kapital war am 17. Dezember 2007 die Überschrift des ersten hier veröffentlichten Artikels. Heute, vier Jahre später, steuerte auch die Bundesrepublik Deutschland mehr und mehr darauf zu, eine Diktatur des Kapitals zu werden. In Zeiten des globalisierten Raubtierkapitalismus, wo Finanzterroristen schon ganze Staatshaushalte ausplündern, hat sich doch noch einmal einiges verschärft und auch hier muss man sagen, dass man leider erst am Beginn einer außerordentlich negativen Entwicklung steht. Genau dies ist auch der Grund dafür, warum der Widerstand wachsen muss, denn eine Diktatur, unabhängig ob sie durch irgendeine Ideologie oder durch Kapital gesteuert funktioniert, gilt es mit aller Macht zu verhindern. Dies alles deutlich zu machen und damit zu möglichst vielen Menschen durchzudringen, ist eine der Hauptaufgaben dieser Plattform. Die Menschen müssen begreifen, dass sie am Ende des Tages nicht zu den Gewinnern dieses Systems gehören werden, sondern nur noch als Produzenten und Konsumenten missbraucht werden, damit eine kleine, vermeintliche Elite, deren Gier scheinbar durch nichts zu stoppen ist, immer mehr Kapital und Macht erhält. Leider fühlt sich mittlerweile selbst das politische Berlin nicht mehr dafür verantwortlich, etwas gegen diese Entwicklungen zu unternehmen, sondern meint dieses System auch noch politisch unterstützen zu müssen, was natürlich nicht im Sinne des Volkes ist. Im nächsten Jahr ist ein halbes Jahrzehnt geschafft und dann kommt auch schon bald das erste Jahrzehnt und wie gesagt, die Motivation wird ungebrochen bleiben.

Von Opfern zu Tätern
Mittlerweile kümmern sich die Politiker der Staaten der Europäischen Union (EU) scheinbar mehr um die so genannte Europapolitik, als um die Politik in den Staaten, in denen sie gewählt wurden. Dies darf man durchaus als einen fatalen Fehler bezeichnen, haben doch alle Einzelstaaten ausreichend eigene Probleme. Was natürlich auch für Großbritannien gilt. Hier gab es vom ersten Tag an einen Sonderweg innerhalb der EU und dies gilt von den Grenzkontrollen bis zur Währungsunion, was so oder so schon schwer genug zu erklären bzw. zu ertragen ist. All dies erklärt man natürlich damit, dass in Großbritannien die nationalen Interessen mehr Gewicht haben, als die europäischen. Eine Einstellung mit der man so etwas, wie die EU, natürlich nicht aufbauen kann. So etwas interessiert auf der Insel allerdings kaum. Erst in diesem Jahr zeigte sich dort übrigens, dass auch ein Weg, halbwegs separiert von der EU, keine wirklichen Vorteile bringt, kam es im Zusammenhang mit der Schieflage der britischen Gesellschaft doch in diesem Jahr zu bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen. David Cameron ignorierte aber auch hier die Fakten und ging mit aller Härte gegen die eigentlichen Opfer dieses Systems vor. Die Schuld haben in seinen Augen scheinbar immer die anderen. Diesem Kurs schuldet man wohl auch seine Abkehr von der EU am Ende der letzten Woche.

Nun muss man natürlich einräumen, dass es in diesem Kontext in Deutschland nicht anders aussieht. Denn gerade erst belegte eine auf zehn Jahre angelegte Studie, dass auch die Gesellschaft in Deutschland eine massive Schieflage erreicht hat und auch die ignoriert Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit ihrer ewigen Gelassenheit. Aber was will man auch von einer Kanzlerin erwarten, die noch immer dem Märchen des Aufschwungs für alle nachläuft und über Wochen, wenn nicht gar Monate immer wieder erklärte, es wird im Kontext der Eurokrise keinen großen Befreiungsschlag geben, um genau diesen Durchbruch dann aber am Wochenende zu zelebrieren. Ein Politikstil der nicht einmal im Ansatz Vertrauen schafft. Es wird nicht lange dauern, dann wird man feststellen, dass auch der hier behandelte EU-Gipfel eigentlich nicht wirklich etwas gebracht hat, außer dass sich die Lage in Europa noch mehr zugespitzt hat. Dann werden sie auch schon wieder kommen, die Aussagen zur Krise und den Chancen die sie bietet. Krise trifft es natürlich sehr gut, allerdings sieht es bei der Chancenauswertung, wie man es im Fußball nennen würde, eher sehr miserabel aus und auch dies muss man dem politischen Berlin ganz klar zur Last legen, denn auch hier hat die Politik völlig versagt und wird dies wohl auch noch weiterhin tun. Immer mehr Menschen in Deutschland verstehen glücklicherweise, dass es um ein komplexeres Problem geht, denn auch aus der Opposition kommen so gut wie keine konstruktiven Vorschläge, was den großen deutschen Politbrei auch noch einmal sehr schön veranschaulicht.

Mangelnde Konsequenz
Bei dem was sich David Cameron beim letzten EU-Gipfel wieder einmal rausgenommen hat, kann die Konsequenz eigentlich nur sein, dass man die Briten nicht nur isoliert, sondern sie aus der Union wirft. Dies sei natürlich nicht möglich, hört man dann immer wieder und fragt sich, warum eigentlich nicht? Die Frage ist ganz einfach zu beantworten, es würde wie ein Katalysator auf den europäischen Zersetzungsprozess wirken. Diese Zersetzung darf allerdings scheinbar nicht zu schnell passieren, da die Finanzterroristen mit ihren Raubzügen noch nicht weit genug fortgeschritten sind. Man muss kein Hellseher sein, um zu sehen, was passiert, wenn dieser Kontinent komplett ausgeraubt ist. All dies sind düstere Szenarien, auch das ist ein Fakt aber so lange Politiker, wie eben auch die Kanzlerin, dieses Spiel mitspielen, wird das einzige Licht am Ende des Tunnels, dass des entgegen kommenden Zuges sein. Sprach man im Kontext der Krawalle in Großbritannien von einer verlorenen Generation, die man übrigens auch in Deutschland hat, auch wenn gebetsmühlenartig das Gegenteil behauptet wird, steuert man mittlerweile auf einen verlorenen Kontinent zu und dies ist ein wirklich beängstigendes Szenario. Wie gesagt, die Schieflage der Gesellschaft in Deutschland hat mittlerweile auch mehr als bedrohliche Ausmaße angenommen und es gibt auch viele Politiker, die dies anmerken, gar anmahnen aber kaum jemanden der sich diesem Trend entgegensetzt, denn auch hier mangelt es an Konsequenz.

Wenn man sich überlegt, dass aus der am Anfang des Artikels erwähnten Studie hervorgeht, dass die Hälfte der Bürger meinen, Ausländer würden ihnen den Arbeitsplatz wegnehmen, merkt man wo der Hase lang läuft. Würden die Menschen in Deutschland verstehen, dass nicht im Ansatz die Ausländer das Problem sind, sondern eine Politik, welche die Massen ausbeutet, damit eine kleine, vermeintliche, in ihrer Gier nicht zu stoppende Elite noch mehr bekommt, würde es weniger Fremdenfeindlichkeit geben und die Politik in Deutschland hätte ein ganz anderes, massives Problem mehr. Man kann sich also an einer Hand abzählen, wem dieser Trend auch noch hilft. Wo solche Tendenzen am Ende des Tages hinführen, kann man in jedem Geschichtsbuch nachlesen, dort wird man übrigens auch feststellen, dass selbst Kriege für die angesprochenen Eliten kein schwerwiegenderes Problem darstellen. Man sieht, es ist an der Zeit sich für ein neues, ein anderes Europa einzusetzen und sich nun von den Briten in der altbekannten Form zu verabschieden, wäre ein erster guter Schritt in die richtige Richtung. Eine andere Möglichkeit und die scheint im Moment leider näher zu liegen, ist, dass man weitermacht, wie bisher auch und auf den richtig großen Knall wartet. Letzteres scheint zu mindestens parteiübergreifend die Philosophie im politischen Berlin zu sein und dies ist natürlich nicht im Sinne der Bürger, was wieder viel über diese wirtschaftshörige Politik aussagt.

Computerspiele
Die Welt ist und war schon immer von Veränderungen geprägt. Man kennt noch die Geschichten über die Erfindung der Dampfmaschine und wie sich die Welt in Folge dessen auch ökonomisch massiv veränderte. Mindestens genauso nachhaltig ist wohl die Erfindung des Computers einzustufen, der die Welt auch in ungeahnter Form bis in die Gegenwart verändert. Die ausgelösten Prozesse, gerade auch die im Bereich der Ökonomie, sind durchaus mit denen durch die Erfindung der Dampfmaschine ausgelösten, zu vergleichen. Solche Erfindungen, solche schwerwiegenden Veränderungen bringen auch immer Angst mit sich und zwar meist die Angst vor dem Unbekannten und auch so ist es im Bereich heutiger Technik, denn man fragt sich oft genug, ob man die Technik eigentlich noch beherrscht oder ob man nicht viel mehr schon längst von ihr beherrscht wird. An dieser Stelle schließt sich nun auch der Kreis zu den angesprochenen internationalen Finanzmärkten wieder sehr schön, denn auch hier ist diese technische Veränderung mittlerweile im Alltag angekommen und bestimmt diesen mittlerweile völlig und man muss sich auch fragen, ob hier nicht schon längst Grenzen überschritten worden sind, die eigentlich hätten niemals überschritten werden dürfen. Im Klartext heißt dies, dass der Anteil an menschlichen Einfluss auf die internationalen Finanzgeschäfte immer mehr zurückgegangen ist und aktuell in einem gewissen Maße kaum noch vorhanden ist.

Man hört immer wieder von der Psychologie der Märkte oder auch von nervösen Anlegern, all dies ist in Zeiten, wo man eigentlich viel mehr von einem einzigen großen Computerspiel sprechen mag, doch sehr, sehr relativ zu sehen. Längst sind die am Anfang erwähnten Börsenplätze fest in der Hand hoch komplexer Computerprogramme, die oft genug nur noch die verstehen, die sie selber programmiert haben. Es ist die Rede von hochspezialisierten Finanzmathematikern die hier am Werk sind und am Ende des Tages die Märkte bestimmen. Das, was man jeden Abend in den Nachrichten sehen darf, sind im Regelfall nur noch die Menschen, die diese Programme mit Daten füttern, was sie gewissermaßen eben auch zu Statisten, allerdings auch zu verdammt gut bezahlten Statisten macht. Man erkennt deutlich, warum hier soviel abstraktes passiert, was auch gar nicht mehr mit Psychologie oder ähnlichem zu erklären ist. Genau dies möchte man aber scheinbar gar nicht so sehr an die große Glocke hängen und gaukelt der Menschheit vielfach auch weiterhin etwas von Märkten vor, die so sehr in menschlichen Händen liegen. Schaut man sich die Turbulenzen der letzten Monate und Jahre an den internationalen Finanzmärkten an, wird einem natürlich bald einiges mehr klar und man erkennt auch, warum Angst hier durchaus angebracht ist. Nun ist dies alles natürlich nur die eine Seite, denn die Börsen werden natürlich auch überwacht, damit hier alles nach Gesetz und Ordnung abläuft, so wird es zu mindestens immer wieder kommuniziert.

Der völlige Kontrollverlust
Nun weiß man mittlerweile, spätestens seitdem Ausbruch der Weltwirtschaftskrise, die bis zum heutigen Tage Menschen in den Abgrund der Armut mitreißt, dass wohl der größte Teil dieser Märkte gar nicht mehr zu kontrollieren ist. Bei dieser Aussage geht es gar nicht einmal um die Frage, wer hier handelt, der Mensch oder doch nur noch Maschinen, sondern es geht um die Märkte an sich. Genau an dieser Stelle kommt die Politik ins Spiel. Hatte man hier zum Ausbruch der Weltwirtschaftskrise vom US-Präsidenten Barack Obama bis hin zur deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) großspurig getönt, was man alles machen würde, um die Menschen vor Verlusten, die von hieraus ausgehen, zu beschützen, blieben es bis jetzt leere Worthülsen, wie man sie aus so vielen anderen Bereichen der Politik auch kennt. Man gewinnt mittlerweile auch mehr und mehr das Gefühl, dass es niemals eine wirkliche Absicht gab, hier im ausreichenden Maß tätig zu werden. Dies alles nährt natürlich den Verdacht, dass man bei den angesprochenen Protagonisten von Washington D.C. bis ins politische Berlin eigentlich eher von Wirtschaftsvertretern, als von Volksvertretern sprechen muss, denn von der Vertretung der Interessen der Bevölkerung ist man auch auf dieser Ebene sehr weit entfernt. Dies erkennt man auch sehr schön daran, dass es im Moment noch viel schlimmer wird, als man es zum Beginn der Krise noch dachte, denn nun werden immer mehr Staatshaushalte geplündert und damit ganze Völker in die Armut geschickt, während die Gehälter der Topmanager, scheinbar völlig leistungsunabhängig, immer weiter und immer massiver in die Höhe klettern.

Man darf schon seine Zweifel daran haben, dass die eben angesprochenen, hoch komplexen Computerprogramme ausreichend unter Kontrolle sind, denn auch sie werden natürlich nur noch von Programmen die dagegen laufen kontrolliert. Davon abgesehen ist es aber unfassbar, dass man politisch nicht in der Lage ist oder viel mehr, dass es offensichtlich am politischen Interesse mangelt, hier wieder für ein ordnungsgemäßes Gefüge zu sorgen, ohne gleich in irgendwelche kommunistische oder sozialistische Richtungen zu tendieren. Es muss aber auch in der breiten Öffentlichkeit ein ganz neues Bewusstsein dafür geschaffen werden, welche Form der modernen Piraterie man hier täglich erleben und erdulden muss. Was man hier sieht, ist oftmals nichts anderes, als die Plünderungen, die man zuletzt während den Ausschreitungen in England erleben dürfte, nur auf einem noch viel höheren Niveau. Ein weiterer Unterschied ist, dass man meint die Plünderer aus England gesellschaftlich zu ächten und sie drakonisch bestraft, während man auf der anderen Seite, dass Bild einer smarten Elite verkauft. Hier geht auch ein klarer Vorwurf an einen großen Teil der so genannten etablierten Massenmedien, die scheinbar auch aufs Tiefste in diesem System verwoben sind, denn auch hier verkauft man diese Piraten der Neuzeit, die Masterminds des Wirtschaftsterrorismus, als smarte, gar clevere Finanzjongleure, anstatt es auf den Punkt zu bringen. Genau diese Menschen sind verantwortlich für die immer neuen Schockwellen der Weltwirtschaftskrise und damit tragen sie, neben den versagenden Politikern, natürlich auch die Hauptschuld an den negativen gesellschaftlichen Entwicklungen, wie man sie eben auch in England erleben dürfte und aus diesem Grund gehören diese Menschen im Rahmen eines Rechtstaates auch angemessen bestraft.

Immer mehr Polizei?
In London brauchte man in der Spitze bislang 16.000 Einsatzkräfte um die Lage ansatzweise unter Kontrolle zu bekommen, logischerweise fehlten diese Einsatzkräfte an anderer Stelle, so dass sich die Ausschreitungen natürlich auf andere Städte ausbreiteten und manch einer schon von einer brennenden Insel spricht. Auch in Deutschland gibt es ähnliche Probleme, auch wenn Politiker dies natürlich verneinen. So wird es immer schwerer Großveranstaltungen so zu terminieren, dass ausreichend Staatsmacht vorhanden ist, um die Kontrolle noch zu behalten. Die Belastungsgrenzen der Staatsmacht sind hier schon lange erreicht. In England macht die Politik trotzdem so weiter, als würde man hier nur einige Ausnahmefälle sehen, wo Jugendliche völlig ausrasten. Ein fataler Fehler die Lage so zu beurteilen. Die Vorkommnisse in London und vor allem die Plünderungen haben gezeigt, wie klar der Bezug zur Armut hier ist und wenn ein globalisiertes, raubtierkapitalistisches System mit der Hilfe eines eng gewobenen Netzwerkes aus Politik und Wirtschaft immer mehr Menschen an den Rand der Gesellschaft drängt, reagieren diese eben mehr und mehr mit solchen Aktionen. Es geht hier nicht um die Rechtfertigung von Gewalt, es geht hier um eine realistische Analyse der Hintergründe, die ansonsten oftmals einfach nicht über die allgemein seit Jahren und Jahrzehnten bekannten Floskeln hinausgeht. Man kann weiter von einer verlorenen Generation in England, von Problemen mit Einwanderern in Frankreich und Sparopfern in Griechenland sprechen und versuchen die Probleme so zu separieren, es wird aber am Ende des Tages auch nicht helfen.

Auch im Kontext der schweren Krawalle in England versuchte man das Militär zum Schutz der Bevölkerung mit ins Spiel zu bringen. Der Einsatz von Militär bei inneren Angelegenheiten ist in Europa leider schon länger nichts Neues mehr, wie man es auch schon in Spanien im Kontext des Fluglotsenstreiks erleben musste. Auch hier sieht man, dass scheinbar eher noch die demokratischen und freiheitlichen Spielregeln gebrochen werden, bevor man auch nur einen Millimeter von seinem verfehlten Kurs abrückt. Dies zeigt sich auch, wenn in England zum Denunzieren bei Facebook aufgerufen wird und es im Moment so aussieht, als hätte die Bildung so genannter Bürgwehren, schon die ersten drei Todesopfer gefordert. Eine sehr schlechte Entwicklung die Europa auch auf dieser Ebene gerade durchläuft. Denn immer mehr Einsatzkräfte werden auf Dauer nichts bringen und sollte das Vorgehen dieser wesentlich brutaler werden, würde man sich Zuständen annähern, wie man sie zum Beispiel auch gerade in Syrien so massiv ablehnt. Der große Fehler deutscher, wie aber auch europäischer Politik ist es, sich nicht mit den tatsächlichen Problemen zu beschäftigen, um auf diesem Weg die Stimmung wieder anzuheben. Es bleibt eine Politik, die scheinbar nur noch für eine kleine Minderheit arbeitet und den Rest zurücklässt. Was diese zurückgelassenen Massen alles anrichten, wenn sie die Kontrolle verlieren, sieht man in diesen Tagen immer häufiger und sollte sich auch an solche Bilder, wie die aktuellen aus England, gewöhnen. Die Stimmung in der Gesellschaft wird immer gereizter, da der Druck auf die Massen immer mehr anwächst, Spalterei, wie die des aktuellen Premiers David Cameron in Großbritannien, der die Bevölkerung scheinbar gegeneinander aufwiegelt, macht die Lage nur noch schlimmer.

Eine verlorene Gesellschaft?
Man hat Jahrzehnte damit verbracht den Menschen vorzugaukeln, dass es ihnen bald schon besser gehen würde und wenn man jetzt von einer verlorenen Generation in England spricht, muss man sich darüber im Klaren sein, dass dies nicht die erste verlorene Generation ist und das dies auch kein rein englisches Problem ist. Wenn man diese Faktoren nun zusammen nimmt, muss man sich natürlich fragen, ob es nicht an der Zeit ist realistisch einzuräumen, dass man von einer verlorenen Gesellschaft sprechen muss. Es gab viele Möglichkeiten dies zu verhindern aber da man den Mächtigen der Welt immer wieder geglaubt hat, da sie natürlich mit einem Großteil der etablierten Massenmedien auch starke Verbündete hatten und haben, die all ihre Unwahrheiten entweder vorsätzlich oder aus mangelnder, nicht ausreichender Recherche einfach so verbreiteten konnten, kam es bislang nicht zu einem nachhaltigen Systemwechsel. Man sollte aber nicht nur dem hier angesprochenen Teil der Medien einen Vorwurf machen, denn es gibt auch noch andere Teile der Gesellschaft denen man große Bedeutung nachsagte, von denen man meinte, sie würden sich besonders gesellschaftlichen engagieren. An dieser Stelle gilt es immer wieder die Gewerkschaften und Kirchen zu erwähnen aber auch hier kam nicht im Ansatz, dass was man von hier erwartet hätte. Wäre auf diesen Ebenen einiges anders gelaufen und man auch hier nicht so blind und systemtreu gewesen bzw. mit massiven eigenen Problemen behaftet, stünde die Gesellschaft jetzt wohl kaum so nah am Abgrund, wie sie es in diesen Stunden und Tagen tut.

Nun wird es die Gesellschaft nicht sehr viel weiterbringen, wenn man auf den Schuldigen an dieser Situation herumhackt, man sollte sie ignorieren, denn sie haben ihre gesellschaftliche Bedeutung und ihre Ansprüche in den letzten Jahrzehnten gänzlich verspielt. Es geht nun darum ganz neue Strukturen, systemfreie Strukturen aufzubauen, die sich bemühen für eine wirklich freiheitliche und demokratische Welt einzustehen und dafür zu kämpfen. Die Menschen müssen endlich begreifen, dass ihnen auch die nächsten hohen Ziele und Versprechungen von Aufschwung und Besserung nichts bringen werden, außer die immer wieder zitierte Eigenverantwortung. Dies bedeutet dann wiederum, dass sie noch weniger in der Tasche haben werden und sehen müssen, wie sie den, von den Medien vorgegebenen, Standards nachkommen können. Die Situation in England zeigt, dass es immer mehr Menschen gibt, die sich ihre Standards auf dem Weg realisieren, dass sie plündernd durch die Strassen ziehen und eine Schneise der Verwüstung hinterlassen, ein Weg den sich wohl niemand in einer freiheitlich, demokratisch geordneten Welt wünscht. Auf der anderen Seite will auch niemand, dass eine kleine vermeintliche Elite sich auf Grund von juristischen Schlupflöchern und ähnlichen Faktoren, die die Beteiligten aus der Politik unter den verschiedensten Ausreden auch nicht schließen können oder wollen, sich die Taschen immer voller stopfen, denn auch dies ist nichts anderes, als die Plünderungen, die man auf der Insel in den letzten Tagen erleben konnte. Es ist also nicht schwer zu erkennen, was sich ändern muss und das der Welt die Zeit davon rennt, sollte auch jeder begriffen haben.

Nur noch eine Dauerwerbesendung?
Wenn man sich in der heutigen TV-Landschaft umschaut, hat man oftmals das Gefühl in einer großen Dauerwerbesendung gelandet zu sein, wo tatsächliche journalistische Aspekte immer mehr in den Hintergrund getreten sind. Es scheint so, als seien Nachrichten oftmals nichts anderes mehr, als reine Produktpräsentation in mehr oder weniger direkter Form und hier natürlich ganz weit vorne mit dabei, die Finanzwirtschaft. Allerdings darf man auch nicht unterschätzen, wie massiv im Bereich der heutigen Medienlandschaft ganz allgemein politischer Einfluss genommen wird, womit man auch schnell zurück beim Thema Internet wäre. Das beste Beispiel dafür in Deutschland sind die Plagiatsaffären, die sich scheinbar ganz gezielt nur in eine politische Richtung bewegen und somit auch nur in dieser Richtung zu Schaden führen. Ein besseres Beispiel für politische Einflussnahme über die Medien durch die Hintertür gibt es wohl kaum. In diesem Dreiteiler soll es aber vor allem um die USA gehen und hier ist man, wie so oft, natürlich schon mindestens einen Schritt weiter. So muss man sich fragen, ob Barack Obama ohne Facebook und Twitter nun auch der Präsident der Vereinigten Staaten wäre? Wahrscheinlich wohl eher nicht. Im Kontext der US-Schuldenkrise kann man auch schön nachvollziehen, wie hier ganz gezielt so viel Verwirrung erzeugt wird, dass man die ausschlaggebenden Fakten oftmals suchen muss, wie die Nadel im Heuhaufen und auch dies ist gerade auf dem Gebiet des Staatbankrotts der USA wohl genau so gewollt.

Billionen an US-Dollar werden zur Verfügung gestellt, damit der schon längst gescheiterte Weg des globalisierten Raubtierkapitalismus weitergefahren werden kann. Es wurde in den letzten Wochen in den Medien eine wahnsinnig Spannung aufgebaut, die sich im Schwerpunkt mit der Frage nach den Folgen eines möglichen Staatbankrotts der USA beschäftigte. Spielte man hier so ziemlich jedes denkbare und undenkbare Szenario durch, sah es auf der anderen Seite, die nun eingetreten ist, ganz anders aus. Man tat lange Zeit so, als sei das Risiko für die USA und durch den wirtschaftlichen Sogeffekt in einer so globalisierten Welt, auch für den Rest der Welt, überdimensional hoch. Nun ist dieser Punkt zwar nicht im Ansatz aus der Welt geschafft aber Barack Obama hat sich Luft bis zu den nächsten US-Wahlen im Jahr 2012 verschafft, denn mit viel Glück dürften die Gelder nun bis 2013 reichen. Diese Luft, die in Wahrheit natürlich mit sehr viel Geld finanziert wird, wird vor allem wieder für die ein Problem werden, die nicht zu dieser vermeintlichen Elite gehören, die scheinbar im Hintergrund die Strippen ganz fest in der Hand hält. Denn natürlich wird auch hier wieder im Bereich Soziales und Gesundheit massiv gespart werden, während man die Reichen verschont. Ein anderes einfaches Beispiel zeigt, wie es in der westlichen Welt im Moment ausschaut und zwar verfügt Apple mittlerweile über mehr liquide Mittel, als die USA selbst. Da zeigt sich natürlich, wo in einer Welt in der Geld alles ist, die Macht ist und dies scheint nicht mehr im Bereich der Politik oder der einzelnen Staaten zu sein.

Ist in Deutschland alles anders?
Um noch einmal auf den Einfluss der Medien zurückzukommen, gibt es auch in Deutschland eine Besonderheit zu berücksichtigen und zwar die großen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, die natürlich mittlerweile auch massiv im Internet mitmischen. Um in diesem Bereich für besonders hohe Qualität und Unabhängigkeit zu sorgen, gibt es eine Art Zwangsabgabe, die GEZ-Gebühr. Soweit der Grundgedanke, gegen den erst einmal auch gar nichts einzuwenden ist. Allerdings, wenn man sich die Medien auch in diesem Bereich genauer anschaut, kann man schon einmal Zweifel bekommen. In den Nachrichten, gerade auch im Bereich des Krieges in Libyen oder im großen Konflikt in Syrien, wird immer öfters auf eigenes Material verzichtet und sich auf Blogs und Handyvideos bezogen, deren Authentizität und Unabhängigkeit in den meisten Fällen wohl kaum seriös prüfbar sein dürfte. Dies kann man nicht gerade als großes Qualitätsmerkmal ins Feld führen, gerade auch dann nicht, wenn man diese Formen der heutigen Medienwelt in Deutschland gerne schon einmal abwertend einfachen Bürgerjournalismus nennt. Auf der anderen Seite verändern sich auch hier Nachrichten scheinbar sehr gerne nach wirtschaftlichen oder politischen Zielsetzungen, was dann natürlich auch kein hohes Maß an Unabhängigkeit vermuten lässt. In diesem Gesamtkontext, den man zu einem gewissen Teil auch in der Berichterstattung zum Thema der US-Schuldenkrise verfolgen konnte, ist es natürlich mehr als logisch, dass es Stimmen gibt, die fordern, dass man weniger über die Umstrukturierung der GEZ und der erhobenen Gebühren diskutieren sollte, als viel mehr über deren Abschaffung, was übrigens auch die Bürger in Deutschland wieder entlasten würde und somit die Binnenkonjunktur ankurbeln würde.

Man sieht auch trotz dieser Besonderheit, sieht es in Deutschland nicht anders aus, als eben in den USA. Die Menschen sollten versuchen, so schwer es bei dieser ungebändigten Informationsflut in der heutigen Zeit auch ist, sich mehr auf das Wesentliche zu konzentrieren und sich gezielter mit dem Nutzen der Medien und hier im speziellen mit dem Nutzen der neuen Medien auseinander zusetzen. Denn die so entstandene weltweite Community hat auch große Macht und damit ist man wieder bei der am Anfang des Artikel angesprochenen Lücke im System. Die Angst der Mächtigen dieser Welt scheint in diesen Tagen so groß geworden zu sein, dass man auf verschiedenen Ebene darüber nachdenkt, gewisse Gruppierung von Netzaktivisten, als terroristische Vereinigung einzustufen, um so noch mehr Macht für ihre Bekämpfung zu erlangen. Die USA sind Bankrott, dies waren sie vor der Einigung im Schuldenstreit und dies sind sie aktuell noch immer, nur der Termin an dem dies verkündet werden muss, ist gerade in einem grandiosen Schauspiel so verschoben worden, dass er die nächsten US-Wahlen nicht tangieren wird. Gerade, dass es letztendlich nur um eine Terminverschiebung mit klarem politischen Kalkül geht, wird in den Medien der westlichen Welt aber eher nur am Rande behandelt. Natürlich würde man hier in Europa und damit auch in Deutschland nicht damit beginnen den ersten Stein zu werfen, sitzt man doch längst schon in der Mitte dieses Glashauses. Denn vom Grundprinzip her sieht es in Deutschland auch gar nicht so anders aus, wie in den USA und ob hier die eingebaute Schuldenbremse nicht auch in absehbar Zeit ausgehebelt werden muss, wie man es gerade in den USA erlebt, bleibt auch mehr als fraglich. Übrigens beteiligen sich auch hier die Medien massiv an der Desinformation der Bürger, was man auch sehr schön daran erkennen kann, dass auch hier nur allzu oft die Mär eines Aufschwungs der allen etwas bringt, verbreitet wird. Man sieht sehr schön, dass die Medien in all dies genauso eingebunden sind, wie die Politik und die Wirtschaft und dies ist mit Sicherheit nicht förderlich für eine Demokratie.

Eine große Familie?
Die zukünftige Doppelspitze bei der Deutschen Bank, die wohl ab Mai nächsten Jahres die Geschäfte des Schweizers Josef Ackermann übernehmen wird, besteht auf der einen Seite aus dem bisherigen Deutschlandchef, des so wichtigen deutschen Bankhauses, Jürgen Fitschen und auf der anderen Seite aus dem bisherigen Chef der Investmentsparte, Anshu Jain. Nun stellt sich schon einmal grundsätzlich die Frage, ob eine solche Doppelspitze, wie man sie hier gerne hätte, überhaupt legal ist aber diese Grenzen testet man beim Klassenprimus des deutschen Bankenwesens scheinbar öfters gerne einmal aus, wie die weltweiten Skandale der letzten Wochen und Monate auch immer wieder gezeigt haben. Aber auch wenn man hier eine Grenzlinie überschritten hätte, was in der Finanzwelt nun wirklich auch nichts Neues mehr wäre, bleibt noch eine ganz andere Frage offen. Denn auch hier stellt sich die Frage nach der Legalität und Banalitäten, wie Ethik und Moral, werden in diesem Bereich scheinbar so oder so einfach nur noch ignoriert. Denn, wie es die etablierten Massenmedien so positiv ausdrücken, soll Ackermann der Bank erhalten bleiben. Natürlich ist es verständlich, dass man einen solchen Siegertyp nicht gerne abgibt und es gibt auch ausreichend Posten, die er übernehmen könnte, ohne dass es auch nur den Ansatz eines Problems geben würde, allerdings soll er nun Chef des Aufsichtsrats werden und hier kommen natürlich noch mehr Fragen auf, die eben nicht nur juristischer Natur sind.

Der Aufsichtsrat soll eigentlich verhältnismäßig unabhängig die Geschicke einer Aktiengesellschaft überwachen. Nun kann man sich überlegen, wie unabhängig der Ex-Chef eines Unternehmens diese Aufgabe wahrnimmt. Man spricht bei den DAX-Unternehmen auch immer gerne von einer großen Familie, was die Unabhängigkeit dieses speziellen Kontrollorgans so oder so häufig in Frage stellt. Nun scheint man aber auch hier einen weiteren Schritt gehen zu wollen und Kontrollen noch mehr aufzuheben. Man erinnert sich noch an die ganzen leeren Worthülsen, gerade auch aus der Politik, als die aktuelle Weltwirtschaftskrise, die die Armut und das Leid in der Welt übrigens noch immer größer werden lässt, begann. Es war immer wieder von mehr Kontrolle, gerade auch im Bereich der Finanzwirtschaft, die Rede, im Moment scheint man das klare Gegenteil zu erleben und es wird auch ohne jede Scham in die Öffentlichkeit transportiert. Wie gesagt, man redet hier nicht umsonst von einem Siegertyp, der sich auch diesmal seiner Sache ganz sicher zu sein scheint und dies ist natürlich außerordentlich erschreckend, denn wenn die wirtschaftsinternen Kontrollmechanismen schon  versagen und dies tun sie scheinbar schon seit langem, hier nun auch noch den Rest an Kontrolle zu deinstallieren, müsste die Politik auf den Plan rufen.

Siegt Ackermann erneut?
Es sind natürlich erst einmal alles nur Pläne und noch lange keine Fakten, dies muss man auch einräumen, allerdings sind die Ideen alleine schon besorgniserregend genug und wenn man ganz ehrlich ist, wäre man wohl kaum überrascht, wenn sich der Mann, der schon für so viel Aufsehen gesorgt hat, welches nicht im Ansatz immer nur positiv war, auch diesmal am Ende des Tages wieder in seiner ganz eigenen Art durchsetzen würde und dann sein breites Siegesgrinsen aufsetzen würde. Nun stellt man dies in den Medien gerne immer so dar, dass hier etwas für die gesamte Gesellschaft getan würde, wo alle von profitieren und dann kann man scheinbar auch schon einmal auf einige wichtige Bausteine einer freien Marktwirtschaft gut verzichten. Dem gegenüber stehen dann natürlich die Nachrichten, die zeigen, wo das globalisierte, raubtierkapitalistische System hinführt und hier ist die Eurokrise und der daran gekoppelte Zerfall der Europäischen Union (EU) nur ein Beispiel. Dies Zusammenhänge werden allerdings so gut wie niemals aufgezeigt, was natürlich auch wieder einige Vermutungen über die Einflussbereiche der Wirtschaft auf die Medien zulässt. Staaten werden aktuell schon völlig skrupellos von der Finanzwelt angegriffen, ohne das man auf den Einfall käme an dieser Stelle von Terrorismus zu sprechen und letztendlich ist es nichts anderes. Ein Ziel dieser Wirtschaftsterroristen scheint mittlerweile auch Europa ganz allgemein geworden zu sein aber auch so etwas scheint niemanden mehr in der Tiefe zu irritieren oder gar zu beunruhigen.

Man muss sich auch klar vor Augen halten, wo dieser Weg hinführt. Ein Weg in dem scheinbar die Wirtschaft völlig unbehelligt von den Medien und der Politik, was auf Deutschland bezogen das politische Berlin bedeutet, machen kann, was sie will. Im positivsten Fall bedeutet es, so zynisch es klingen mag, einfach nur noch mehr Armut und Leid für weite Teile der Bevölkerung dieser Welt, im Gegensatz zu immer massiveren Reichtum einer kleinen, vermeintlichen Elite. Die letzten Jahre, gerade auch das letzte Jahrzehnt seit 911, hat allerdings gezeigt, dass es auch zu mehr Extremismus und Radikalismus führt und spätestens seit den grauenhaften Anschlägen von Norwegen, weiß man, dass es nicht einfach nur ein Kampf der Kulturen ist, sondern noch viel weitreichendere Bereiche betroffen sind. Nun fragen sich viele Menschen wieder, was sie denn nur tun können und dies kann man im hier behandelten Fall ganz deutlich sagen, denn bei Aktiengesellschaften entscheiden die Aktionäre mit und da es kein reines Problem der Deutschen Bank ist, sondern ein systembetreffendes Problem, haben viele Menschen die Möglichkeit, positiv einzugreifen, für eine bessere Welt. Dies kann natürlich schon einmal negativ auf die Aktienkurse schlagen und damit gegen die ganz persönliche Gier gehen aber man kann etwas tun und wenn man es unterlässt, muss man festhalten, dass man sich mitschuldig macht.

Kein Jobflaute?
Die oben angesprochene Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsförderung (DIW) zeigt deutlich, wie massiv die Einkommenseinbußen sind und wenn man sich vor Augen hält, dass man in der Spitze von Einkommensverlusten von bis zu 22 Prozent in der Zeit von 2000 bis 2010 spricht, ist dies fast ein Viertel des Einkommens. Die Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) lobt auch immer wieder den Aufschwung und die positiven Auswirkungen dieses auf den deutschen Arbeitsmarkt. Vergisst sie dabei vielleicht, dass sie auch Bundessozialministerin dieses Staates ist? Denn das Soziale scheint in diesem Land gerade beerdigt zu werden, mehr Eigenverantwortung heißt es dann immer. Was haben die Menschen von immer mehr Jobs, von denen man schon lange kein menschenwürdiges Leben mehr führen kann? Viele Menschen brauchen mittlerweile sogar schon mehrere Jobs, um überhaupt über die Runden zu kommen. Natürlich muss man sich bei dieser Form der Eigenverantwortung von Familienleben oder gar Freizeit verabschieden und dies kann man wohl kaum als sozial ansehen. Der Bereich, der Jobs der in Deutschland boomt, brilliert vor allem durch massive Einkommenseinbußen, dies gilt übrigens auch noch für die mittleren Gehälter. Im Klartext bedeutet dies nichts anderes, als dass man auf dem Weg ist, ein Billiglohnland zu werden.

Sollte dies etwa das heimliche Ziel der Bundesregierung sein? Man darf wohl davon ausgehen, dass dies nicht im Interesse der Wähler war, die diese so genannte Tigerentenkoalition an die Macht gebracht hat. Man sieht an diesen Zahlen aber eben auch ganz deutlich, dass der großartige und immer wieder gern gelobte Aufschwung in Deutschland an immer mehr Menschen spurlos vorbei geht. Dies bedeutet unterm Strich nichts anderes, als dass die große Masse für den Wohlstand und die Gewinnmaximierung einer kleinen, vermeintlichen Elite zu sorgen hat. Dies wiederum bedeutet, dass viele Mensch sich dafür jeden Tag abackern, dass es einigen Familien immer besser geht. Die Konsequenzen eines solch unfairen Gesellschaftsbild, sieht man übrigens im Moment in der arabischen Welt mit dem arabischen Frühling sehr deutlich. Man kann sich nun denken, was dort bei dem bislang eingeschlagenen und scheinbar in weiten Teilen von der westlichen Welt forcierten Kurs, am Ende des Tages stehen wird. Die Familien, die dann die Ernte einfahren werden, werden sich ändern und nicht mehr Gaddafi oder Mubarak heißen aber das Prinzip wird wohl beibehalten, denn letztendlich sieht es im Westen gar nicht so anders aus. Es ist erschreckend, eine solche Nähe zu denen erkennen zu müssen, die man doch angeblich in der westlichen Welt und damit natürlich auch in Deutschland, so ablehnt. So muss man sich in diesem Tagen eben wohl auch fragen, wessen Kanzlerin Frau Merkel (CDU) nun eigentlich ist.

Konjunkturbremse Euro
Wenn man an dieser Stelle aber noch einmal ganz punktgenau auf die deutschen Probleme blickt, stellt man schnell fest, dass man gerade einmal am Anfang einer ganzen Problemkette steht. Die Studie des DIW hat natürlich auch gezeigt, wer von der Weltwirtschaftskrise profitiert hat und man darf annehmen, auch noch weiter profitieren wird. Man sollte Politikern und vor allem Experten aus der Wirtschaft übrigens nicht glauben, wenn sie immer wieder das Ende der Krise verkünden, denn gerade auch der Westen steckt noch voll drin, im tiefen Sumpf der Weltwirtschaftskrise und der Untergang des Euros ist da nur ein Indiz. Selbst Kanzlerin Merkel (CDU) mahnt mittlerweile schon, wie sich die Probleme Griechenlands auch ganz schnell auf den Rest der Eurozone und damit am Ende des Tages natürlich auch auf Deutschland auswirken könnten. Wenn der aktuelle Zustand in der Wirtschaft und am Arbeitsmarkt die große Konjunktur zeigt, mag man sich gar nicht vorstellen, was es bedeutet, wenn diese aussetzt. Es würde wohl zu einem noch schnelleren Anstieg der Armut im Land führen und somit natürlich auch wieder die Spaltung der Gesellschaft antreiben, während sich die Meister des globalisierten Raubtierkapitalismus auch dann noch die Taschen voll stopfen werden. Solche Szenen zeigen natürlich auch, warum der Begriff Gerechtigkeit in Deutschland immer mehr zum Fremdwort wird.

Der Anteil derer, die in Zukunft betroffen sein werden, steigt natürlich weiter an und dies dürfte noch massiver werden, wenn das Ende des Euros in der bisherigen Form Fakt wird. Die Beteuerung der Regierung unter ihrer Chefin Angela Merkel (CDU), dass dies nicht passieren wird, dürften übrigens nicht sehr glaubwürdig sein, erklärte sie doch auch schon, dass die Rettung Griechenlands eigentlich kein Geld koste, da es nur um Bürgschaften und ähnliches gehen würde. Mittlerweile musste man sich auch schon von diesen Einschätzungen, die wohl klarer Fehleinschätzungen waren, verabschieden. All die hier geschilderten Fakten der Armut in Deutschland haben übrigens auch den Nachteil, dass sie sich natürlich negativ auf die Binnenkonjunktur auswirken werden, da steigende Armut auch weniger Konsum bedeutet, was die Spirale nach unten auch wieder beschleunigen wird und Deutschland noch exportabhängiger machen wird. Wobei die Kanzlerin natürlich bemüht ist den Export ordentlich anzukurbeln, wie die jüngsten Diskussionen zum Thema Waffenexporte von Saudi-Arabien bis Angola gezeigt haben. Man sollte im politischen Berlin allerdings einmal ernsthaft darüber nachdenken, ob es nicht ein sinnvollerer Weg wäre in Deutschland endlich einmal nachhaltig die Armut zu bekämpfen, anstatt die Welt mit Waffen zu versorgen.

Die große und die kleine Gier
Die Welt sortiert sich neu, dies sollte langsam wirklich jeder begriffen haben und die Gründe hierfür sind auch kein größeres Geheimnis. Die westliche Welt, allen voran die USA unter ihrem gescheiterten Präsidenten und ehemaligen Hoffnungsträger Barack Obama, ist Pleite und dies gilt natürlich auch für Europa, wo man dies genauso wenig faktisch einräumen will, wie auf der anderen Seite des großen Teichs. Für Europa gilt, dass die Probleme absehbar waren, scheiterte doch auch schon die Wiedervereinigung in Deutschland ökonomisch und die Menschen müssen bis zum heutigen Tage, zum Beispiel in Form des Solidaritätszuschlags, dafür bezahlen. All dies führt natürlich zu steigender Armut und anderen großen gesellschaftlichen Problemen, denen sich eigentlich auch die Kirchen stellen sollten, genau dies bleibt allerdings im ausreichenden Maße aus. Nun erinnert man sich noch gut daran, welche Euphorie entstand, als der neue Papst aus Deutschland kam. Wir sind Papst! Was dann kam, war eine nie gesehene Problemwelle vor allem im Kontext des Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche. Man kann aber nun wirklich nicht behaupten, dass alle Energien hier in der Aufarbeitung gebündelt worden wären, denn Ergebnisse, die dies belegen würden, waren bis jetzt noch nicht sichtbar. Parallel verstärkten sich die angesprochenen ökonomischen Probleme in der Welt und damit natürlich auch die gesellschaftlichen Probleme aber auch hier schwieg man lieber. Auch für die Kirchen und vor allem auch für den Oberhirten Papst Benedikt XVI. gilt natürlich, dass man sich auch durch Schweigen mitschuldig macht und dies scheinen doch auch eine Menge Gläubiger so zu sehen, betrachtet man sich die Austrittswelle mit der man nun schon so lange zu kämpfen hat.

Die meisten ökonomischen Probleme der heutigen Zeit entstehen durch die unendlich große Gier nach Macht und immer mehr Geld einer kleinen vermeintlichen Elite aber natürlich auch durch die kleine Gier, die sich in der Breite der Gesellschaft auch immer mehr ausgebreitet hat. Natürlich spielt hierbei der riesige Konsumterror der letzten Jahre und Jahrzehnte auch eine große Rolle aber dies kann nun wirklich auch noch lange nicht alles entschuldigen. Im Kontext der Gier scheint sich dann auch Papst Benedikt XVI. einzureihen, denn wenn man sein zurückhaltendes Verhalten hinterfragt, gelangt man dazu, dass er im Hintergrund Großes für die Welt schaffen will. Man kann also auch hier wohl von einer Art Gier nach Anerkennung und Ruhm sprechen, was für seine Position schon erstaunlich ist. Es gibt aber wohl auch neue Wege im Vatikan und die spielen dann eben auch noch negativ in das Gesamtbild der heutigen Welt mit hinein. Überlegt man sich nun noch, dass es außerordentlich negative Tendenzen aus Reihen der christlichen Parteien in der Bundesregierung gibt, wie man zuletzt sehr deutlich an den Äußerungen des Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizère (CDU) im Kontext der Menschenrechte erkennen konnte, werden die Fragen in Richtung Kirchen noch viel größer. Rüstungsexporte als der Wirtschaftshit und der Versuch der Degradierung der Menschenrechte, beides durch eine christlich geführte Regierung, da müssten die Kirchen eigentlich auf die Barrikaden gehen und massiv auf die christlichen Werte, zu denen all dies so gar nicht passt, verweisen. In der Breite passiert dies allerdings nicht im einmal im Ansatz.

Das Geschäft mit dem Tod
Die Krönung all dessen sind dann natürlich die gerade angesprochenen, aktuellen Rüstungsgeschäfte über die man in Deutschland diskutiert. Hier geht es auf der einen Seite um die Panzer für Saudi-Arabien aber natürlich auf der anderen Seite auch um die Kriegsschiffe für Angola. Was Kriege in der heutigen Zeit bedeuten, kann man sich ganz aktuell von Afghanistan bis Libyen ansehen und man scheint auch deutlich zu erkennen, welche ökonomischen Ziele die westliche Welt mit ihrem globalisierten Raubtierkapitalismus hier verfolgt. Nun stellt sich die Frage, ob Papst Benedikt XVI. die Nachrichtenlage nicht wirklich im Blickfeld hat oder warum er all diese Probleme weitestgehend unkommentiert lässt. Es könnte aber eine ganz einfache Grundlage dafür geben, dass er selbst das Geschäft mit dem Tod in seinem Heimatland ignoriert, denn die Ziele all dessen, was hier von Regierungsseiten verfolgt wird und da steht Deutschland natürlich nicht alleine da, ist eindeutig und wird auch immer deutlicher kommuniziert, der Einflussbereich und damit am Ende des Tages der Machtbereich der westlichen Welt soll ein weiteres Mal vergrößert werden und damit würde sich natürlich auch der christliche Machtbereich weiter vergrößern, was den Papst natürlich erfreuen dürfte, gerade auch hinsichtlich der Situation der Kirchen in Deutschland. Folgt man dieser These nun vollumfänglich, könnte man sogar von den Kreuzzügen 2.0 sprechen. All die Konsequenzen, die dieses gesamte Verhalten am Ende des Tages auch für die Menschen in Europa haben wird und diese sollten zum zehnten Jahrestag von 911 doch sehr präsent sein, gehen dann natürlich nicht nur auf das Konto des politischen Berlins, sondern ebenso auf das Verhalten des Papstes und der Kirchen. Wer im Fahrwasser der kriegerischen Ausweitung des globalisierten Raubtierkapitalismus mitfährt, trägt auch hier einen Teil der Verantwortung.

Anders ausgedrückt, sollte sich nicht nur Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihre verantwortlichen Minister darüber im Klaren sein, dass im Notfall Blut an ihren Händen klebt, sondern eben auch Papst Benedikt XVI. Natürlich wäre er nicht der erste Papst über den man so etwas behaupten könnte aber ob dies die Kirchen in der westlichen Welt wirklich weiterbringen würde, darf doch bezweifelt werden und man wäre im Vatikan, wie natürlich auch im politischen Berlin, gut beraten, endlich einmal wieder auf die Menschen zu hören, denn diese sind auch Wähler und Kirchensteuerzahler, was man scheinbar von Zeit zu Zeit vergisst bzw. verdrängt oder gar ignoriert. Für die Gesellschaft ganz allgemein gilt, so lange diese Art der Politik in Deutschland weitergeht und die Kirchen ihren gesellschaftlichen Verpflichtungen auch nicht mehr nachkommen, muss man andere Wege finde, um wieder für mehr Gerechtigkeit und Frieden auf der Welt zu sorgen. Glücklicherweise gibt es in dieser Zeit, letztendlich auch durch das Internet, genügend Möglichkeiten für Aktivitäten zu sorgen. Kirchenkritik, Kritik am Papst, ist genauso wichtig, wie auch die Kritik an der Politik aber mindestens genauso wichtig ist, dass jeder der ein, auch noch so kleines Interesse an Demokratie, Freiheit und Frieden hat, seine Möglichkeiten komplett ausschöpft, um sich für diese großen Ziele einzusetzen. Natürlich muss man dafür auch ein großes Stück der eigenen Gier und des weitverbreiteten Egoismus ablegen aber man kann wohl sagen, dass sich dies bei den hier angesprochenen Zielen in jedem Fall lohnen würde und es wird, wie auch dieser Artikel zeigt, der einzige Weg sein, diese großen Ziele zu erreichen.

Bleibt es doch bei Ost gegen West?
Man dachte eigentlich sei der Gedanke eines Ostwestkonfliktes mit dem Fall des Eisernen Vorhangs erledigt gewesen aber man dachte natürlich auch, dass der Kapitalismus gesiegt hätte. Aktuell scheint sich zu zeigen, dass beides wohl nicht ganz der Wahrheit entspricht, denn mit dem Kapitalismus hat man es in der Ausprägung des globalisierten Raubtierkapitalismus so übertrieben, dass nun faktisch die gesamten westliche Welt vor dem Bankrott steht. Ganz anders sieht es da in China aus. Hier verzichtet man großzügig auf Menschenrechte und ähnliches aber dies ist ein Weg, dem sich nun scheinbar auch der Westen immer mehr anpassen möchte, wenn man sich zum Beispiel die Aussagen von Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizère (CDU) im Kontext des möglichen Waffendeals mit Saudi-Arabien anhört. Man scheint seinen neuen Gegner aus Sicht der westlichen Welt gefunden zu haben und schaut nun, wie man sich in diesem neuen bahnberechenden Wirtschaftskonflikt positioniert und Afrika scheint dabei eine nicht unerhebliche Rolle zu spielen. Wie gesagt, man muss aber auch im Auge behalten, wie sich diese Veränderung auf die wichtigen freiheitlichen Faktoren, wie zum Beispiel Demokratie und Menschenrechte in der westlichen Welt auswirken.

Die Sache mit dem bösen Russen ist nun seit gut 20 Jahren Geschichte, nun gibt es eines neues Feindbild im Osten. Natürlich ist dies nichts wirklich Neues und es bahnte sich auch lange genug an aber es könnte härter werden, als es sich viele Menschen im Moment noch vorstellen. Die Konflikte, die sich hier ergeben, werden ganz andere sein, als sie es noch im letzten Jahrtausend waren. Man wird eine ganz neue Qualität von Auseinandersetzungen kennenlernen und man sollte nicht hoffen, dass es friedlich zur Sache geht, denn die Enttäuschung wäre ansonsten sehr groß. Die großen Schlachten, wie man sie aus dem 1. Weltkrieg und natürlich auch aus dem 2. Weltkrieg kennt, sind Geschichte und werden sich so wohl kaum wiederholen. Dies bedeutet aber nicht, dass es weniger Leid geben wird. Eine Warnung die übrigens auch schon Altbundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) immer wieder aussprach und man darf hier wohl wirklich von einem Kenner sprechen, der genau weiß wovon er spricht. China boomt, Länder, wie zum Beispiel Indien, sind auch immer weiter auf dem Vormarsch, während im Westen die Raumfahrtprojekte eingestellt werden und man letztendlich nichts anderes mehr tut, als seine Schulden zu verwalten und den Bürgern immer mehr abverlangt, um eine kleine vermeintliche Elite mit immer mehr Kapital zu versorgen. Natürlich wirken sich solche Entwicklungen auch auf die Demokratie aus.

Das Ende der Demokratie?
Vielleicht wird Barack Obama einmal als der US-Präsident in die Geschichte eingehen, dessen Wahl das Ende der Demokratie, in dem Sinne, wie man sie einmal kannte, einläutete. Vielleicht wird sich auch das Internet noch als etwas ganz anderes entpuppen, als man es in der heutigen Zeit noch denken mag, schließlich spricht man hier von etwas, was der Geheimdienst den ahnungslosen Menschen schenkte. Barack Obama hat bewiesen, dass man Wahlen mit Facebook und Twitter gewinnt und er hat auch direkt bewiesen, dass man als Kriegstreiber noch Friedensnobelpreise bekommen kann. In Deutschland zeigt sich währenddessen, dass sich das Netz, in dem wir alle hängen, auch noch ganz anders politisch nutzen lässt, denn hier kann man anonym und unbehelligte ganze Politikkarrieren zerstören und so gezielten politischen Einfluss aus dem Hinterhalt üben. Vor allem ist das Internet aber wohl das weltweit meistgenutzte Betäubungsmittel und dies auch noch ganz legal und kaum einer spricht über die tatsächlichen Risiken und Nebenwirkungen, wie eben, dass es keinen Aufschrei mehr gibt, wenn deutsche Regierungsmitglieder versuchen die Menschenrechte zu degradieren und sie hinter wirtschaftlichen Interessen einordnen wollen und es scheint so, als ginge es im Moment um nichts anderes.

Es muss ganz neue Wege der breiten Massen geben, wie man nun mit diesem neuen Konflikt umgeht und man muss hoffen, dass es noch nicht zu spät ist. An dieser Stelle schließt sich der Kreis wieder, was die neuen westlichen Kolonien angeht, auch wenn man es anders nennt und den Menschen dort Freiheit und Wohlstand verspricht aber das sollten sie dort alles schon kennen und wissen, was davon zu halten ist. Afrika, angefangen ganz im Norden, muss beginnen zu fordern. Die Revolutionen müssen nun genutzt werden, um sich wirklich für mehr Freiheit, Demokratie und Wohlstand einzusetzen und sich nicht als neues Weideland der westlichen Welt weiterhin ausnutzen zu lassen. Wenn die Menschen dies verstehen und der Funke dann auch nach Europa überspringt, kann wirklich etwas erreicht werden. Sollte dies nicht funktionieren und die westliche Welt dort einfach nur Punkte im neuen Kampf gegen den Osten gewinnen, wird die Welt wohl irgendwann in einer Mischung aus gescheiterten, globalisierten Raubtierkapitalismus, denn dass dieser nur scheitern kann bzw. schon längst gescheitert ist, sollte man mittlerweile auch in Europa begriffen haben und einer Freiheit und einem Menschenrechtsverständnis, wie man es aus China kennt, enden. Jeder muss diese Frage ganz persönlich für sich entscheiden. Freiheit und Wohlstand für viele Menschen, die bereit sind und in der Lage sind etwas dafür zu tun oder Unfreiheit und Knechterei für das Wohlergehen einer kleinen vermeintlichen Elite, die lustig und munter um die Welt zieht, erntet und Armut und Leid hinterlässt.