Kommentare zu: Raucherdiskriminierung verstößt gegen die Verfassung

Von: Sinus

Sinus — Wed, 08 Feb 2012 22:51:25 +0000

Meiner meinung nach maulen ZuViele rum bei uns sind fast alle Kneipen raucher Kneipen so und es fällt mir immer mehr auf die Leute sagen Rauchen ist blöd aber dann stehen sie auf einmal in der Raucher Ecke z.b. Weil dort die Leute sitzen und dann beschweren sie sich warum gehen sie dann rein verstehe ich zwar auch nicht aber mir fällt es immer mehr auf das Raucher wie ein anderes Volk behandelt werden meiner Meinung nach fehlt es echt nur noch das man gejagt wird wenn man Raucher und eingesperrt wird und der Staat fördert es ja nur sag nur Armes Deutschland

Von: cAsi

cAsi — Mon, 16 Jan 2012 05:33:43 +0000

Ich finde es nicht nur unverfrohren sondern schon Kriminell, wie mit den Rauchern und Ihren Rechten umgegangen wird.
Jahrzehnte haben sich Raucher und Nichtraucher dieses Land in gegenseitiger Rücksicht geteielt, nun geht es nicht mehr!?
Veter Staat Kassiert Milliarden an den Rauchern und unterstützt noch die Beschneidung der Rechte, die Einengung und die Diskriminierung.
Als sehr junger Jugendlicher bin ich duch die Öffentlichkeit und den Medien zum Raucher geworden. Mittlerweile rauche ich über 40 Jahre und wage zu behaubten, daß ich süchtig bin. Und ich bin mit sicherheit kein Einzelfall.
Es gibt Tolleranz in Sachen Gleichgeschächtlicher Ehe, auch bei Mischehen sieht keiner ein Problem. Wir Deutschen sind ja sooooooooooo tolerant. NUR NICHT BEI DEN RAUCHERN ! ! !
Komisch, es gab in meinem Umfeld noch nie Problem. Ich verhielt mich (wie die meißten Raucher) immer sehr Rücksichtsvoll anderen Menschen gegen über ohne zu wissen, ob es ein Raucher war oder nicht, die muß man mir heut nicht durch Gestzt vorschreiben und mir meine Verfassungsmäßigen Rechte absprechen.
Statt dessen entwickelt sich jetzt eher so eine offene Diskriminierung.
Nur mal ein Beispiel vom letzten Mittwoch.
Ich stand mit meinen Kindern (8 u. 9) an der Straßenbahnhaltestell. Und ich nutzte die wartezeit um eine zu rauche. Dazu entfernte ich mich etwas von meinen Kindern und den anderen wartenden Fahrgäste und stellte mich so in den Wind, daß mein Rauch von den anderen weg flog. Nach ungefähr zwei Minuten kam eine Frau mit ihrem Freund und zwei Kinder von dort wo die wartenden standen und stellte sich genau in den Wind und bekam somit den Rauch ab, was zur Folge hatte, daß ich aufgefordert wurde wo anders zu rauchen oder meine Zigarette aus zu machen. Ich solle doch gefälligst nich ihre Kinder “anblasen” und ich währe ein schlechtes Vorbild für meine und andere Kinder. Nachdem ich freundlich erwiederte, daß sie sich ja hierher gestellt hätten, äußerte sich der Mann mit folgenden Worten zu worte “mach die Kippe aus oder Du Frißt die”. Gut ich hätte mich noch weiter weg stellen könne, aber dann hätte ich nicht mehr an der Haltestelle gestande (Haltestelleninsel über Apel zu erreichen, die auf Rot schaltet so bald die Straßenbahn kommt) und das wollte ich nun auch nicht, denn nun kam mein Rechtsempfinden durch und ich beharrte auf mein Recht. Erst als sich zwei weitere Raucher zu mir gesellten entschärfte es die Situation und das Pärschen mit seinen zwei Kindern gingen unter beleidigenden äußerungen wieder weg (auch ein sehr gutes Vorbild für ihre Kinder).
Wie weit soll das noch gehen.????
Auch die Gastronomie sollte selber entscheiden können, ob sie ein reines Nichtraucherlokal sein möchten oder nicht. Denn letztendlich entscheidet doch der Gast, wo er Essen gehen möchte oder sein Feierabend Bier trinkt.

MEIN FAZIT
In meinem Freundeskreis ist ungefähr die Hälfte Nichtraucher und es hat bisher auch ohne Reglementierung durch gelangweielte Stifteschwinger immer gut Funktioniert.
Trotz daß ich Raucher bin, haben meine Kinder oder mein Nichtrauchender Freundeskreis je passiv rauchen müßen.

HALLO POLITIKER, EURE MITBÜRGER SIND MÜNDIG UND AUCH IN DER LAGE MITEINANDER ZU LEBEN AUCH OHNE EURE “SCHLAUEN” ANORDNUNGEN !

Von: Nansy

Nansy — Sat, 07 Jan 2012 13:02:15 +0000

Die von Euch beklagte Diskriminierung und Ausgrenzung von Rauchern ist Teil eines offiziellen Programms der Tabak-Kontrolle der WHO und nennt sich “Denormalisierungsprogramm”. Dieses “Denormalisierungsprogramm” wird im Rahmenprogramm (WHO Framework Convention on Tobacco Control) von der WHO gefordert. Diese Art von Diskriminierung ist also kein plötzliches Ergebnis irgendwelcher Verordnungen und Gesetze, sondern durchaus Absicht. Ziel ist es, Raucher immer und überall als Gesundheitsgefährder darzustellen, auszuschließen und sie somit durch gesellschaftlichen Druck zum Nichtraucher zu machen.

Die Tabak-Kontrolle (und somit auch ihre politischen Handlanger) verfolgen jede Art von Erscheinungsbild oder Produkt das mit dem Rauchen zusammenhängt. Man hat schon versucht Poster und Plakate von Schriftstellern, Schauspielern und Sängern zu zensieren, bloß weil eine prominente Person mit Zigarette darauf zu sehen war. Die Tabak-Kontrolle verfolgt diese Dinge (auch die E-Zigaretten wie auch Kinderschokoladenzigaretten) so rigoros, weil sie dadurch ihre schönen Bemühungen um eine Tabakfreie Welt untergraben sieht. Es sind halt Gesundheitsfaschisten!

Von: Max

Max — Fri, 06 Jan 2012 11:15:37 +0000

Mann wird ja heutzutage schon als E Zigarettenraucher diskriminiert obwohl mann das garnicht riecht und schädlichen Passivrauch gibt es bei E Zigaretten auch nicht ich bin der meinung das die Leute einfach jemanden brauchen auf denn sie mit ihren angeschissenen Finger zeigen können und sagen können: “das ist der Bösewicht”. Gruß an alle Raucher und Danke für denn guten Artikel
ps und denn spruch habe ich jetzt nicht aus Scarface geklaut

Von: Rüdiger Beerens

Rüdiger Beerens — Fri, 23 Sep 2011 11:53:33 +0000

Das ist Raucherdiskriminierung per Gesetz!!!!!

Kneipen und Cafe`s bleiben leer und Arbeitsplätze gehen verloren, so wie mein 400,- € Job als Buffettier.
Ich binVoll-Erwerbsminderungs-Rentner und war auf diesen Job angewiesen, zu Zeit bekomme ich Sozialhilfe und muss im Monat von 720,- €uro leben. (mit dem 400,- €uro Job waren es 964,50 €uro im Monat). Und die Diskriminierung gehen weiter, denn das Sozialamt erwartet, das ich das Rauchen nach 43 Jahren aufhöre, obwohl wir Raucher genug Tabaksteuer bezahlt haben und auch immer noch bezahlen.

Von: Wolter Helmut

Wolter Helmut — Sat, 23 Oct 2010 15:36:46 +0000

Die massive tägliche Diskriminierung ist für mich unerträglich geworden. Erst in Freundeskreisen, jetzt im Familienkreis. Die Nicht-Akzetanz von Nichtrauchern schlägt um in militante Vorgehensweisen. Als nun letzter Raucher in der Familie überlege ich nach 43 Jahren Zusammenlebens mit meiner Frau die Trennung. Die permanente Diskriminierung ist nicht nur unwürdig, sie ist eine Arroganz, sogar Heuchelei. Die militantesten unter den Ablehnern waren bis vor kurzem selbst Raucher, die bei besonderen Anlässen gern um eine Zigarette bitten mit den Worten “ich rauche zwar nicht, aber jetzt hätte ich gern eine Zigarette”. Die Politiker gehören insbesondere zu den Heuchlern, denn sie profitieren extrem von den Takaksteuern, machen aber eine Politik mit Gesétzen die nicht nachvollziehbar sind.

Von: Regina

Regina — Thu, 21 Oct 2010 08:24:17 +0000

Raucher werden nicht wie Hunde behandelt. Man könnte sie auch Juden nennen!
Ich selber hab mal geraucht, nun aber nicht mehr! Trotzdem finde ich es eine sauerei, dass Raucher diskriminiert werden! Wo soll das ganze noch hinführen?

Von: Fadir

Fadir — Tue, 23 Mar 2010 19:15:53 +0000

Raucher werden diskriminiert