<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Tag an dem in der EU das Licht ausgeht</title>
	<atom:link href="http://www.fairschreiben.de/index.php/der-tag-an-dem-in-der-eu-das-licht-ausgeht/2009-05-28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fairschreiben.de/index.php/der-tag-an-dem-in-der-eu-das-licht-ausgeht/2009-05-28/</link>
	<description>Die Wahrheit des Wortes</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:31:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Medienpirat</title>
		<link>http://www.fairschreiben.de/index.php/der-tag-an-dem-in-der-eu-das-licht-ausgeht/2009-05-28/comment-page-1/#comment-4555</link>
		<dc:creator>Medienpirat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 14:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fairschreiben.de/index.php/der-tag-an-dem-in-der-eu-das-licht-ausgeht/2009-05-28/#comment-4555</guid>
		<description>Die Sparlampe bringt sehr wohl etwas. Ich selbst nutze seit 1999 Sparlampen und habe zum gro&#223;en Teil nur postitive Erfahrungen gemacht.

Und die Lichttemperaturen haben die Markenhersteller Osram &amp; Philips auch sehr gut im Griff.

Qualit&#228;t kostet halt wie &#252;berall ein bischen mehr.

Umwelttechnisch, stromspartechnisch &amp; geldspartechnisch hat die Sparlampe in Summe nur Vorteile.

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Sparlampe

P.S.: Auch was dass Quecksilber betrifft, besonders in jenen L&#228;ndern mit viel Kohlekraftwerken

(Trotz des Quecksilbergehalts in den Leuchtstofflampen selbst, sinkt durch den Einsatz von Leuchtstofflampen die mit der Beleuchtung verbundenen Quecksilberemissionen im Vergleich zu Gl&#252;hlampen auch bei nicht korrekter Entsorgung deutlich, da bei der Kohleverstromung ebenfalls gro&#223;e Mengen Quecksilber freigesetzt werden, siehe Abschnitt Umweltschutz.).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Sparlampe bringt sehr wohl etwas. Ich selbst nutze seit 1999 Sparlampen und habe zum gro&szlig;en Teil nur postitive Erfahrungen gemacht.</p>
<p>Und die Lichttemperaturen haben die Markenhersteller Osram &amp; Philips auch sehr gut im Griff.</p>
<p>Qualit&auml;t kostet halt wie &uuml;berall ein bischen mehr.</p>
<p>Umwelttechnisch, stromspartechnisch &amp; geldspartechnisch hat die Sparlampe in Summe nur Vorteile.</p>
<p>Siehe: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sparlampe">http://de.wikipedia.org/wiki/Sparlampe</a></p>
<p>P.S.: Auch was dass Quecksilber betrifft, besonders in jenen L&auml;ndern mit viel Kohlekraftwerken</p>
<p>(Trotz des Quecksilbergehalts in den Leuchtstofflampen selbst, sinkt durch den Einsatz von Leuchtstofflampen die mit der Beleuchtung verbundenen Quecksilberemissionen im Vergleich zu Gl&uuml;hlampen auch bei nicht korrekter Entsorgung deutlich, da bei der Kohleverstromung ebenfalls gro&szlig;e Mengen Quecksilber freigesetzt werden, siehe Abschnitt Umweltschutz.).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

